ESG评级与市值普遍背离 中国酒企可持续发展任重道远
2024年,新浪财经ESG评级中心推出ESG行业系列研究文章,希望对主要行业的ESG表现进行分析,判研和剖析,以期对各行业ESG实践起到促进作用。
本期为酒业上市公司研究。从产业链来看,酒业处于中游,生产流程与产业生态覆盖一、二、三产业链,与农业、制造业、消费行业紧密衔接。
据国家统计局数据,2022年全国酿酒产业仅规模以上企业销售收入已接近万亿,达到9509.0亿元,同比增长9.1%。因此,如何引导酒行业践行ESG与可持续转型,具有较重要的社会与产业价值。
基于MSCI ESG评级数据,新浪财经对以贵州茅台、五粮液等为代表的中国酒企ESG表现进行了研究。
表1:中国酒业上市公司MSCI ESG评级排名情况(按评级排序)
表2:中国酒业上市公司MSCI ESG评级排名情况(按市值排序)
具体而言,我国上市酒企ESG实践存在以下特征:
⭕️我国酒企在A股上市公司中市值占比较大,但ESG表现与市值相背离。据统计数据,截至2023年12月30日,贵州茅台、五粮液为A股市值前20大上市公司,山西汾酒、泸州老窖为A股市值前40大上市公司。其中,贵州茅台以两万亿,长期居于A股上市公司市值前列。然而,在全球主流ESG评级体系MSCI ESG评级框架下,贵州茅台、五粮液、山西汾酒、泸州老窖的ESG评级多年来持续为B,ESG表现与市值表现存在严重背离。
图1:中国酒业上市公司ESG评级与市值背离
⭕️酒业上市公司整体ESG评级较低,存在较大提升压力。18家酒业上市公司中,ESG评级以B、CCC评级为主,数量分别为8家及6家,占比近八成,尾部效应十分突出。行业整体ESG评级断层严重,最高评级为A(重庆啤酒),缺少居中的BBB评级,酒业全行业都面临较大的ESG提升压力。就环境(E)、社会(S)、治理(G)单项分而言,18家酒业上市公司单项分值偏低,没有特别突出的单项表现。满分10分,均分布在1分至5分区间。其中,社会(S)又是酒企普遍得分较差的单项。
表3:中国酒业上市公司MSCI ESG环境、社会、治理维度具体分项
⭕️行业推动力量较强,中国酒业在ESG标准化建设领域处于前列。2023年11月24日,中国酒业协会与新浪财经联合主办2023中国酒业ESG论坛,新浪财经ESG评级中心主任李涛出席论坛并对中国酒业ESG发展进行了解读。会上,发布了《中国酒业ESG披露指南》、《中国酒业ESG评价指南》两项酒业ESG团体标准征集意见稿。中国酒业协会联合新浪财经,首都经贸大学等发布了行业首份《中国酒业ESG发展报告(2022)》。
⭕️酒类企业ESG报告发布总体数量较少,酒企ESG报告披露质量有待提升。据《中国酒业ESG发展报告(2022)》,在中国55家酒企样本中,仅有20家企业发布了2022年度企业ESG报告,发布比例为36%。但在具有MSCI ESG评级的18家上市酒企中,有16家发布了ESG报告,披露比例较高。
另一方面,酒企ESG报告披露质量有待提升。目前,ESG报告披露多以定性描述为主,关键的定量指标较少,如碳排放数据、电力消耗强度数据、水耗及能耗数据、研发投入、专利数量等。对我国市值前五大上市酒企(贵州茅台、五粮液、山西汾酒、泸州老窖、洋河股份)的2022年ESG报告进一步分析(见表5),发现上述企业在ESG信披质量方面仍存在较大缺失。具体而言,存在以下几个核心问题:
1.未建立明确的ESG治理架构。
2.未订立并披露中长期的ESG目标及路线图。
3.部分企业在ESG报告中未对实质性议题进行优先级排序。其中,五粮液、泸州老窖、洋河股份均按GRI标准,通过评估各项议题“对组织的重要性”、“对利益相关方决策具有实质性影响”两个维度,确定实质性议题并进行排序,而贵州茅台、山西汾酒在2022年ESG报告中均未使用实质性议题矩阵对议题优先级进行分析。
4.整体ESG议题披露以定性描述为主,定量指标较少。一是关键指标缺少定量数据;二是企业披露的定量指标往往多为一个维度下的细分指标,而在进行ESG评价时,这些众多细分指标往往形成一个复合指标,权重占比较低。
表4:市值前五大酒业上市公司ESG核心绩效指标披露
表5:中国酒业上市公司ESG议题实践与披露情况
5.均未在报告中披露集团层面的减碳目标,多未披露年度碳排放量等核心绩效指标。五家酒企中,仅山西汾酒对2022年的碳排放数据进行披露,并覆盖到范围一二三,个别酒企只对企业碳盘查进行了简单描述。
通过对酒企ESG实践亮点与不足的分析,提出以下建议供行业参考:
一是尽早在董事会下设置专门的ESG委员会,并将ESG理念有机融入企业战略、文化与品牌。将ESG理念融入产品开发与推广,实际上是在重塑酒企的品牌、产品与文化,更好的链接消费者日益追求健康、可持续与年轻化的消费理念与生活方式。
二是尽快制定转型路径助力ESG战略与商业价值实现。基于我们对酒企ESG开展情况的总结研究,酒企践行ESG应包括六大核心路径:1)公司碳排放及全生命周期碳足迹管理;2)水资源节约与水源地保护;3)废弃物处理与包装回收再利用;4)可持续的原材料采购与供应链管理;5)乡村振兴;6)理性饮酒文化的践行与推动。
三是围绕各项路径制定分阶段、清晰的行动目标。酒企可围绕上述转型路径,结合具体业务情况设置自身的ESG总体战略及具体路径,并设定短、中、长期的行动目标以及每阶段中可操作、可执行的行动规划。通过制定分阶段、可执行的ESG路线图,各酒企可进一步将各项ESG指标进行梳理与拆解,推动ESG战略的执行与落地。
作者:范程程 李涛
往期系列研究
(二)2024年全球25大科技公司MSCI ESG评级发布 中国互联网巨头何去何从?