业绩预告是上市公司信息披露的重要组成部分，其重要性同样是不言而喻的。
据不完全统计，步入2026年以来，已有23家上市公司对2025年业绩预告进行更正，4月份就多达10家。其中，14家下调业绩，6家预盈转预亏。如此多的上市公司更正业绩预告，值得商榷，也凸显出业绩预告披露质量存在不足。上市公司更正业绩预告已成普遍现象，个人以为，提升业绩预告披露质量须用“组合拳”。
客观上，更正业绩预告的上市公司不乏关注点。比如在业绩下调的公司中，有金额超过1亿元的，中化岩土即是如此。该公司业绩预告2025年亏损6亿元至8亿元，更正后亏损9.5亿元至14亿元。如果按最多的核算，则其亏损增加6亿元。这对于任何一家上市公司而言，6亿元都不是个小数目。
有的公司业绩预告盈利，更正后出现大幅亏损。柳化股份就是这样一家上市公司。该公司原先预告盈利628万元，更正后预计亏损3000万元。这家上市公司的业绩预告很有意思。一般情形下，上市公司业绩预告基本上会处于一个区间内，而该公司准确预告为628万元，更正后预亏3000万元，都堪称“精准”。
业绩预告是上市公司信息披露的重要组成部分，其重要性同样是不言而喻的。无论上市公司披露日常公告、重大事项、定期报告还是业绩预告，都需要遵循真实、准确、完整、及时的信披要求。对业绩预告进行更正，显然谈不上“真实”与“准确”。
业绩预告不准确所产生的负面影响不容忽视。同样以柳化股份为例。今年1月份该公司预告业绩大幅预减时，由于预计2025年仍然可实现盈利，并没有对股价产生什么影响。但当该公司4月11日披露更正业绩预告且由盈利变为亏损时，13日该股便“一”字跌停，次日仍报跌7.17%。这两个交易日上证指数均出现上涨，但该股投资者则遭遇了“黑天鹅”。
上市公司业绩预告更正已成资本市场一道刺眼的“风景”。表面上看，对业绩预告进行更正，是为了信息披露更加“准确”与“真实”，但之后的“准确”与“真实”，正是由于此前业绩预告的不真实与不准确所导致的。更何况，更正业绩预告之后，并不能保证此后披露年报时的业绩是否与之完全一致。而从现实案例后，业绩预告更正后再更正的不乏其例。
对于更正业绩预告，上市公司往往有多方面的理由来搪塞。但一个不容忽视的事实是，某些上市公司对于业绩预告的披露并不重视，以及对业绩预告披露质量意识的淡薄，个人以为这才是核心原因。
对业绩预告进行更正是一道刺眼的“风景”，但不应每年都成为“风景”。基于此，个人以为需要狠刹这股歪风。个人建议，一是监管部门对于上市公司披露的业绩预告应进行重点监控，对于发现问题的，及时下发监管工作函。二是频繁或多次对业绩预告进行更正的，建议记入诚信档案。三是年报与业绩预告存在较大差异的，建议对其立案调查。四是对于业绩预告所存在的违规违规行为，定要严惩不贷。五是压实审计机构的责任，对于职业胜任能力不足或职业操守存在问题的审计机构，应坚决将其扫地出门。与此同时，严惩也是不可或缺的。