意见领袖 正文

曹中铭:上市公司掀起分红潮 不可放任“铁公鸡”横行

曹中铭
2026-03-13 09:07:51

截至3月10日,已有36家A股上市公司披露了2025年度分红预案。

近期,又有多家上市公司在披露年报的同时,也披露了2025年度利润分配预案,这些上市公司也掀起了分红潮。上市公司回报股东,无疑是值得肯定的。但在众多上市公司纷纷实施现金分红的同时,对于股市中的“铁公鸡”,绝不可放任不管。

据不完全统计,截至3月10日,已有36家A股上市公司披露了2025年度分红预案。像宁德时代同花顺等龙头企业均位列其中,这两家上市公司的分红预案也非常吸引市场的“眼球”。

比如宁德时代的年报显示,2025年该公司实现营业收入与净利润同步增长。其中,净利润同比增长42.28%,达到722.01亿元。宁德时代2025年报也推出了拟10派69.57元(含税,下同)的利润分配预案,共计派发现金分红315.32亿元。但实际上,去年中期,宁德时代也推出了10派10.07元的利润分配方案,并已实施完毕。这也意味着,宁德时代2025年度的现金分红(包括年报及中报),占其2025年度合净利润的50%。显然,如此分红比例并不算低。

另一家公司同花顺2025年也实现了营收与净利润的双增长。其中,实现净利润32.05亿元,同比增长75.79%。其2025年度利润分配预案为,拟每10股转增4股并派发现金51元人民币,共计派发现金27.42亿元。该公司分红金额占当年净利润的85.56%,也远远超过一般上市公司占比30%的水平。

宁德时代与同花顺两公司的分红堪称“豪横”。一家分红金额巨大,一家占净利润的比重较高。两家公司的分红,能否引发更多上市公司豪横分红,我们不妨拭目以待。

A股上市公司分红经历了一个颇为曲折的过程。在资本市场诞生后的相当长的一段时间内,上市公司分红并不积极,且扮演“铁公鸡”角色的上市公司比比皆是。其时A股市场最明显的特征即为“重融资、轻回报”,而上市公司的融资,也往往被市场解读为“圈钱”。而随着市场环境的变化,上市公司分红变得积极起来,其融资行为也逐渐摘下了“圈钱”的标签。

就现金分红而言,2017年可称为一个里程碑的年份。当年上市公司分红首次突破万亿元大关,此后,上市公司年度金额保持增长态势。比如数据显示,2021年至2024年,A股上市公司分红总金额分别为1.55万亿元、2.06万亿元、2.13万亿元、2.38万亿元。照这样的速度,在不久的将来,A股上市公司年度分红金额突破3万亿元将是可期的。

在监管部门强力监管下,叠加上市公司股东回报意识的提升,上市公司现金分红也越来越积极,并催生出众多的“现金奶牛”。更值得关注的是,某些上市公司的股息率,远远高于当年一年期的银行利率,也高于当年CPI的涨幅。比如近三年冀中能源的股息率均达到10%,而广汇能源近十年的平均股息率则突破11%。此外,像工行、建行等几大行,其每年的分红都堪称“大手笔”。

尽管上市公司分红越来越积极,每年的现金分红金额也不断攀升,但市场上仍然不乏“铁公鸡”存在。股市“铁公鸡”具有某些方面的特点。比如盈利能力不足连续多年不分红;有滚存利润且具备盈利能力,但也不分红;因为没有再融资方面的需求,而选择不分红。等等等等,不一而足。

无钱可分那是能力问题,有钱也不分,却是态度问题。不幸的是,两类上市公司在市场上都大有人在。但这样的格局,却不能让其长期存在下去。

个人以为,要让上市公司分红更加积极,完善制度建设是不可或缺的。一方面,目前上市公司再融资与分红捆绑三年的规定,已不能适应市场发展的需要,建议将这一年限提升至五年及以上。即连续五年分红且占比不低于当年净利润30%的上市公司才具备再融资的资格,以倒逼上市公司分红。

另一方面,对于那些没有分红能力的“铁公鸡”,建议采取实施其他风险警示的举措。给这类上市公司戴上ST的帽子,也有利于投资者规避其不分红的风险。

(本文作者介绍:独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)

分享文章到
说说你的看法...
A-
A+