深市创业板公司金通灵连续6年实施财务造假，也“放倒”了两家中介机构，即D会计师事务所以及保荐机构华西证券，且两中介机构都被处以暂停（保荐或证券服务）业务6个月的处罚。不过，从时间段看，对于会计师事务所的处罚，显然并没有罚到点子上。个人以为，监管长牙带刺，严惩最终所产生的结果更重要。
监管部门的调查表明，2017年D会所开始成为金通灵的年审机构。也是从这一年开始，金通灵开启了其连续长达6年的财务造假行为。从2017年至2022年，金通灵或虚增营收与净利润，或虚减营收与净利润。且无论是虚增、虚减的营收与净利润，金额都较为巨大。一家上市公司将财务数据玩弄于股掌之中，审计机构显然是难辞其咎的。
自去年以来，D会所收罚单可谓收到手软，也在市场上形成一道刺眼的风景。易董数据统计显示，截至5月13日，自2023年以来，D会所收到的相关罚单多达22张，今年以来的罚单为6张。一家审计机构，在不到一年半的时间内竟然收到如此多的罚单，确实有点匪夷所思，但不幸却是事实。
在该案例中，上市公司、中介机构及相关责任人员都受到处罚，这也是其应该付出的代价。但是，对于D会所的处罚，却也有值得商榷之处。
根据《行政处罚决定书》，D会所被江苏证监局暂停从事证券服务业务6个月，时间跨度为2024年5月10日至2024年11月9日。一家会计师事务所被暂停相关业务6个月，表面上看时间上并不短，且处罚力度也不小。但需要注意的是，这并不妨碍D会所对相关上市公司年报的审计工作，这一点在D会所《致客户函》中也写得清清楚楚。
而且，D会所被暂停业务的时间段，上市公司半年报与三季报也在期间披露。从目前上市公司半年报与三季报披露的情况看，半年报与三季报往往不需要进行审计，上市公司即可披露。因此，虽然说D会所被暂停业务6个月，如果相关上市公司不与D会所解除合作关系，对其影响其实并不大。
也正因为如此，虽然D会所被暂停证券服务业务6个月，但也并未达到“伤筋动骨”的程度。反过来讲，此次监管部门对D会所的处罚，所产生的影响其实也是较为有限的。虽然说市场监管需要长牙带刺，但如果不能产生实质性的结果，不仅违规者没有受到应有的处罚，也无法在市场上产生威慑作用与警示效果。
而且，需要指出的是，D会所频频遭遇监管部门的处罚，到底是存在职业操守问题，还是存在职业胜任能力不足的问题，抑或是两者兼而有之？这个也需要给市场一个答案。更何况，对于一家频频收到监管部门罚单的审计机构，对其实施更严厉的惩罚，亦是监管长牙带刺的应有之义。
事实上，对于违规行为的处罚，没有罚到点子上的并不罕见。因万福生科造假上市，保荐机构也被监管部门处以暂停保荐业务6个月的处罚。然而，被暂停保荐业务的6个月时间，却正好是IPO暂停期间。仅仅从开展保荐业务的角度讲，暂停与不暂停，结果对于被处罚的保荐机构而言其实没有太大的不同，无形中也导致处罚的威力打折。
因此，长牙带刺的从严监管，对于违规者处罚的最终结果，其实更加重要。如果没有让违规者真正付出代价，不让违规者感到痛，也就谈不上从严监管了，当然也说不上长牙带刺。
(本文作者介绍：独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)