选民民调显示，民主党候选人在多个关键群体中大幅收复选票，扭转了特朗普在2024年总统大选时，从传统民主党票仓拿到的大量支持。
这份覆盖全美50州、超10万名选民的大规模选民民调显示：年轻选民大幅向左转。今年30岁以下选民对民主党众议院候选人的支持率，远高于该群体在2024年选后民调中给到副总统卡玛拉·哈里斯的支持。
拉美裔选民在2024年曾倒向特朗普，今年重新回流民主党；非洲裔选民，尤其是非洲裔男性同样如此。大量温和派选民普遍认为，国会没有充分发挥对总统权力的制衡作用，这批选民在全美范围内支持民主党候选人，也是民主党拿下多个关键参议院席位的重要力量。
多数选民表示，过去一年通胀给自身和家庭带来至少“中等程度”的经济压力；对比2024年，家庭年收入低于5万美元的选民群体，也开始远离共和党。
选民民调显示，五大核心选民群体在2026选举中的选票流向如下：
30岁以下选民转向民主党
2024年大选时年轻人对特朗普支持度相对较高，而本届中期选举，年轻选民选票大幅回流民主党。
民调显示，全美大约七成30岁以下选民，在本地众议院选举中投给民主党候选人，约三成支持共和党。这和2024年形成巨大反差——当年最年轻选民群体在特朗普与哈里斯之间几乎平分选票。
多数首次参加中期选举的选民本身偏年轻，他们也大多支持民主党候选人。
但年轻选民与首次投票选民在全体选民中的占比不高：例如，2026年全部选民里仅约一成年龄在30岁以下，这也限制了该群体转向带来的整体影响力。
年轻人对国家现状与领导层的不满情绪十分明显。大约半数年轻选民表示，他们对当下国家局势感到“愤怒”；而65岁以上选民中，仅有约三分之一持同样感受。约六成30岁以下选民称，自己投票选众议院候选人，目的之一就是表达对特朗普的反对；30–44岁群体这一比例约一半，45岁以上群体大约四成。
在民主党成功夺下的参议院席位选区（得克萨斯、堪萨斯、艾奥瓦、俄亥俄、北卡罗来纳），年轻选民均出现向民主党倾斜的趋势。
共和党在拉美裔选民中失地，得州尤为突出
特朗普2024年在拉美裔群体拿到的优势，共和党如今几乎全部丢失。
全美范围内，仅约三分之一拉美裔选民把票投给本地共和党众议院候选人；两年前，有约四成拉美裔选民支持特朗普。大约六成拉美裔选民支持民主党众议院候选人。
这一转向在得克萨斯州参议院选举中体现明显：民主党候选人詹姆斯·塔拉西科击败共和党肯·帕克斯顿。美联社民调显示，该州参议院选举里约六成拉美裔选民支持塔拉西科，仅三成支持帕克斯顿；而在2024总统大选，拉美裔选民在特朗普和哈里斯之间差距很小。
即便在佛罗里达州参议院选举中，共和党参议员阿什利·穆迪惊险连任，支持她的拉美裔选民也不足半数；两年前特朗普在该群体是明显占优。
共和党在非洲裔选民身上的收获昙花一现
特朗普2024年在非洲裔选民、特别是非洲裔男性身上取得的选票优势没能延续。
选后民调数据显示：全美仅约一成非洲裔男性选民支持共和党众议院候选人，相比上届大选约四分之一支持特朗普的比例大幅下滑。大约九成非洲裔选民投给民主党众议院候选人，高于2024年哈里斯八成的支持率。
这一票流变化在部分重点竞选中起到关键作用。佐治亚州州长选举中，非洲裔男性选票转向尤为明显，凯莎·兰斯·博托姆斯成为该州首位非洲裔女性州长；民调显示约九成非洲裔男性投票支持她，而2024年哈里斯在该群体支持率约七成五。
约九成非洲裔女性选民支持博托姆斯，和当年哈里斯在该群体的支持率基本持平。
佛罗里达州共和党候选人拜伦·唐纳德斯当选该州首位非洲裔州长，但他没能在非洲裔选民群体复制同样的成绩：该州约四分之一非洲裔男性选民投给唐纳德斯、而非民主党候选人戴维·乔利，非洲裔女性选民里仅一成支持唐纳德斯。
温和派选民对民主党支持上升
民主党在温和派选民中支持率走高，尤其在民主党成功翻盘拿下的共和党参议院席位选区。
大约三分之二温和派选民支持本地民主党众议院候选人，高于2024年哈里斯约六成的支持水平。
绝大多数温和派选民（约八成）认为，国会没有充分履行制衡总统的职责；同样高比例的温和派表示，通胀在过去一年给他们造成至少中等程度的经济压力。
不少民主党候选人在参议院爆冷胜选的选区，都受益于温和派选票。堪萨斯州，民主党候选人亚当·汉密尔顿拿下约七成温和派选票，对比哈里斯2024年五成的支持率大幅上涨。
艾奥瓦州呈现类似趋势：民主党候选人乔希·图雷克获得约三分之二温和派选票，高于哈里斯当年五成。
北卡罗来纳州，民主党罗伊·库珀拿下约四分之三温和派选票，优于哈里斯当年微弱多数的支持。
物价焦虑之下，低收入选民倒向民主党
本届选举经济议题主导大量选民选择，民调发现低收入选民群体向民主党偏移。
家庭年收入低于5万美元的选民中，超过一半在本地众议院选举投给民主党候选人；2024年这部分选民在特朗普、哈里斯之间基本平分。全美大约三成家庭年收入不足5万美元。
调查显示，相比高收入群体，这批低收入选民更担心食品杂货、油价、公用事业开支。大约六成家庭年收入不足5万美元的选民表示，生活成本是影响自己投票的关键因素；年收入5万美元以上选民中这一比例约一半。
