作者：纳特・艾夫斯
早上好。在今日中期选举到来前，人工智能渗透到各类政治竞选活动之中，正如它几乎渗入各行各业一般：
越来越多美国人会使用 AI 来了解候选人和公投议案，不过对于该行为的普及程度，各类机构估算结果差异较大。全国公民大会的数据显示，上个月有部分成年人曾向聊天机器人查询国会或州长候选人相关信息；而皮尤研究中心给出的比例则要低得多。
竞选团队预见到这一趋势并顺势跟进：他们针对 AI 聊天机器人的特性打磨线上宣传物料，效仿深谙 AI 传播逻辑的品牌营销人员运营红迪网（Reddit）与油管（YouTube）账号。
与此同时，AI 大幅升级面向选民的广告精准定向技术，可依据各类个人信息向选民推送定制广告。
卫斯理安媒体项目统计，政治广告投放方在 AI 生成或 AI 优化的广告上花费约 8000 万美元，绝大多数并未向选民设置相关提示免责声明。
部分共和党政客接纳特朗普对人工智能的重新命名，将其称作 “超级智能（SI）”；也另有一批人呼吁对 AI 加强监管。
各方也在以前所未有的方式争夺 AI 的舆论形象：有的候选人把对手和数据中心绑定，借此打击竞争对手；威斯康星、堪萨斯、俄亥俄等州，还就数据中心举办地方公投。本次投票包含40 余项地方公投议案、三十多场州长选举以及大量市长和县府竞选，部分议案与选举结果会进一步收紧数据中心建设的管控。
这些关于数据中心的投票结果具备参考价值，但本次选举并不会就 AI 议题给出太多清晰明确的最终结论。我们无法断定某位候选人的胜败是源于某条 AI 广告或是某项 AI 政策。即便如此，选举计票结果依旧值得关注，从中可以看出哪些宣传话术、哪些工具真正引发了公众共鸣。
