美国南加州大学安纳伯格分校一项全新调查发现，民众对人工智能及其配套基础设施的扩张普遍感到担忧；绝大多数受访者呼吁强化监管，同时质疑科技企业与政府能否以公共利益为先。
正值美国民众准备参与2026年中期选举之际，上述议题已经成为全美广受关注的重点，跨党派、跨代际、跨地域。
这项依托“美国认知研究项目（Understanding America Study）”开展、基于概率抽样的全国民调显示，近三分之一的美国人将人工智能与数据中心列为本国三大最重要议题之一。 该议题重要性仅次于通胀与生活成本（86%受访者选择此项）、政治极化（35%受访者选择此项）；排在移民、民生财务状况、气候变化、犯罪、失业率之前。
调查结果表明：随着人工智能深度融入经济与日常生活，选民不只关心这项技术能实现什么，也在思考谁来监管它的发展、谁从中获益、哪些社区要承担发展带来的代价。
76%受访者认为政府对人工智能监管力度严重不足，77%认为政府对数据中心监管缺位。与此同时，71%受访者完全不信任大型科技企业在数据中心建设这件事上会顾及社会整体利益；59%受访者对联邦政府持同样看法。
担忧跨越党派界限
调查显示不同政党群体态度存在差异，但各党派普遍存在明显顾虑。
民主党人士质疑情绪最强：86%认为政府对AI监管不足，无党派及其他群体为72%，共和党为68%。 同理，88%民主党人、73%无党派及其他群体、69%共和党人认为数据中心监管不足。
对大型科技企业的不信任也广泛存在。79%民主党人、72%无党派及其他群体、61%共和党人表示，完全不相信科技公司在开发数据中心时会优先考虑社会整体利益。
民众质疑获益归属
大部分受访者对人工智能持负面或矛盾心态：32%表示比较负面或非常负面，另有40%态度摇摆，仅20%持比较正面或非常正面的看法。
他们对支撑AI运转的数据中心带来的影响同样存疑：60%认为数据中心对周边社区存在一定或很大负面影响，67%认为其损害环境。只有13%认为数据中心惠及周边社区，7%认为其对环境有利。
展望十年后的情况，36%受访者预计人工智能将给自己的生活带来以负面为主的影响，仅24%预期以正面影响为主。近半数人认为AI会损害美国人的经济状况，只有16%预判会带来利好。
即便是AI高频用户，同样心存顾虑
这项调查也推翻了一个固有印象：熟悉AI，未必就认可它广泛层面的影响。
27%美国人表示每天都会使用AI工具。每日使用者相比低频使用者态度更积极，但该群体内部的顾虑依然突出：接近四分之三的每日使用者认为政府对AI监管不足，同样有四分之三认为数据中心监管不足。
在所有使用过AI的受访者里，44%称自己使用AI的频率已经高于自身意愿；仅有7%希望进一步增加使用频次。
年龄带来的分歧同样有限。45岁及以下成年人相比年长者，更容易把AI和数据中心视作全国核心议题、也更倾向反对数据中心建设。但两个群体对大型科技企业和联邦政府的不信任程度几乎持平。
