据报道，美国密苏里州共和党参议员乔希·霍利与康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲计划提出人工智能责任法案，国会两党持续推进对这项技术的监管工作。
尽管特朗普政府立场十分明确——人工智能行业应当实行自律，但越来越多国会共和党议员坚持认为，需要出台成文新法。
据报道，《智能代理问责法案》旨在追究企业在黑客入侵事件中的刑事责任与民事责任。
两位议员认为，依据现行法律，当AI智能代理入侵系统时，究竟应由谁承担责任存在极大不确定性。
这一思路与政府官员的观点形成鲜明对比，后者主张现有法律足以应对人工智能带来的各类损害。
国家情报总监杰伊·克莱顿周三表示：“正如总统所言，我们有消费者保护法，也有产品责任法。”
“我们还有司法部。针对交通、能源、金融服务等各个领域的新兴技术，我们都有成熟的处置框架。”克莱顿称。特朗普认为他是AI事务总管的合适人选。
两党议员并不认同政府观点，仍在不断推出相关法案。
加州民主党众议员泰德·刘与得州共和党众议员纳撒尼尔·莫兰提出一项法案，要求AI开发者设置关停机制，能够关闭存在灾难性风险的人工智能系统。
新泽西州共和党众议员汤姆·基恩与路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪也推出了类似的“紧急关停开关”法案。
国会还提出大量其他跨党派AI法案，覆盖模型测试、风险管理、透明度以及网络安全等领域。
关键变量在于国会领导层态度。
参议院多数党领袖、南达科他州共和党人约翰·图恩本周并未出席白宫举办的人工智能午餐会。当时参议院仍在开会，他留在国会，会见了Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊以及白宫幕僚长苏西·怀尔斯。
随着国会即将进入选举季，他牵头的AI法案相关谈判陷入停滞。
众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊在午餐会后对记者表示，由于AI技术迭代速度极快，国会大量两党协作成果已经“失去现实效用”。
他补充，很难在行业和议员群体之间达成共识。
但另一方面：一名近期与议员会面的基准评测机构代表称，法定强制透明度措施能够跟上AI发展节奏，这类规则本身不依赖技术迭代。
熟悉该法案的消息人士表示，霍利办公室认为，相较于为持续迭代的技术搭建一套完整监管体系，直接针对损害后果设置责任条款更加简单。
只要特朗普及其国会盟友听从行业诉求，行业内部的意见分歧，就必然会蔓延至国会。
