核心要点
白宫国家经济委员会主任凯文・哈塞特表示，美国至今仍在应对前总统拜登时期新冠疫情相关刺激支出造成的后续影响。 此番言论出自节目《Squawk Box》，此时距离中期选举仅剩最后几周，选民普遍对生活成本高企、通胀问题深感担忧。 哈塞特认为，特朗普第一届政府当年出台的疫情刺激资金规模是适度合理的。
白宫国家经济委员会主任凯文・哈塞特周二在节目上为特朗普政府的经济政策辩护，称美国仍在承受前总统拜登上任第一年推出的新冠疫情财政刺激政策所带来的后果。
哈塞特在《Squawk Box》节目中表示：“这是一个重大政策失误，直到今天我们仍在为此收拾残局。”
当时正处在美国中期选举的最后冲刺阶段，选民广泛关切生活负担与通胀问题，民调显示民主党有望在国会选举中斩获更多席位。
周二早上一份参议院多数党政治行动委员会发布的内部备忘录对外流传，备忘录敦促民主党候选人要把生活成本问题摆在竞选核心位置。战场州民调显示，把共和党和医疗、公用事业、汽油等生活必需品涨价绑定的攻击话术，效果要优于单纯打腐败议题。
这份备忘录基于对 9 个参议院关键摇摆州 1800 名意向选民开展的 8 月调查，主张民主党应当把民众家庭生活成本上涨，直接和政治决策、企业游说影响挂钩。
备忘录写道：“反对共和党参选人的最有力论据，依旧是共和党推高了民众的生活开支。”
特朗普总统及其高级官员经常拿拜登时代做对比，以此为本届政府政绩辩护，或将当前各类遗留难题归咎于前政府政策。
距离 2024 年总统大选已经过去将近两年，这套说辞的影响力正在减弱；近期民调显示，选民对特朗普处理经济以及整体施政的不满意度正在走高。
主持人提到新冠疫情话题后，哈塞特称特朗普第一任期出台的疫情刺激资金规模恰到好处，但拜登上台后继续维持大规模财政支出。
谈及 2020 年 3 月新冠疫情暴发时的特朗普第一任期，哈塞特表示：“我们的目标只是填补经济缺口，不会过度刺激。但拜登拿到这笔政策工具之后，即便已经不再需要，依旧把钱花在了别的地方。”
他说：“特朗普上一任期末的时候 —— 单看生活成本，当时通胀还处在低位。”
哈塞特指出：“但之后政府把疫情时期的高支出当作政策基准，相当于搞‘直升机撒钱’，通胀就此起飞。而这个重大失误带来的后遗症，我们到现在还在努力消化。”
拜登在 2021 年 3 月签署总额 1.9 万亿美元的《美国救援计划》。不少经济学家认为该法案加剧了美国通胀，但经济学界对于这项法案对通胀的实际贡献度仍存在争议。
拜登执政头两年通胀大幅飙升，2022 年夏季通胀峰值接近 9%。2025 年 1 月特朗普重返白宫时通胀已经回落；但今年，美国对伊朗的军事冲突叠加俄乌持续战争冲击全球能源供给，通胀再度抬头。
