美国最高法院裁定，联邦法律允许邮寄选票在选举日之后送达，此举意味着全美30个州实施的邮寄选票宽限期制度将得以保留。
最高法院以5比4的投票结果，驳回共和党和自由党的主张，维持密西西比州一项法律。该法律规定，只要邮寄选票在选举日当天或之前加盖邮戳，并在随后五个工作日内送达，即可计入选票。
这项裁决使民主党在保守派占多数的最高法院取得了一次罕见的胜利。
大法官艾米·科尼·巴雷特和首席大法官约翰·罗伯茨与三位自由派大法官共同组成多数意见。巴雷特在多数意见中写道，只要选民在选举日完成投票，联邦法律并未规定这些选票必须在何时送达。
她写道：“选民的选择是在完成投票时作出的，而不是在选票送达时作出的，而不是在选票送达时决定的。有关选举日的法律并未涉及选票送达时间，我们不能自行添加国会未写入法律的内容。”
如果最高法院否决这项法律，11月中期选举前将增加新的不确定性。各州可能不得不修改选举程序，并迅速向选民说明新的规定。支持严格截止期限的人士认为，这有助于增强公众对选举结果的信心。
哥伦比亚特区和14个州对所有邮寄选票设有宽限期，另有15个州仅对军人和海外选民的邮寄选票实行宽限期。
巴雷特写道，国会此前通过了另一项法律，授权各州自行规定军人及其他海外美国公民缺席投票的送达截止时间，这“进一步证明，联邦法律规定的是选票必须何时投出，而州法律规定的是选票必须何时送达”。
邮寄投票一直是近年来美国选举中的争议焦点。共和党通常主张严格限制邮寄投票，而民主党则倾向于给予更多灵活性。不过，由于共和党如今也越来越依赖邮寄投票，目前尚不清楚此次裁决会对11月选举产生何种影响。
美国选举协助委员会数据显示，2024年美国大选中，邮寄投票占全部投票人数的30%。
特朗普长期反对邮寄投票，声称这种方式会导致大规模舞弊，但相关研究和法院裁决均否定了这一说法。特朗普还试图推动一项行政令，禁止美国邮政署投递邮寄选票，除非寄件人被列入政府建立的所谓合格选民名单。
然而，特朗普本人今年在佛罗里达州一场特别选举中也是通过邮寄方式投票。
密西西比州是多个在2020年疫情期间延长邮寄选票送达期限的州之一，此后该州又将这一安排予以永久化。根据密西西比州的规定，只要邮寄选票在选举日当天或之前加盖邮戳，即使在随后五天内送达，仍可计入选票。
美国司法部以及密西西比州自由党发言人和代理律师均未立即回应置评请求。
