伦敦气候行动周拉开帷幕之际，英国仍是少数坚定推进净零排放目标的主要经济体之一。但随着首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）宣布即将卸任，英国一贯坚定的气候承诺，也开始显露动摇迹象。
当美国、加拿大、德国和印度等国纷纷放缓温室气体减排步伐之际，英国却在6月推出了全球最具雄心的气候战略之一，旨在兑现近200个国家于2015年共同作出的承诺：将全球升温控制在1.5摄氏度以内。根据英国提出的新目标，到2040年，其温室气体排放量将较1990年水平减少87%。不过，这一方案仍有待议会批准。
英国气候事务大臣凯蒂·怀特（Katie White）在伦敦气候行动周期间表示：“这项长期计划无论从经济还是国家安全角度来看，都具有合理性。”未来几天，伦敦气温预计将升至39摄氏度，“我们越来越容易受到国际化石能源市场波动的影响，而公众对此也越来越清楚。”英国政府独立顾问机构气候变化委员会估算，每投入1英镑用于实现净零排放，至少能为英国经济带来2英镑回报。
不过，工党政府正面临要求放宽化石燃料政策的强大压力，这可能危及其既定气候目标。至少目前为止，政府仍未松口。
能源大臣埃德·米利班德（Ed Miliband）顶住了来自政界和商界的压力，拒绝批准北海新的油气开采许可证。他的反对者阵容强大，既有美国总统唐纳德·特朗普，也有英国可再生能源行业协会（RenewableUK）。后者指出，其许多会员企业同时服务于传统能源产业和新兴清洁能源产业。
经济前景恶化以及全球最高水平之一的能源价格，将成为斯塔默继任者必须面对的核心议题。6月22日宣布竞选工党党魁的安迪·伯纳姆（Andy Burnham）表示，他对扩大英国海域油气开采持“开放态度”。
毕马威（KPMG）英国能源战略主管合伙人瓦法·贾夫里（Wafa Jafri）表示，不少国家一边大力发展可再生能源，一边继续开发本国化石能源。
她说：“英国的发展方向并不孤立，但其推进速度和目标雄心，可能会让它显得与众不同。其他国家采取的是更务实的路径，能发展可再生能源的地方就尽量发展，但在必要时仍会维持化石燃料供应安全。”她同时指出，在高昂能源成本压力下，米利班德可能失去部分家庭和企业的支持。
长期以来，英国一直是全球气候治理领域的先行者。2008年《气候变化法案》出台时，获得近乎全票支持，法案确立了五年一期的碳预算制度，政府负有法定义务确保目标达成。英国已顺利达成前三个碳预算周期的减排目标，并有望在2027年底前完成第四个周期目标。
不过，英国减排成果很大程度上来自电力行业。随着煤炭逐步被天然气和可再生能源取代，发电结构发生深刻变化；相比之下，交通、住房、工业和农业等领域的减排进展则缓慢得多。气候变化委员会已警告，若要完成第五和第六个碳预算周期目标，英国仍需付出更多努力。
6月伦敦逼近历史六月极值的高温，将再次提醒人们，这场气候博弈关乎什么。
怀特说：“对于那些需要哄孩子入睡的父母，和担心庄稼收成的农民来说，这不是什么遥远的风险，而是正在发生的事。气候变化的影响已经摆在眼前，迫使所有人正视问题。”
