核心要点
- 数十年来市场固有观点一贯诟病可再生能源存在发电间歇性短板，化石燃料则被视作能源安全的保障。
- 伊朗战事叠加霍尔木兹海峡长期通航受阻，彻底扭转了上述固有论调。
- 本周在芬兰举办的欧洲电力行业峰会间隙，CNBC 专访能源专家以及北欧两大能源巨头富腾、挪威国家电力首席高管，就此议题展开探讨。
2026 年 6 月 1 日资料：伊朗民众坐在霍尔木兹海峡沿岸阿巴斯港苏鲁海滩。美伊双方接连实施打击报复，双边谈判陷入停滞；伊朗方面重申，任何和平协议必须同步约束以色列在黎巴嫩不断升级的军事攻势。
伊朗手握霍尔木兹海峡地缘话语权，意外重塑了全球能源安全的讨论逻辑，如今化石燃料反倒成为能源体系最主要的安全隐患来源，可再生能源的定位发生反转。
数十年来主流认知固化：风电、光伏等新能源受天气掣肘、出力不稳饱受诟病，煤炭、原油、天然气等化石能源才是能源供给的稳定基石。
但中东冲突爆发、全球约两成原油与液化天然气外运要道霍尔木兹海峡长期通行受阻，打破了这套固有逻辑，化石燃料供应链脆弱易断的风险彻底暴露。本周芬兰首都赫尔辛基举行欧洲电力峰会，多位能源专家、北欧龙头能源企业富腾与挪威国家电力的 CEO 均表达了上述观点。
英国智库安伯能源研究所能源策略师金斯米尔・邦德在赫尔辛基接受 CNBC 采访时表示：“有个关键变化很少被人提及：如今反倒轮到化石能源供给出现间歇性与不确定性，而这恰恰是过去人们用来批判可再生能源的理由。依托储能电池，只要每日正常日出，光伏供电就能实现高度平稳。能源格局已经步入新阶段，但欧洲等地区仍深度绑定老旧化石能源体系，必须加快转型。”
邦德对比 1973 年、1979 年两次石油危机称，本轮能源冲击史上首次让各国政策制定者手握成熟可靠的替代能源方案。
“上世纪 70 年代石油危机时，各国只能靠发展核电破局，但核电建设周期长达十年、造价高昂。如今光伏、风电、储能、电气化等技术成熟、成本低廉、可快速规模化落地，这正是当下全球正在发生的能源变革。”
何为增量能源？
美以主导的对伊战事剧烈冲击全球能源市场，通胀恐慌蔓延，高度依赖化石能源进口的亚洲首当其冲深陷能源危机。
欧洲、非洲同样饱受供给中断冲击，燃油价格暴涨连带粮食安全风险陡增。霍尔木兹海峡短期内暂无复航迹象，各国开始反思全球经济对化石能源海运通道的过度依赖。
被问及进口化石燃料同样存在供给中断的 “间歇性” 隐患时，富腾集团首席执行官马库斯・罗拉莫指出：“只是故障来源不同而已。摆脱高碳进口油气依赖的治本之策，就是发展本土清洁电力。”
他补充：“这条路是大势所趋，但我们立足现实、不盲目乐观。新能源固然仍有出力波动问题，对于高度依赖天然气的居民与工商业而言，能源切换注定是漫长过程。”
此前化石能源行业还在力推全新叙事，主张增量能源发展理念，适配人工智能等新兴产业新增用能需求。增量能源指化石能源与风光等新能源并行开发；而传统能源转型概念，多指用新能源逐步替代原有化石能源。
储能与水电赋能新能源
欧洲第一大可再生能源运营商挪威国家电力 CEO 比尔吉特・林斯塔德・瓦达尔表示，俄乌冲突叠加伊朗战事，彻底改写了清洁能源在能源安全体系中的定位。
“储能技术进步至关重要，电池成本大幅下降、储能时长持续提升。”
2026 年 5 月 13 日越南胡志明市工人安装户用光伏，越南大力推广分布式光伏筑牢本国长期能源安全
储能的核心作用是平抑新能源波动：发电量富余时储存多余电力，发电低谷时向外送电。“过去早晚用电过渡时段需要依靠传统电源补能，现在储能搭配光伏、风光组合，基本可以实现全天候稳定供电。（注：过渡用电时段即尖峰与低谷电价之间的平段负荷）”
瓦达尔称，挪威依托优质水电资源，新能源出力波动压力远小于欧洲其他国家，但各国能源架构仍需配置部分天然气机组，应对长期枯水、新能源出力骤降的极端场景。
欧洲转向采购美国液化天然气
伊朗战事扭转能源安全论调，但历次地缘冲突催生的能源替代选择同样暗藏隐患。早在 2022 年俄乌冲突后欧洲仓促大举进口美国液化天然气（LNG），业内早已发出风险警示。
2026 年 3 月 28 日，LNG 运输船在希腊雅典附近雷维苏萨码头卸载来自美国萨宾帕斯液化天然气基地的货源；伊朗扰动全球气源后，美对欧 LNG 出货量大幅攀升
牛津大学能源与气候政策教授扬・罗森奥：“受海峡局势影响，未来欧洲 LNG 进口将高度依赖美国。等于欧洲能源命脉绑定一个外交政策波动极大的国家，风险隐患突出；本土自产可再生电力不存在这类地缘掣肘。”
