随着美联储决策层换血，其政策制定委员会将把更多注意力转向就业最大化，明年美联储料变得更加鸽派。
Lorie Logan
美国联邦公开市场委员会（FOMC）委员进行年度轮换后，圣路易斯联储银行行长James Bullard、克利夫兰联储行长Loretta Mester和堪萨斯联储行长Esther George都将失去投票权，而三人均支持大幅加息以遏制通胀。新上任的波士顿联储行长Susan Collins被认为立场中性，她也将失去投票权。
而获得FOMC投票权的包括芝加哥联储银行新任行长Austan Goolsbee（被视作鸽派人物）、费城联储行长Patrick Harker以及达拉斯联储的Lorie Logan，后两者均被视作中间派；以及明尼阿波利斯的Neel Kashkari，目前被视作坚定的鹰派。
人员轮替所产生的实际影响最初可能难以体现。目前鹰派与鸽派之间观点差异很小。根据美联储委员的最新经济预期，几乎所有官员都认为，到明年年底美联储的目标利率将超过5%，且无人预计降息。同时，主席鲍威尔牵头的几十年来最快的加息行动也几乎没有遭遇异见，反映出他对于委员会观点的控制力度。
“2023年新的委员会构成似乎比目前整体更偏鸽派，”Piper Sandler & Co．全球政策研究负责人Roberto Perli表示。“然而，委员会非常统一。我认为，这显示了不论谁投票、谁不投，2023年在较低峰值停止加息或是降息的门槛很高。”
经济研究：
“鸽派2023年总共将在委员会增加两个投票席位，进一步增强在决策过程中的势头。我们相信，2023年12名投票委员有一半可能属于鸽派阵营，而今年只有四人。”
— Anna Wong （首席美国经济学家）
举报成功