原标题：为民众“撑腰”！加州“戏精州长”再出“奇招”：向互联网公司索要“数据分红”
来源：WEEX
2月13日，欧洲议会和欧盟理事会达成协议，确定将修改欧洲版权法。其中以 “链接税”为代表的新政被普遍视为将会重创谷歌等互联网公司。
无独有偶，刚刚大笔一挥腰斩加州铁路计划的加州州长Gavin Newsom 2月12日在州议会表示，加州政府正在考虑支持加州居民向互联网公司索取使用个人数据的“数据分红”。不过美国企业研究院政策分析师James Pethokoukis撰文抨击了这一想法，直言对于社会而言，科技的进步比起所谓的“数据分红”要有价值得多。
西班牙早在2014年就通过了要求新闻聚合服务收录出版商内容时向其付费，且不允许出版商放弃收费，直接导致了谷歌新闻宣布退出西班牙市场，并在全球新闻聚合产品中去除西班牙出版商的内容。
（谷歌新闻宣布因“链接税”关闭西班牙新闻服务，来源：TechSpot）
州长失策了
Pethokoukis表示，Newsom的“数据分红“提案存在着一个巨大的先天不足，就是消费者已经从他们提供的数据中享受到了“分红”。互联网公司通过定向广告赚取的收益，已经通过提供海量免费内容的方式分享给了提供数据的用户。
根据全球经济集团主席David Evans发布的报告《The Economics of Attention Markets》，2016年美国成年人花费了4370亿个小时在互联网资讯上，而提供资讯的平台大多靠广告来支撑。这些时间按照平均税后小时工资计算约价值7.1万亿美元，即使按照最低工资来计算也有2.8万亿美元。
同时，麻省理工2018年4月发表的一项研究也指出，消费者如果离开亚马逊、谷歌搜索等互联网平台，他们可能会因此多支付上千美元。
西北大学经济史教授Joel Mokyr在他的著作中写道：纵观历史，科技的进步一直是最强大的力量之一，并给社会提供了经济学意义上的“免费午餐”。这意味着不需要额外的劳动和成本，社会整体的产出取得了提升。
科技公司对于社会生产力发展的贡献毋庸置疑，但现在的状况是各大互联网巨头已经深陷由各国政客织起的“捕税网”。
全球行动向“税”看齐
根据华尔街日报2月14日的报道，由于互联网巨头各种避税措施激起各国立法限制，OECD已经牵头寻求对于互联网公司收入分配和应在哪国交税寻求意见，争取在2020年之前形成合意。
除了欧盟的“链接税”等待欧洲议会表决以外，新西兰总理Jacinda Ardern 2月18日公开表示将会对谷歌和FACEBOOK等互联网巨头增加2-3%的税。根据路透社报道，2月18日埃及政府官员表示已经与出行巨头Uber达成协议，后者将会在埃及缴纳14%的增值税。韩国国民议会去年年底通过法案，将会在今年7月1日起向外国公司的数字服务征收10%的增值税。
再加上加州州长Gavin Newsom看似异想天开的“数据分红”，各国对互联公司的“围剿”势必还会继续下去。面对不断翻新的制裁，似乎没有人能够说清楚，对于消费者而言，若干年之后的全球互联网服务会变得更好么？
