针对美国法院载决其向竞争对手苹果支付5.39亿美元的设计侵权赔偿金，韩国科技巨头三星电子5月25日誓言要考虑所有选择，包括寻求上诉。
当天，美国圣地亚哥州美国地方法院的一个陪审团做出了一项决定，即三星因为侵犯苹果的设计专利权，必须向苹果支付5.39亿美元的赔偿金。
三星在声明中说：“（美国）最高法院已就三星设计专利损害赔偿金一案一致通过了有利于三星的裁决，但今天的裁决公然置最高院的裁决于不顾”。
“我们将考虑所有选项，以获取不会妨碍企业和消费者创新和公平竞争的结果” ，三星补充道。
一位市场知情人士告诉韩国先驱导报，三星可能会考虑“额外的法律行动”，作为“所有选择”的一部分，这意味着三星将会上诉法院，寻求另一轮法律战。
这场韩国和美国科技巨头之间的法律战始于2011的设计侵权。第一个裁决是在2012年做出的，判定三星的智能手机和平板电脑侵犯了苹果的设计专利。
苹果声称三星侵犯了它的设计专利，比如一个“圆角的黑色矩形正面”，“一个有圆角的矩形正面和一个凸起的边缘”，以及一个“黑屏上16个彩色图标的网格”。
三星在2015年向苹果公司支付了5.48亿美元的赔偿金，其中3.99亿美元作为设计侵权损害赔偿。
如果最新判决得到官方证实，三星将不得不额外支付1.4亿美元。
自纠纷开始以来，苹果已经要求三星赔偿10亿美元，声称韩国公司通过销售仿冒产品增加销售收入23亿美元、利润10亿美元。
第一手机界分析师孙燕飚认为，从三星与苹果的竞争状况看，三星手机在美国、欧洲的市场地位仅次于苹果，但在发展中国家市场的地位正面临中国手机厂家的挑战。
孙燕飚认为，这次对三星来说是一件麻烦的事情。当年，三星和苹果也曾经起诉HTC。后来HTC由于败诉、被扣上专利侵权的帽子，在欧美市场溃败。三星手机前年遭遇NOTE7爆炸回收的事件，如果这次又在专利纠纷中败诉，将会对它在欧美市场产生重大影响。
不过，手机行业分析师付亮认为，专利纠纷在手机行业很常见，比如苹果在美国告三星、华为在中国告三星，还有爱立信在印度告小米、酷派在国内告小米。诉讼成为大家争取自己权益的一个手段。最终可能双方坐下来谈判、支付一定费用，来解决纠纷。
付亮说，三星目前是全球最大的智能手机供应商，苹果在销量上处于第二位，但从利润来看，苹果占了全球手机行业利润的七八成。
谈及此事对中国厂家的启示，孙燕飚提醒说，这种专利官司一旦打起来，会耗费大量的金钱和精力，还会遭遇种种禁售。所以，中国手机厂“出海”，一定要找到一个安全的专利“盔甲”，否则一旦被海外厂家找到某种漏洞、进行袭击的话，就会功败垂成。
