来源：于见专栏
2012年，一款称为天翼云的产品，犹如一只翱翔的雄鹰横空出世，出现在人们的视野中。而其背后的企业，正是大名鼎鼎的中国电信。
在这个数字化时代，云计算作为一种全新的信息技术，已经逐渐渗透到我们生活的各个领域。而天翼云作为中国电信的云计算服务平台，相比于其他平台，其在信息安全和稳定性方面拥有诸多优势，因此备受用户的青睐。
天翼云为用户提供了存储、备份、共享、协作等多种服务，让用户可以方便地保护、管理和共享自己的数据。与此同时，天翼云以安全性高、稳定性好、价格适中著称，并依仗于中国电信雄厚的基础。这也使得天翼云在出现不久后，便在中国的云计算市场力压群雄。
然而，好景不长，随着云计算的发展，越来越多的云计算平台涌现，纷纷形成了自己的核心竞争力。天翼云就像折翼的雄鹰一般，逐渐走向了没落，如今的处境，甚至有些令人唏嘘。
1
技术创新滞缓，天翼云自断双翼
在中国云计算市场刚刚兴起之时，依靠于中国电信在国内市场的地位，以及其长期在中国宽带市场的巨大优势，天翼云的起步可谓顺风顺水。
2017年的数据显示，阿里云、腾讯云、 中国电信天翼云分别位居前三名，占有的市场份额分别为45.5%、10.3%、7.6%。然而曾经三分天下的天翼云随着云计算市场竞争的愈演愈烈，竟走向了衰退之路，取而代之的正是华为云。
天翼云的市场份额已经明显萎缩。根据艾瑞咨询发布的《2021 年中国云服务市场研究报告》显示，2021 年上半年，天翼云的市场份额仅为 2.3%，而 2018 年时市场份额还能够达到 3.8%。
虽然天翼云在国内电信行业具有一定的优势，但在云计算市场竞争激烈的情况下，天翼云已经陷入市场份额逐年下降的态势。而技术创新滞缓以及产品功能过少正是天翼云衰落的原因，自断双翼而停滞不前。
首先，天翼云在初始时期定位不够明确，没有很好地把握云计算的发展方向和用户需求，导致其服务定位不清、产品线混乱等问题。
其次，天翼云的技术创新和服务创新相对缓慢，没有及时跟进市场变化和用户需求，导致用户流失和市场份额下降。
与此同时，其他云服务提供商如阿里云、腾讯云等则不断推出新的功能和服务，吸引了更多的用户。
近年来，容器技术已经成为云计算领域的一个重要技术趋势，可以帮助企业更好地实现应用程序的部署和管理。然而，天翼云在容器技术方面的研发和创新落后于其他云服务提供商。
无独有偶，人工智能和大数据技术在云计算领域也日益受到关注，这些技术可以帮助企业更好地分析和处理数据，并从中获取商业价值。然而，天翼云在人工智能和大数据方面的研发和创新也远远处于劣势。
天翼云的种种迹象都表明，它们在技术的创新上始终处于相对佛系的状态。尽管天翼云的安全技术，隐私保护等做得很不错，但是如果始终依靠安全性吸引用户，无非是自断后路。长此以往，安全性恐怕也会难以保证。
根据天眼查数据，截至 2022 年 3 月，天翼云的专利申请量仅为 190 件，而阿里云和腾讯云的专利申请量分别达到了 2，232 件和 1，548 件，明显高于天翼云。这表明在技术创新方面，天翼云与其他云计算服务提供商相比存在较大差距。
同时，根据云计算领域研究机构 Synergy Research Group 最新发布的数据显示，阿里云和腾讯云在全球 IaaS（基础设施即服务）和 PaaS（平台即服务）市场份额排名前三，而天翼云则未能进入前十名。这表明天翼云在云计算领域的技术实力相对较弱，无法与其他云计算服务提供商竞争。
总而言之，天翼云在中国云计算市场昙花一现，都是天翼云的佛系发展所致。从曾经的三巨头，到如今几乎无人问津，技术创新滞后是最致命的问题。
天翼云自断双翼，放弃了当下火热的市场，倘若还不在技术研发方面加大投入，并加速研发新技术和新产品，以提高自身的技术实力和市场竞争力。这只昔日雄鹰，恐怕会一蹶不振。
2
开放性不足，天翼云难以企及顶流
当今云计算市场已经逐渐成熟，开放性逐渐成为一个关键的竞争因素。相比于传统软件市场，云计算市场的开放性非常重要，因为云计算服务提供商需要吸引尽可能多的开发者和企业来使用他们的服务，以增加其市场份额。
然而相对于其它云计算服务提供商，天翼云的平台生态不够完善，缺少丰富的开放API和生态伙伴支持，无法提供多样化的服务。这使得天翼云的客户在开发自己的应用程序时受到限制，无法获得足够的自由度和灵活性。
同时天翼云还缺少生态伙伴支持。相比之下，其他云计算服务提供商拥有庞大的生态伙伴网络，能够提供更加多样化的服务和产品，进一步增强了其市场竞争力。而天翼云的生态伙伴网络相对薄弱，缺少多样化的服务和产品。
根据公开数据，截至2021年底，天翼云的生态伙伴数量约为10，000家，而阿里云和腾讯云的生态伙伴数量分别超过5万家和30万家。这说明天翼云的生态伙伴网络相对较小，无法提供足够多样化的服务和产品，限制了其市场竞争力。
此外，相比之下，阿里云和腾讯云的API数量分别超过1，000个和1，500个，覆盖了云计算服务的各个方面，为用户提供了更加全面和灵活的服务，而天翼云的API数量和范围相对较少。
总体而言，天翼云在开放性方面的不足，以及API数量和范围相对较小。导致其市场份额较小，生态伙伴网络相对薄弱。面对未开放技术平台的天翼云，这使得其用户不能像使用其他云服务提供商的云平台那样自由地构建和部署应用程序。
天翼云的种种行为颇具一种闭关锁国的味道，开放性不足终会成为天翼云企及顶流的拦路虎。
3
天翼云价格不廉，或成劝退用户之“凶器”
天翼云以提供稳定可靠又安全的服务、专注于国内市场、提供本土化的支持为主旋律，在国内的云计算市场也有着可圈可点的表现。但随着竞争愈演愈烈，企业之间对云计算的投入也越来越多，这也就导致各企业之间可能存在价格不稳定的情况。
天翼云所提供的服务并不是业内最佳，其开放性在众多云计算服务提供商中也平平无奇。但是天翼云的价格相对于其他云服务提供商来说却有些偏高。天翼云价格不廉，或成为日后劝退用户之“凶器”。
首先，天翼云的定价策略相对不够灵活，没有针对不同用户群体或场景提供更多选择。其次，天翼云的硬件设备成本高，天翼云需要购买高端硬件设备来支持其云计算服务，这种硬件设备的成本相对较高，反映在了云服务的价格上。
根据天翼云的官方网站，其基础计算资源包（包括云主机、云硬盘、公网IP等）的月费用在200元人民币左右，相比其他云服务提供商来说较贵。
而根据 Uptime Institute 的数据，天翼云数据中心的价格是全球数据中心平均价格的两倍以上。而根据一个对 2，500 个企业 IT 决策者的调查数据显示，中国的云计算价格相对较高，30% 的受访者认为这是使用云计算的最大障碍之一。
此外，天翼云还提供了一些增值服务，如负载均衡、云数据库等，其价格也比较高。即使天翼云也会定期推出一些优惠活动，以吸引用户使用其云服务产品，但是在高价的大环境下，这些不定期的优惠，就好似杯水车薪。
对于用户而言，往往会选择更好而且更便宜的运营商，而面对天翼云可能会选择退坑。
或许用户量的流失，也是导致天翼云市场份额逐年消减的重要原因。
天翼云需要不断加强市场营销，提高自己的品牌知名度和市场占有率，从而在竞争中占据更有利的位置，为用户提供更优质的服务。同时天翼云可以选择提供更多的增值服务，满足用户不同的需求，提高用户的使用体验，同时也可以在增值服务上获得更多的收入。
总而言之，面对功能较不齐全而价格却又偏高的天翼云，用户往往都会另寻他路。用户是一个产品发展的重要动力，失去了用户就等于失去了未来在云计算市场的一席之地。
天翼云的转型突破已经迫在眉睫。
4
结语
当谈到云存储服务时，天翼云是一个不容忽视的品牌。然而，天翼云在面对市场竞争和用户需求的变化时，出现了一些问题。相较于天翼云刚刚上市之时的强大，其逐年衰落的态势已经难以挽回了。
天翼云昙花一现，离不开其存在的种种问题，包括技术创新滞后、价格相对较高、不够开放等等。尽管天翼云数据的安全性、稳定性、可靠性还保持着较高的水平，但如果天翼云仍然安于现状，恐怕难以从云计算大军中脱颖而出。
逆水行舟不进则退，面对诸如阿里云、腾讯云等巨头突飞猛进的发展，天翼云会选择迎难而上还是随波逐流，值得人们期待。
