新浪科技

十九年持一“基” 一位“老基民”的长期主义答卷

经济参考报

关注

编者按

近年来,公募基金行业规模持续扩容,但“基金赚钱、基民不赚钱”的行业特征依然显著,频繁申赎的行为偏差被视为重要症结。针对这一现象,中国证券投资基金业协会推出《养“基”者说》品牌栏目,聚焦真实个人投资者的投资历程与持有体验,以“小切口”呈现“大道理”。即日起,本报联合中国证券投资基金业协会共同推出《养“基”者说》专栏,追踪普通投资者的真实决策与心路历程,以真实案例启迪理性思考,力求为市场提供一份可借鉴的长期投资样本。

在投资过程中,普通投资者该如何克服追涨杀跌、频繁申赎的行为偏差,真正做到穿越牛熊?带着这些疑问,我们找到了兴证全球基金旗下产品的一位长期持有人——来自湖北武汉的张先生。他自2007年首次申购基金以来,已持续持有逾十九个年头,其间历经多轮牛熊转换,依然坚守如初。

张先生出生于1977年,现年49岁,从事工程建设项目管理工作。谈及入市契机,他告诉《经济参考报》记者,自己与基金投资的缘分始于2007年的一场网络游戏。“当时的一位上海队友隔三岔五就跟我聊股票,说市场很好,劝我入市。”张先生坦言,起初他因不懂投资而心存疑虑,但架不住队友反复推荐,便开始主动查阅资料,了解基金分类和运作机制。

经过审慎比较,张先生选定某可转债基金作为首只投资标的。“当时我刚接触投资,风险承受能力有限,既不想过于保守,也不愿贸然参与高波动的股票型基金。可转债基金兼具股债双重属性,相对契合我当时的风险收益预期。”他说。

未曾预料的是,他的这一选择延续至今已达十九年。

实际上,自张先生2007年入场后不久,上证综指即从6124点的历史高位持续回落,一度跌至2000点下方。初涉市场即遭遇深度调整,但他并未因此离场。

“面临市场下行,偶尔有过动摇,但我会问自己两个问题:当初设定的投资纪律触发卖出了吗?离场后资金有没有更好的出路?”张先生对记者说,“相比银行存款利率,权益类资产的长期回报更具吸引力。想清楚这两点,我就不再有杂念。”

正是这份原则与坚守,让他扛过了2008年、2011年、2018年、2022年、2023年五次亏损年份——“在19年里,只有这5年账户是亏损的,其余14年每年账户都会盈利。”张先生告诉记者。

在这十余年的投资生涯中,张先生逐步构建了一套契合自身风险偏好的资产配置框架。目前,他在权益类基金(含股票型及偏股混合型)的配置比例约为82%,固收类(含债券及货币基金)占比约10%,其余为灵活配置型产品。他亦坚持纪律化定投,目前对所持有的两只产品执行每日定投。“定投周期至少以五年为维度进行规划,短期一两年内的波动并不影响我的执行节奏。”

在张先生看来,一些个人投资者亏损的主因并非市场本身,而在于行为偏差——追涨杀跌、频繁申赎。“市场热度高涨时,投资者争相涌入;而在估值低位、交易低迷时,反而选择赎回。这种操作方向与价值规律相悖。”他打了一个比方:“基金投资好比登山,大部分人在山腰入场,登顶后即面临下行,行至谷底时往往难以承受浮亏而选择止损。但实际上,逆向布局需要严格的交易纪律来约束,定投便是对抗人性弱点的有效工具之一。”

就产品的选择而言,张先生同样形成了自己的“方法论”。他表示,相较于基金公司的管理规模或基金经理的短期排名,他更侧重于评估公司治理理念、长期风险控制能力及投资风格的稳定性。“我所持有产品的整体收益表现持续符合预期。尽管部分产品更名或变更基金经理,我并未因此动摇持仓信心。”

展望未来十年,张先生明确表示将继续持有基金至退休。“我的投资目标并不复杂——跑赢通胀,实现购买力保值,较银行一年期定期存款利率(约1%)获得适度超额收益即可。”

十九年持有一“基”,张先生的经历并非孤例,却因其执行力与信念的贯穿而更具典型意义。在喧嚣多变的市场中,时间本身,或许是最稀缺的配置要素。

作为长跑爱好者的张先生告诉记者,投资与跑步的内在逻辑相通——皆需长期主义思维。“收益是对耐心的奖赏,而非对忙碌的补偿。”他说。

加载中...