北京市消协测评扫地机器人:边角清洁与防缠绕能力成“试金石”
新京报网
新京报讯(记者陈琳)想给家里添个扫地机器人当“甩手掌柜”?别急,最新权威测评显示,这些机器人在屋里“跑圈”都不在话下,可真到了墙边角落“抠细节”,差距就藏不住了。尤其养宠物的家庭,选不对,可能天天都得跟滚刷上的毛发“斗智斗勇”。
近日,北京市消费者协会对市面上20款主流扫地机器人进行了一场全面“摸底考试”。从1999元到4299元,追觅、石头、科沃斯、云鲸、米家等13个品牌悉数登场。结果让人欣慰也让人纠结——基础清洁都挺靠谱,但消费者真正关心的边角清洁和防缠绕能力,却成了一道明显的“分水岭”。
在“单房间覆盖率”这项基本功上,石头、鲨客、科沃斯等品牌表现优异,证明当前主流产品的路径规划能力已经相当成熟,不用担心它会把半个客厅漏掉。拖地功能也全线达标,20款产品的拖地效果均达到“良好”级别,云鲸、美的、石头、追觅等绝大多数产品的除菌率更是超过99.99%,自清洁功能同样可圈可点。
可一旦把“考场”换到墙边角落,画风就变了。
在“边角清洁”这个精细化科目中,“考官”用“标准灰尘”和“小米粒”设下陷阱,结果有的游刃有余,有的明显露怯。飞利浦、UWANT、MOVA、追觅、米家等品牌表现出色;而云鲸、鲨客、萤石等品牌的部分型号则在此环节表现平平。换句话说,如果指望机器人能把墙角的积灰一扫而光,选对型号很关键。
真正的“拉分题”出现在“防毛发缠绕”上。对于养宠物的家庭和长发人士来说,这项功能直接决定是机器人服务你,还是你伺候机器人。16款宣称具备此功能的产品整体表现尚可,但具体数据参差不齐。北京市消协特别提醒,防缠绕是一个涉及滚刷、风道、边刷的系统工程,广告说得再好,不如实测数据来得实在。
价格与性能也并非简单的正比关系。测试结果显示,高价不一定高能,按需下单才是王道。
除了选对型号,使用习惯同样影响体验。电池续航要看,水箱容量更要留意,优先选择支持自动上下水的型号才能真正解放双手。同时请务必保持清醒——任何“自清洁”都不是“完全不用管”,定期动手清理基站、集尘盒、滚刷和边刷,才是让机器长久保持战斗力的不二法门。
编辑 张树婧
校对 王心