新浪科技

别再苦苦追求什么发财代码了,A股最容易的是用屁股赚钱!

A股伪解释

关注

2024年01月04日 09:26:53

“这是价值事务所的第1466篇原创文章”

标题是多少人梦寐以求的事情,可惜现实却事与愿违。

很多人进股市,是怀揣着一夜暴富、改变阶级的梦想来的,在《价值事务所》的后台,时常能看到诸如下图这样的留言,很明显,他们把股市看作能发财的捷径。

不过,在市场摸爬滚打这么些年,所长觉得,完成原始财富积累的方法有很多,改变阶级的途径也有很多,但股市恰恰是这里面实现概率最小的一个。

就所长自己身边的普通人而言,请注意普通人三个字,长期来看,在股市赚到钱的其实很少,更别提靠股市致富了,相反,因为在股市亏损累累,吃不香、睡不着搞得神经崩溃的倒真不少。

这其中确实也有人一时赚到过不少钱,所长至今记得有个朋友有一阵在胖友圈还发过“赚钱真容易呀”这样不知天高地厚的话语,那时他也常在胖友圈晒收益,但那一阵过后,就再也没在胖友圈见他发股票了,甚至再也没听他提起过市场相关的内容。

说到这里,其实这个人在市场的下场如何,大家可能已经能猜到了。

这里虽然说的身边普通人,但所长认识的一众专业投资人里,也没见到谁是靠股市赚到第一桶金的,他们不少人是有在市场赚钱,但更多是靠市场让自己的资产保值增值,收益率还行,但也远远达不到让人“发财”的地步。

而这些人的第一桶金都是怎么赚的呢?

有在大企业打工,一级一级慢慢爬上去的,靠工资和奖金攒出第一桶金;

有自主创业,最后创业成功,收获第一桶金的;

有参加创业企业作为元老级员工靠企业上市挣到第一桶金的;

有靠经营自己的专业,在行业里慢慢沉淀成为大咖,如此挣到第一桶金的;

有靠投胎投得好赚到第一桶金的;

……

所长的胖友圈差不多也躺着几千好友,里面财务自由的人不少,但至今还不曾见到任何一个人靠股市挣到第一桶金,如果身边尚且如此,靠股市发财致富的概率有多低,可想而知。

投资做了这么多年,所长也见过不少“大神”,他们自称可以预测市场,不过,这些“大神”都很少有能撑过三年的(一般三年一个牛熊),一直活跃在一线的“大神”所长至今还一个没见过。至少在雪球活跃了十年乃至以上的,无一例外,都是做价值投资,他们对于市场的预期,放得也并不高,他们并不期望在市场能赚好多好多钱,对于他们而言,投资不是为了进攻,而更多是为了防守。

在《聪明的投资者》中,格雷厄姆有说这样一段话:“聪明的投资者只需要通过些许努力就能够获得80分结果,但要想在这个基础上获得更好的结果,可能就需要数十倍乃至百倍的努力。”

所长觉得,这句话说得真是对极了,80分结果不难,用屁股挣钱即可。

如何用屁股挣钱呢?那就是让自己处在一个无需做判断或者做判断的次数越少越好的位置上,典型如定投一些宽基或者具备不错前景的行业指数,如医药、消费、互联网、新能源之类……

如果你想增添一点收益,也很简单,以沪深300指数为例,他的估值基本就在10-16这个区间波动,13以下不断定投,13以上装死不动,长期获得个15%左右的收益,所长认为还是比较容易的(其他行业指数道理相似)。

这就是格雷厄姆说的普通人稍微努努力就能获得的80分以上的收益。

但如果想在这个收益上更进一步,难度就非常大了。

《价值事务所》成立至今也四年多了,团队研究过的企业也有几百家,实地走访过的企业也算是不少了,但研究做得越多,所长越觉得投资不容易。

要知道,《价值事务所》是一个比较专业的团队,还会借助一些同行的力量,如卖方的研报、咨询公司/同行的调研记录、上市公司的路演交流等等,比起普通人也算是拥有不少信息优势了,基本365天全年无休做研究,但即便如此,所长都认为,想彻底弄懂一家企业、去给他做估值,都是一件非常困难的事情。

所以,关于投资这件事,说简单其实也简单,用屁股做决策就好了,他可以帮你守住辛苦工作挣来的财富,甚至还可以帮助其增值,但如果想在80分基础上更进一步,那就非常困难了,需要付出好几倍乃至几十倍的心血和努力,才可能略微有那么一点点成就,而想通过市场发财致富,那基本是不可能的,能不能发财的核心,还是要看自己的基本工作情况。

前文所长讲到,绝大多数人接触市场后不仅钱没挣到,甚至平添不少焦虑,正是因为把预期放得太高,没有了解市场的本质,而一旦接纳了市场的本质,即并非让你暴富,把预期放低,在80分基础上一点点进步,一点点去实现挑战,这样的人反而吃的更香、睡得更好、心态更平和、更自律、更愿意存钱、眼光更长远、对生活更有规划、生命更多姿多彩,毕竟同市场战斗,是可以进行一辈子的事情,一辈子都可以不断进步,一辈子都不会无聊,真真是其乐无穷。

声明:文章仅记录作者思想,不构成投资建议,投资有巨大风险,需谨慎谨慎再谨慎,希望大家像对待装修房子一样对待自己的投资,不要让挑公司的时间还不如你挑家具的时间来得多,你对待小钱能反复权衡,怎么对待大钱反而如此草率?

加载中...