来源：游戏研究社
近日，一款日本成人影片的发布在日网内引起轩然大波。仅在宣发期间，它便获得大量反响，并一度成为社会热点新闻。
尽管仍未正式发售，但单从讨论量来看，该影片已无疑成为日本成人影视行业的年度话题之作，且预购量在短时间内直冲榜首。
但与这份热度相反的是，其预售过程堪称几经波折：不仅接连在FANZA（原DMM）等网络发售平台下架，并已于不久前在Amazon上停止售卖。
这部影片全名为《一般社团法人女性代表 伪女权主义者的堕落快感》。即便是在成人影片行业如此成熟、发达的日本，此剧名也显然充满争议性。但该影片之所以被抵制乃至下架，并非只是由于这个颇具噱头的标题，而是出自另一种原因：
《一般社团法人女性代表…》的角色与剧情被普遍认为有着原型。
换句话说，这部作品被指是在模仿、嘲讽着现实中真实存在的人与事件。
如果单看预售期所透露的部分内容，《一般社团法人女性代表…》 其实并未有成为现象级话题的潜力。其主体剧情和演员中规中矩，制作方为新兴厂商FALENO TUBE，主要演员为两位相较无名的女优：稲森美憂和月島さくら。
影片内容，讲述的是一位女性与AV女优相遇后，一同与其他人发生肉体关系的故事。
而剧中这位女性的设定，则是一位贫困女性支援团体的代表人，她因涉嫌偷税漏税等问题，陷入了“假账风波”。
对于并不了解近期日本社会话题的人来说，这显然只是一个虚构的架空设定。
但如果看过近年的「Colabo事件」相关话题，便很快能意识到这部成人影片是在暗喻、模仿着一位名为「仁藤夢乃」的女性与其下组织「Colabo」。
在现实生活中，「仁藤夢乃」是一位日本社会活动家，出生于1989年，为知名女团AKB48前成员仁藤萌乃的姐姐。在2011年，她创立了组织「一般社団法 Colabo」。
「一般社団法人」在日本法律体系中，是一种非盈利法人组织类型，旨在不以牟利为目的，追求某种社会、公共目标。「Colabo」正是如此，主要组织目标为帮扶年轻受害者女性。
在成立之后，「仁藤夢乃」持续带领「Colabo」进行大量公益活动，并于2018年开始，受东京都政府出资委托，致力于帮助以无家可归、离家出走的少女为主的女性群体。其中最受瞩目的举动为开办名为 Tsubomi Cafe的巴士咖啡馆，免费提供基本必需品和安全的休息场所。
由于这些频繁的活动，「仁藤夢乃」很快成为日本女性权益争取者中的代表性人物之一。但因为她时常抨击日本AV产业，也因此收到来自网民的大量批评。
不仅如此，自2021年末起，由于发布了一条关于动漫作品的推特，「仁藤夢乃」还陷入了一场持续一年之久的“假账风波”。
2021 年 11 月，「仁藤夢乃」发布了一条推特，内容是在表达对项目《温泉娘》的不满，认为它涉嫌“性剥削”。
《温泉娘》是一项动画、漫画和歌曲跨域联动的媒体项目。它将日本各地温泉地区拟人成萌系女性角色，以此吸引游客，拉动地区经济，获得了日本旅游局的支持。
虽并非大热作品，但《温泉娘》仍有一定粉丝，至此时已存在逾五年。但由于「仁藤夢乃」的批评，该系列作品很快对其中被指“性剥削”的内容进行了整改，随后因此引发了大量动漫爱好者的不满。
这次事件很快成为炎上话题，让「仁藤夢乃」处于网络舆论的风口浪尖，并迎来大量网民的指责。
他们中的代表性人物，是一位名为「暇空茜」的动漫爱好者。
「暇空茜」在推特上对「仁藤夢乃」的作为多次表示不满，但与其他网民不同的是，他并没有仅将行为局限于批评，而是将矛头直指「仁藤夢乃」所开创的组织「Colabo」。
在数月之后，「暇空茜」开始于网络上频繁起底「仁藤夢乃」，并根据「Colabo」2020～2021年度间的活动经费报表，指出大量存疑的资金记录。
也是在这时，人们才发现「暇空茜」并非只是一位普通的动漫爱好者。
「暇空茜」现年过40岁，曾于2007年在世嘉做游戏开发，并在跳槽后与其他人合伙创办了游戏公司。
但在推出作品并大获成功后，「暇空茜」又因与合作伙伴关系恶化而被踢出公司，导致陷入巨额财务纠纷。期间他一度因打官司而负债2000万日元，但最终还是以胜诉并获赔6亿日元的结局告终，总共耗时7年。
当这样一位“有钱、有闲、有经验”的动漫爱好者，碰上一位赫赫有名的女性公益组织代表人，万众瞩目的网络斗争很快就此拉响。
当时的围观网民，一度用“战争”一次来比拟此事。
作为“战争”的序幕，「暇空茜」很快将「Colabo」资金存疑的部分整理后发布至网上。
他提出其中主要问题在于，「Colabo」在食品费、人事费、酒店住宿费等方面存在不自然的记账：「仁藤夢乃」方的工资在一年内增加了1.5倍；合同业务大幅增加，但却只在两年间增招了两种职位；
按餐费总数和供餐数计算，免费提供的食物为2600日元（约130rmb）一餐，但实际质量明显无法和价格匹配。
用于接济女孩的、每晚一万日元的酒店住宿费报账232晚，但总费用计为300万日元。
除此之外，还包括虚报交通费、虚报医疗费等质疑。
在这些质疑发布后，「暇空茜」向政府申请「住民監査請求」，要求彻查「Colabo」的账目，与此同期，「仁藤夢乃」也以诽谤和散播虚假信息为由将「暇空茜」告上法庭，并结成支持者团体，获得83人和9个组织的支持。
「住民監査請求」是指居民如果认为政府机构或公共机构违反法律或规定，可以提出正式的审查请求。
在自此展开的、漫长的法律拉锯战中，双方均开始遭受来自外界的攻击：「仁藤夢乃」遭遇死亡威胁，「Colabo」的巴士咖啡厅遭受攻击，「暇空茜」的住址被非法获取。
而作为此次“战争”的关键节点，「仁藤夢乃」律师团队此次对「暇空茜」的诉讼则引起了大量关注，因为在发布会过程中，一名律师用「法律骚扰」一词批评了「暇空茜」的行为——尽管实际上「暇空茜」是在使用作为居民的正当权益。
「法律骚扰」很快成为了日本网络的热门话题，也让这次对峙的话题量上升了一个量级，导致在一个月内，「暇空茜」获得了大量支持者，推特粉丝增长了10万有余。
批判和质疑「Colabo」及「仁藤夢乃」的声浪开始逐渐增大，一度有更多阴谋论开始传出。「暇空茜」也通过众筹获得了大量资金，但初次「住民監査請求」因证据不足而被驳回，随后他再度递交了申请。
双方进入斗争白热化，直到今年的3月。
今年3月，东京政府公布了「暇空茜」所申请的审计结果。根据调查显示，「Colabo」的申报费用中，的确有192万日元（约9万rmb）的费用因缺乏收据和计算错误等原因被确认不合格，实际真正得到确认的金额为2713万日元。
但东京政府支付给「Colabo」的佣金为2600万日元。所以即便被计为不合格的192万日元未被算为确认金额内，实际所花费的业务相关必要费用也高于所获佣金。
因此最终得到的结果，是「Colabo」无需返还任何费用，但因未能出示部分收据（此部分约为25万日元），被要求对此进行整改。
因此宣告胜利的「Colabo」与「仁藤夢乃」，也在这期间解释了部分「暇空茜」曾提出的质疑：例如，免费供餐量其实更大，但未被计入餐数；一万日元一晚的酒店费用只是大致标准，实际消耗更高（保护者需要同住）等等。
截至目前，东京政府与「Colabo」均对此次“假账风波”做出了解释，但这份答案仍未被大部分反对者所接纳。
「Colabo」审计结果公布后，「暇空茜」与大量支持者仍然对此表示怀疑。他们的关注点在于：「Colabo」的资金公布并不完全，账本的呈现方式仍存大量疑点。此外，由于信息不公开，居民并不能确认资金是否使用在真正需要帮助的人身上。
同时，对东京都政府的指责声也开始响起：他们出资委托「Colabo」援助困难女性，但并未有一个透明、公开的渠道让普通居民了解资金走向，由此导致了这场声势浩大的信任危机。
在此次事件后，「Colabo」也表示：不再继续与东京政府间的委托关系。原因是此次政府要求公开更详细的支持计划与记录，但为了保护受助女孩个人信息，所以「Colabo」决定不再受政府支持，转为独立组织。但同时也因失去资金来源，陷入了较为困难的境地。
于近日，「仁藤夢乃」也携「Colabo」将「暇空茜」以侵犯名誉权之名再度告上法庭。而与此同期，「暇空茜」的大量支持者们也因被「Colabo」方诉讼而纷纷删除此前涉嫌诽谤、散播谣言的社交媒体内容，发出了和解致歉声明。
但「暇空茜」则表示“无论发生什么，仍会继续诉讼到底”，并已着手开始分析「Colabo」递交的新账目。
「暇空茜」在一次采访中曾说
双方自始缠斗至今，但这“战争”显然没有停下的意思。也是在这个悬而未决的时间点上，一部AV就这样插入了战局：
《一般社团法人女性代表 伪女权主义者的堕落快感》宣告了发售。
几乎任何了解「Colabo」事件的人，都能很明显意识到这部影片是在指向「仁藤夢乃」。除去该影片主题有明显的模仿倾向外，其中的大量细节也在透露着这一点：
不仅影片中的贫困女性援助组织名为Connbe。
影片中女主角名片上的标志也与「Colabo」极为相近。
其剧本作者也承认它的诞生是出于嘲讽的目的。
在这样的情况下，这部影片迎来了两极分化的评价：占大多数的支持者们表示无关质量也想进行购买；抵制者们则认为该影片的存在有违道德。
仅在发布数小时后，《一般社团法人女性代表…》就登上了成人影视平台的销售榜首，成为实至名归的“话题作品”。
本已将息的两方大战再度被挑起。在「暇空茜」支持者进行购买的期间，「Colabo」的支持者也在各大影视平台发起了举报活动。
近乎是在同日，《一般社团法人女性代表…》便先后于FANZA，Amazon上消失。
目前为止，影片拍摄方并未对此有所回应。
在整个尚未迎来结局的事件中，这部成人影片的出现与消失或许并不能称得上是一个关键的节点。
但它的诞生，似乎也在宣示着这场“战争”并不会有真正的赢家。
