傻傻分不清 佳能R8定位比R7还低?一图看懂R家族相机规格
不久前,佳能推出了EOS R8全画幅微单和EOS R50微单,令RF卡口设备增加到12款(包括10款相机和R5C、C70数字电影机)。
ET整理了RF卡口相机的规格表,同时也想谈谈自己对R系列相机产品线的理解。
产品型号多,需要对比的参数也多,所以做出了适当取舍。如有错误、疏漏还请在留言中告知,谢谢理解和支持。
下图来自itmedia.co.jp,应该是佳能公司在日本发布会上公布的产品定位PPT。
从中我们可以看出:
-EOS R3依然要比EOS-1DX Mark III的定位低一些;
-R6 Mark II对应原本的5D Mark IV,EOS R5的定位则是要高于5D Mark IV的;
-EOS R7的定位不仅高于90D,同时也高于新推出的EOS R8;
-EOS R8虽然作为EOS RP的升级版,但其定位与EOS R接近,略低于6D Mark II;
-EOS R10的定位略低于90D、高于Kiss X10i(也就是850D);
-EOS R50替代EOS Kiss M2(M50 II)和其他APS-C单反。
在ET看来,推出R系列之后,佳能的重心是向全画幅产品倾斜了,这也符合相机行业的整体趋势。同时,全画幅产品的定位也有上调(R6系列对应5D4,R5超越5D4),用手机产品常见的宣传词就是“升杯”了。
APS-C画幅的R7,在型号、定位上高于全画幅的R8,应该是佳能认为专业度更多取决于快门、存储、电池而不仅仅是传感器尺寸。按照这样的命名,未来也有可能出现比R8定位更低的全画幅产品。
R10和R50的核心配置基本相同。前者具有更好的操控性,在视频、存储方面也略胜一筹,这也让它能留在进阶/准专业范畴。
总得来说,微单结构缩小了同一代产品之间对焦、连拍性能的差距,令不同档次产品之间的差别更偏重于操作性、扩展性和可靠性。
责任编辑:随心