关于「死亡」的科技，我们该如何看待？
来源：梨视频（ID：pearvideo）原标题：安乐死“胶囊舱”在瑞士合法化：一键操作，30秒无痛离世
近日一款名为「Sarco」的安乐死胶囊舱在瑞士通过法律审核，或于 2022 年投入使用。
这款安乐死胶囊舱采用 3D 打印技术，从外观上看很像科幻片中的太空舱。「Sarco」是由支持安乐死的澳大利亚医生菲利普·尼奇克（Philip Nitschke）和荷兰设计师亚历山大·班尼克（Alexander Bannink）联合研发。
一键去世，没有窒息感患者可在胶囊舱内部激活程序，密闭的胶囊舱会被迅速注入氮气，30 秒内将氧气比例减少到 1%，让人慢慢失去知觉。开发人员表示，失去知觉前患者会感到有点迷失方向，不会有恐慌窒息的感觉。
为了加强合理性，开发者还在胶囊舱中加入了人工智能技术。患者需要回答一系列心理测试题，用以判断是否拥有足够的理性来结束自己的生命。不仅如此，「Sarco」可以被运送到任何地方，也就是说，患者可以在他们最想要的地点、最合适的时间结束生命。学者将「安乐死」分为四类安乐死胶囊舱的推出，再一次引起了人们对「安乐死是否应该合法化」这一议题的讨论。
为了加强合理性，开发者还在胶囊舱中加入了人工智能技术。患者需要回答一系列心理测试题，用以判断是否拥有足够的理性来结束自己的生命。不仅如此，「Sarco」可以被运送到任何地方，也就是说，患者可以在他们最想要的地点、最合适的时间结束生命。学者将「安乐死」分为四类安乐死胶囊舱的推出，再一次引起了人们对「安乐死是否应该合法化」这一议题的讨论。
日本记者宫下洋一对安乐死有深入研究，他曾探访 6 个国家的安乐死现场。他在广义上将安乐死分为四大类：主动安乐死、协助自杀、被动安乐死以及临终镇静。
瑞士是少有的接受外国人安乐死的国家，在瑞士实施的安乐死多是医疗协助自杀。接受安乐死的患者会接受点滴注射，但最后不是医生进行操作，而是患者自己操作手腕上的开关，自己结束生命。
而在荷兰和比利时，主动安乐死更常见，允许医生使用注射剂主动实施安乐死。宫下洋一称，现在荷兰选择同时接受安乐死的夫妻越来越多，例如一个癌症晚期患者想要接受安乐死，另一半觉得自己无法生活下去了，选择一起安乐死。
在美国部分地区，主动安乐死不被允许，医生会给符合条件的患者开出致死的处方药，让患者回家后自己选择吃或不吃，他们不用「协助自杀」这种说法，而称之为「尊严死」。
在中国，法律并不许可安乐死。宫下洋一解释了东西方对于安乐死态度迥异背后的文化差异，人们对于安乐死的看法折射出了对生死观的态度。
宫下洋一认为对于死亡的态度，东西方是完全不同的。「在欧洲，个人主义盛行，大家都独自生活着，到最后想要迎接死亡的话就可以那么选择；但在中国和日本这些东方国家，如果想要结束生命，周围的人会反对，社会和家庭会保护他们。」
而在荷兰和比利时，主动安乐死更常见，允许医生使用注射剂主动实施安乐死。宫下洋一称，现在荷兰选择同时接受安乐死的夫妻越来越多，例如一个癌症晚期患者想要接受安乐死，另一半觉得自己无法生活下去了，选择一起安乐死。
在美国部分地区，主动安乐死不被允许，医生会给符合条件的患者开出致死的处方药，让患者回家后自己选择吃或不吃，他们不用「协助自杀」这种说法，而称之为「尊严死」。
在中国，法律并不许可安乐死。宫下洋一解释了东西方对于安乐死态度迥异背后的文化差异，人们对于安乐死的看法折射出了对生死观的态度。
宫下洋一认为对于死亡的态度，东西方是完全不同的。「在欧洲，个人主义盛行，大家都独自生活着，到最后想要迎接死亡的话就可以那么选择；但在中国和日本这些东方国家，如果想要结束生命，周围的人会反对，社会和家庭会保护他们。」
安乐死涉及到伦理、道德、医疗、法律等诸多领域，同时，不同文化背景下的人们对于安乐死的态度也不尽相同。尽管部分欧美国家和地区对安乐死有相关的法律法规，但安乐死在全球仍然是一个饱受争议的话题。
*图片来源：梨视频
