人类的手指为什么恰好是五根,而不是四根或六根
澎湃新闻
原标题:人类的手指为什么恰好是五根,而不是四根或六根
原创 史钧 华章同人 收录于话题#科普2#进化2#生物1
我们中国人对五根手指早已司空见惯,甚至因此形成了偏爱“五”的文化传统,比如阴阳五行、春秋五霸,事实上春秋并不只有五霸,但选出五个似乎更好听些。此外,我们还有五岳、五经、五脏、五谷杂粮、五音不全、五湖四海、五体投地等词语,随处可见“五”的影响。
人类只是灵长类动物的一个代表。与人类相同,其他灵长类动物同样也都是五根手指。事实上灵长类动物的五根手指也并非特例。其他哺乳动物虽然没有分出手脚,但四肢末端大多同样是五个分支,统称为五趾型附肢,只有部分动物例外。为了简洁起见,我们在讨论时不分手指和脚趾,统统称为五趾结构。大量脊椎动物都保持着五趾结构,灵长类的五根手指,只是五趾结构的延续。所以,与其问人类为什么会有五根手指,不如问脊椎动物为什么会保持五趾结构。
这看似是一个简单的问题,却是一个重大谜团。自然界可供选择的数字很多,没有任何法律规定长了四个脚趾将会被杀掉,那么为什么许多动物都会保持五趾结构?
毫无疑问,要想在陆地上方便地活动,就需要用四肢支撑起身体,四肢不能太粗,也不能太细。太粗超出实际需要,就是浪费;太细不足以支撑身体,就是废物。合适的四肢应该在粗细之间寻找平衡。
有了合适的四肢,还需要合适的趾骨,而趾骨必然受到四肢的约束。简单的逻辑是,所有趾骨都必须长在四肢末端,就像一根粗壮的树枝分出细小的树杈一样,细小的枝杈只能在大树枝的基础上发育,它们不能比主干还粗。趾骨也一样,它们的总体数量与粗细程度,必须符合实际需要,并受到四肢粗细的制约,问题是几个趾骨才是合适的数字呢。自然选择给出的答案是:五个。几乎所有脊椎动物都遵循这一原则,灵长类亦然。
现在科学家认为,五趾动物的祖先之所以登陆成功,是因为五趾在支撑身体与灵活程度之间达到了平衡。
直白地说,既然来到地面生活,趾骨就应该有能力支撑起身体,这是最基本的要求,而支撑能力与趾骨数量密切相关。四肢分化的趾骨越少,趾骨也就越粗;趾骨数量越多,趾骨就越细。进一步的,趾骨越粗,支撑能力就越强;而趾骨越细,灵活性也就越高。
所以,我们可以在陆生哺乳动物中发现这样一种趋势——体型越大,趾骨数量就越少,因为它们需要强大的支撑能力。虽然马的体型不如水牛与河马的,但马的奔跑速度更快,对趾骨的冲击力更强,所以马只保留了一根粗壮的趾骨,其余的趾骨全部退化。
人的体重当然不如大象的,但人类采用了一种奇特的行走方式——直立行走,体重全部由双腿承担,压力比四足动物增加一倍。按照这个逻辑,以成年男性平均体重七十公斤为例,应该采用与体重一百四十公斤的动物相同的趾骨结构才对,那大致相当于野猪的体重,而野猪是偶蹄动物。也就是说,正常情况下,人类本来应该只有两个脚趾。
但是且慢,人类面临的麻烦并不只有体重,还有长途奔跑的挑战。在所有哺乳动物中,人类的长跑能力可谓出类拔萃,甚至可以与马一较高下,英国每年都要举办一场人与马的长跑比赛。体重是制约长跑的重要因素,我们从来不会看到飞奔的大象,它们多数情况下都在慢慢行走,因为体重太重,四肢很难承受奔跑的冲击。人类体型适中,可以长途奔跑,但对脚的要求同样很高,脚趾应该更加粗壮才行,甚至比偶蹄动物还要粗壮。比偶蹄动物脚趾粗壮的只有奇蹄动物,难道人类应该和马一样采用相同的趾骨结构吗?
科学家发现,有一种重要的基因控制着身体的发育进程,那就是Hox基因,它决定了各种器官的定位和排序,其中有一部分基因掌管着五趾发育,姑且称之为五趾基因。共有五个五趾基因分别控制五个手指和脚趾,这五个基因之间存在微小的差别,导致了五趾大小不同。因为只有五个明确的基因编码区域,所以只能产生五个趾骨,而不是更多。如果不小心多了一份基因拷贝,只是简单复制了附近的趾骨基因,外在的表现就是多趾症,就会多一个趾骨。万一五趾基因发生突变,当然可以产生新的趾骨结构,但是同时也将对胚胎发育造成致命的影响,因为五趾基因还控制着其他发育环节。就像外卖小哥的车篓里已经整齐摆放了好几份外卖,如果非要再放一盒进去,就可能导致所有饭盒全部变形。这种同一个基因控制不同效果的现象,就叫作基因多重效应。
我们可以看出,基因多重效应是保护复杂机体正确发育的重要机制,一旦发育错误,就会导致死亡,这是一种自我约束系统,除了推广正确的发育机制,还能确保这个世界不会出现我们无法理解的奇异动物,这就是五趾结构可以一直保持到现在的根本原因。
为什么会有六趾的青蛙
东南亚有一种六趾蛙,它的六趾是真正的六趾,并非用骨质增生冒充。六趾蛙不像普通的青蛙那样以捕捉昆虫为生,而主要以植物的花朵与果实为食。这种趾骨结构在某种程度上削弱了跳跃能力,不过并不影响觅食效率,多一根趾骨反倒更方便游泳。但问题是,它们为什么不担心基因多重效应的影响呢?
为什么很少出现四趾
对人类来说,与六趾相比,四趾更为少见。医学调查发现,趾骨减少症的发生率只有万分之六,远远低于多趾症的发生率。这是一个奇怪的现象,按照一般逻辑,丢失某种东西要比得到某种东西容易得多,就像丢失钱包容易,但找回钱包很难一样。趾骨基因却很难丢失,这从另一个侧面证明了控制趾骨发育的基因异常重要,丢失造成的损害要大于增加造成的损害,那其实是基因多重效应的另一种表现形式。
由此可见,人类的五指并非偶然的发明,而是自然选择的必然结果。
以上内容选自《生命的色彩:我们为什么没有绿色的头发》
作者:史钧