网红博主嫁给老外被骂：这到底是爱国，还是招黑？

原标题：网红博主嫁给老外被骂：这到底是爱国，还是招黑？

最近，B站一对情侣火了，被骂火的。

原因很简单，美女up主和她的外国男友要结婚了。

Up主Regina也是好脾气：“等骂我的人没那么多了我就出来握个手。”

01

“中国女孩只能中国男孩欺负”

说实话，民族大义来得这么毫无预警还真不是第一次见。

前段时间，就在钟南山被授予“共和国勋章”当晚，女儿钟帷月因一段视频被骂上热搜。

话说回来，纪录片由美国探索频道出品，接受外媒的采访用英文不是很正常吗？

如果侮辱性的伤害仅仅停留在语言中，还可以忍痛无视，却偏偏有极端“民族主义”举刀杀人，曾经一对中法夫妻在街头被砍的事件历历在目。

刚领完结婚证的情侣，其中的中国女孩在三里屯被当街捅死，不治身亡。

连捅三刀，只因“看不惯”？底下留言脑回路清奇：

翻译过来就是：中国女性，只能和中国人结合。

中国女性的异国恋情不被容忍，甚至上升到民族大义的层面。

当跨国恋成为原罪，说好Love is Love哪里去了？

02

中国姑娘找外国小伙=丧权辱国？

中国小伙找外国姑娘=扬我国威？

有豆瓣主将这段中外原罪关系完美总结为等号方程式：

中国姑娘找外国小伙=丧权辱国？

中国小伙找外国姑娘=扬我国威？

什么意思？举几个例子。

“北大还行”的撒贝宁曾经因为娶了外国太太，网友得知后显得比新郎亢奋，大赞其“为国争光”。

据说当你去问一个男人，“有一个外国女友是什么体验”这个问题，十有八九能得到的答案是：人生赢家。

可当林志玲公布婚讯之后，任何一条动态的留言区都堪称审讯现场，甚至是6月18日的一条地震相关的微博：“希望大家平安。”

心中真有民族大义之人，不会对着单薄的个体如此出口伤人。

不仅如此，双标网友们的“神逻辑”同样对肤色提出建设性排斥，甚至上升到政治正确。

曾经一位微博博主po出和黑人男友的旅行照，有网友直接@本人，很有才华地用上了谐音梗“艾就一个滋”。

博主不堪网络暴力，选择从微博消失。

看起来，只要你性别为女，谈了异国恋爱，很多人就会不高兴。

对于中国女性“外嫁”，极尽恶毒地攻击，只因网络骂人无须担责。

大义当前，一句自相矛盾的评论把观众们也看矛盾了：

每个字都认识，拼在一起却毫无道理，部分男性天生要强的领地意识，更容易把婚姻嫁娶升级为民族荣辱的高度。

试问，这样替天行道的“优越感”从何而来？

当女性被物化，成为男性的附庸，根深蒂固的观念似乎不可动摇，两性之间的对话又难以同频，局面一度难以形容：

你和他谈自由，他与你谈国情；你和他谈国情，他与你谈权利，等你与他谈权利，他便与你谈自由，最后大发脾气，以侮辱性的对骂收尾。

越过男女权的纷扰，我们什么时候可以走进一个更公平的世界？

03

到底是爱国，还是招黑？

前段时间，张文宏因一碗粥被骂上热搜，网友直指其“崇洋媚外”。

无论在讨论什么话题，谁是谁非谁占理，只要当观点有分歧的时候率先扣上“屁股歪了”的帽子，便获得了无可比拟的精神胜利，这是否恰恰证明了一些人并不具备应有的民族自信？

两年前，泰国男星Bright的女友nnevvy因为一番有“台独”嫌疑的言论引发中泰两国骂战。

起因是Bright在女友的晒照推文下留言，称赞女友穿着好看，“像个中国女孩”。

而他的女友在回复网友时却强调，自己的风格是“台湾女孩”。

本身是为国际同胞科普“台湾是中国的一部分”的绝佳机会，可部分不理智的网友频繁使用脏话缩写“nmsl”(你妈死了)，一度成为推特热度第一的热词。

而这些不理智网友，也开始被外国网友称为“Nmslese”。

这到底是爱国，还是招黑？

当语言失去了思考的内核，即便是一颗性感的大脑也难以躲避情绪的牵制，又何谈“文明的国度”？

人性本应是复杂的，难以探索或盖棺定论的神秘领域。

许多值得探讨的议题常被讽刺地冠上“男拳、女拳”，或者是“民族大义”的名义。

主流的观点成为导向，令一部分人被动失去了反思的空间。

对自由的个体和民族来说，在跨国婚恋中不管是“中国女性嫁给老外，还是中国男人娶了老外”，

都只是“一个女人和一个男人”的爱情，仅此而已。

再多，也只是祝福。

素材来源：

B站：Alfie的Angel

https://www.huxiu.com/article/351122.html

https://mp.weixin.qq.com/s/NJrkZbCyvTHnhAb253tVAg

原标题：《知名博主嫁给老外被骂「母狗」，做个人吧》