（来源：小司频道）
近年来，全球金融中心竞争格局在地缘政治波动、经济复苏分化和科技变革等多重因素影响下持续演变。
今年，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布“第40期全球金融中心指数报告（GFCI 40）。
该榜单在全球金融界颇具影响力，被誉为“最权威的全球金融中心排名指标指数”、国际金融中心的“晴雨表”，每年3月和9月各更新一次。
报告主要围绕营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球117个金融中心进行评估。
总体来说，区域分化加剧，且分数咬得非常紧，竞争激烈，亚洲金融城市正在持续追赶，欧美老牌金融中心优势收缩，“软实力”细分赛道也逐渐成为拉开差距的关键。
这份颇具影响力的最新全球金融中心排名显示：
前十分别为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、首尔、深圳、迪拜、苏黎世
其中亚太力量持续崛起，占到了六席，平均评分环比涨1.48%，是主要区域里最猛的，正在成为全球资产和财富管理的重要锚点。
与上一期相比，从第五位到第十位均有所变动，苏黎世取代旧金山新晋前十。
纽约和伦敦仍稳居前两位，其优势源于成熟的金融市场、多元化的服务生态和全球资源调配能力。
此前报告指出，两地作为“信任中心”的地位短期内难以撼动。
中国有3个城市进入全球金融中心前十名，香港国际竞争力进一步提升，再次超越新加坡，成为亚太第一，全球第三。
这背后得益于其金融市场稳定、监管严格、法治健全，赢得了全球投资者和机构的信任，是公认的全球自由度最高的经济体等，以及排名升至全球第一的金融业发展水平，全球第二的营商环境/基础设施等多方面优势，提升了作为国际金融中心的吸引力。
而深圳、上海两地凭借金融科技和基础设施优势稳居前十，其中上海重返前五，深圳上升一位排第8。
在中国内地金融中心数据里，12个城市上榜且排名和评分都实现了上升，没有一个掉队的。
集体上涨的背后，本质上是实体经济韧性、产业升级、金融科技生态的不断完善、资本市场持续开放等共同发力带来的结果。
国内区域金融中心多点开花，形成了有梯次的“雁阵”格局，不同城市走出差异化路线。
其中不管从排名还是评分上升幅度，天津和大连成为本次榜单里进步幅度最大的两个内地城市，更多来自营商环境、金融基础设施、港口/跨境/产业金融改进等支持。
值得一提的是，青岛还拿下了“声誉”这个单项排名全球第一，全国唯一的财富管理金融综合改革试验区是其核心底牌之一。
除了综合排名，GFCI 40还单独评估了金融科技（FinTech）排名。
这个赛道中国表现同样强劲，内地已有6个金融中心入围全球金融科技前20，香港继续位居全球金融科技排名首位。
当然我们也要理性看待这份榜单，受国际舆论、短期市场情绪等影响，排名波动属于正常现象。
排名提升也有评价体系调整的客观因素——GFCI近年来不断加大金融科技、营商环境、声誉等软性指标的权重，这对在细分赛道形成特色的城市更为有利。
全球金融版图正在重塑，未来的竞争从过去机构数量、资本规模等维度，逐渐转向专业纵深和生态质量等综合实力比拼，谁能在激烈的竞争中脱颖而出，仍有待观察。
