来源·：经鉴
7月2日，深交所创业板上市委将召开2021年第36次上市委员会审议会议，届时将审议河南凯旺电子科技股份有限公司（以下简称“凯旺科技”）等企业的首发申请。
招股说明书披露，凯旺科技计划发行新股不超过2，396.00万股，拟募集资金2．99亿元，将投入精密连接器及连接组件产能扩展项目、研发中心建设项目和补充流动资金，保荐机构为中原证券。
经鉴上市公司课题研究组了解到，凯旺科技存在较为复杂的关联关系，或存利益输送情形；此外，公司招股说明书存多处瑕疵，信息披露真实性存疑。
关联关系错综复杂，利益输送质疑待解
凯旺科技成立于2009年11月4日，公司是一家专注于电子精密线缆连接组件的研发、生产和销售的高新技术企业，目前产品主要应用于安防设备和通讯设备等领域。公司致力于为安防、通讯等领域客户提供电子精密线缆连接组件的连接解决方案，并逐步向军工装备、轨道交通、医疗器械、新能源等领域积极拓展。
财务数据显示，2018年-2020年，凯旺科技营业收入分别为3.64亿元、4.43亿元、4.38亿元，同期净利润分别为1，698.40万元、4，724.61万元、4，071.77万元。
经鉴上市公司课题研究组发现，凯旺科技关联关系混乱、疑存利益输送，财务数据真实性待解。
工商资料显示，尹会然为凯旺科技副总经理，此外，其目前还是新会区琳迢信息咨询服务部（以下简称“琳迢信息”）的主要经营人。琳迢信息成立于2019年，主要经营提供商品信息类服务。
凯旺科技高管对外兼职或投资事宜，招股说明书却没有霹雳，不知公司是否知晓或默认？公司与。琳迢信息是否存在业务往来、甚至利益输送？
无独有偶，魏静是凯旺科技持股员工，且担任证券事务代表职务；但魏静的私人号码同时出现在沈丘县晟达电子科技有限公司（以下简称“晟达电子”）的公开宣传页面。
招股说明书披露，报告期内，晟达电子一直为凯旺科技大外协供应商之一；值得一提的是，晟达电子的邮箱联系方式还能同时关联到凯旺科技董事长陈海刚先生实际控制的其他公司。
凯旺科技与晟达电子是否实质上形成关联关系及关联交易？公司其余外协供应商是否存在类似的情形未披露？
此外，据招股说明书披露，包隽男为凯旺科技员工持股平台周口聚邦有限合伙人之一，占股0.1%，且担任凯旺科技行政经理职务。
工商资料显示，包隽男目前还担任深圳东润新材料有限公司法定代表人并持股50%。
不知其作为持股员工在外兼职投资关联企业是否合适？对此凯旺科技是否知晓或默认？公司与上述公司是否存在业务往来及利益输送等现象？以上问题，均需要凯旺科技给出答复。
招股书瑕疵多，信息披露真实性存疑
凯旺科技在招股说明书披露，公司副总经理尹会然先生曾于2005年-2006年短暂效力广州得意精密连接器有限公司，2010年5月-2011年4月效力于东莞泰科连接器有限公司。
但据工商资料显示，东莞泰科连接器有限公司成立于2016年3月21日；而根据多处工商资料显示，并没有广州得意精密连接器有限公司的信息，只有一家与之名称相近的番禺得意精密电子工业有限公司。
不知尹会然是如何提前近6年时间效力于东莞泰科连接器有限公司？广州得意精密是否是番禺得意精密？尹会然的信息披露是否存在瑕疵？
招股说明书披露，凯旺科技实际控制人、董事长为陈海刚先生，其于2009年11月至2016年12月任凯旺有限执行董事兼总经理；而根据凯旺科技《时代凯旺》季刊披露，2014、2015年时任总经理为栾剑，而栾剑此人并未出现在招股说明书中。
凯旺科技在招股说明书中称，陈海刚为本科学历，是多项发明专利及实用新型专利的主要发明人；但根据河南省就业促进会发布的周口市个人会员名单显示，陈海刚却为高中学历，不知是披露疏忽，还是刻意造假？
此外，中原工学院官网2017年12月20日发布的信息显示，凯旺科技多位高管亲赴该校，与校方商谈校企合作相关事宜，其中王逸先生为董事兼副总经理职务、郭欣为制造中心副总经理职务，排位仅次于董事长陈海刚先生。
然而招股说明书却披露，王逸一直担任凯旺科技董事职务，而郭欣任何披露信息。不知王逸和郭欣是否为凯旺科技隐形高管？招股说明书的信息披露是否真实、全面？截至发稿前，凯旺科技并未回复。
