宣亚国际高层“集体跑路”？两度“蛇吞象”失败 年中净利降433%
来源：时间财经
原创： 陈世爱
即将解禁1.15亿股。
近日，宣亚国际营销科技（北京）股份有限公司（简称“宣亚国际”）公告称，公司董事长张秀兵申请辞去在公司担任的董事长、董事、战略委员会主任委员、提名委员会委员职务，张秀兵的辞职不会导致公司控制权发生变更。此外，宣亚国际董事万丽莉、闫贵忠辞职，首席执行官邬涛以及监事会主席于伟杰辞职。
宣亚国际原证券事务专员、证券事务代表汪晓文接任监事会主席一职，并兼任内审部主任。宣亚国际聘任刘洋为公司首席执行官，聘任王亚卓为公司副总裁兼首席技术官。同时补选原CEO邬涛、现CEO刘洋、公司原副总裁兼董事会秘书任翔为公司第三届董事会非独立董事。
公司公告称，此番变动是为了加速公司转型升级，促进公司核心管理团队进一步年轻化和专业化。上述新上任人员，除了邬涛是1977年生，其他均为80后。聘任的刘洋曾在百度担任过高级技术经理。聘任的王亚卓曾任当当网研发总监。
对此，吴通控股前副总经理罗明伟对时间财经称，一般这种情况是实控人以退为进，也不排除有可能是公司内部出现大问题，大家不愿担怕被罚，想全身而退。
有业内人士对时间财经表示，一般公司的做法是分批退，逐渐实现新老过渡。该人士还表示，类似这种董事长、CEO、董事和监事会主席一起辞职的事情，一般会对二级市场造成明显的冲击，而实际上消息发布当天股价仅跌不到4%，较为蹊跷。此外，该人士称，很多上市公司的实际控制人现在都不愿意自己露面，尤其是公司有重大风险的时候。
对此，宣亚国际董秘办公室对时间财经表示，外界觉得很突兀，但实际上公司选任的都是懂公司业务的人，是适应市场需求的变动，并否认公司存在重大风险。
实际上，宣亚国际2017年上市以来，业绩大幅下滑。2019年三季报显示，其营收同比下降27.51%，归属于上市公司股东净利润同比下降178.61%。公司两次收购失败后，如何突破内生发展的瓶颈，成为宣亚国际必须面临的问题。
半年报净利润降433%
宣亚国际成立于2007年1月，属于整合营销传播服务业，2017年2月登陆创业板，现在还属于上市未满三年的资本市场新兵。
但公司创始人张秀兵是公关行业的“老兵”。在公关行业刚刚传人中国不久的1996年，张秀兵参与成立北京迪思咨询有限公司，并担任总经理。2008年，张秀兵带领刚成立一年的宣亚国际与全球极具影响力的整合传播集团宏盟集团（Omnicom）建立战略合作伙伴关系。彼时圈内盛传宣亚国际与业内的嘉利、际恒以及蓝色光标等展开强势竞争。
上市之前，宣亚国际业绩保持稳定增长。2012年至2016年，宣亚国际实现的营业收入分别为3.01亿元、2.67亿元、2.67亿元、3.91亿元、4.67亿元，对应的净利润为0.08亿元、0.13亿元、0.08亿元、0.54亿元、0.59亿元。
然而，上市之后，宣亚国际只有首年延续了增长之势，此后便大幅下滑。2017年，公司实现的营业收入、净利润分别为5.05亿元、0.75亿元，同比增幅分别为7.93%，和27.67%
2018年年报显示，宣亚国际实现营业收入3.69亿元，同比减少26.80%；实现归属于上市公司股东的净利润2106.21万元，同比减少71.90%。
2019年半年报，宣亚国际业绩进一步下跌，当期营业收入1.28亿元，同比减少27.33%，实现归属于上市公司股东的净利润-866.24万元，同比减少432.95%。
到2019年三季报情况同样不乐观。宣亚国际2019年1-9月实现营业收入1.96亿元，同比下降27.51%，而同花顺金融研究中心称，同期传媒行业已披露三季报个股的平均营业收入增长率为2.39%。归属于上市公司股东的净利润-591.02万元，同比下降178.61%，而传媒行业已披露三季报个股的平均净利润增长率为-15.53%。在传媒行业整体业绩不景气的情况下，宣亚国际成为“重伤员”。
宣亚国际前三大行业客户为“汽车”、“互联网及信息技术”和“制造业”类公司。近两年汽车行业的不景气，对其营收及利润影响很大。2019年1-9月，公司源于汽车行业的收入为7202.57万元，占报告期营业收入的比重达到56.44%。相较于2017年和2018年47.60%和47.07%的占比进一步提升。
除主营业绩出现大幅下滑外，公司还多番踩雷。2019年半年报披露了四则诉讼情况，其中三则所涉公司均为斐讯关联公司，所涉金额总计581.1万元。年报中披露的坏账情况显示，乐视控股、乐视体育和法拉第的应收账款分别为180.3万元、9.95万元和132.83万元，合计323.08万元，已经悉数计提坏账准备。
随着业绩的下滑，公司股价也一直走下坡路。距公司2017年4月的高点104.2元/股，公司股价已下跌83.78%。截至11月18日，公司总市值仅剩27.38亿元。
值得关注的是，宣亚国际股东北京宣亚国际投资有限公司、北京橙色动力咨询中心（有限合伙）、北京伟岸仲合咨询中心（有限合伙）、北京金凤银凰咨询中心（有限合伙）所持首发原股东限售股份，将在2020年2月14日解禁，涉及解禁数量共计1.15亿股。
两度“蛇吞象”未果
宣亚国际两次收购案也备受关注。此前的8月13日，宣亚国际发布交易预案，拟以6.84亿元收购致维科技（北京）有限公司（简称“致维科技”）93.96%股权。
此举被质疑触发借壳。毕竟，从财务报表来看，2018年，致维科技营收19.7亿元，净利6181万元。宣亚国际同期营收仅为3.7亿元，净利仅为2106万元。宣亚国际的总资产、净资产相较于致维科技相比，也存在差距。一个月后的9月23日，公司即宣布终止筹划该次重大资产重组事项。
让宣亚国际真正扩大知名度的还属其对映客提出的收购计划。2017年5月，上市刚满3个月的宣亚国际即公告称，将收购直播平台映客的母公司蜜莱坞至少50%的股权。后续的方案显示，宣亚国际拟斥资28.9亿元收购蜜莱坞48.2478%的股权，成为蜜莱坞第一大股东暨控股股东。
要知道，彼时宣亚国际总市值约为72亿元。蜜莱坞估值70亿元，两者市值相当。相较而言，宣亚国际的盈利能力还远不及映客。2016年，宣亚国际营收4.67亿元，净利润为5871.01万元。而同期映客的数据分别是宣亚国际的9倍和8倍。
关键还在于宣亚国际账上有货币资金约3.3亿元。由此，宣亚国际对映客的收购方案，被业界视作“蛇吞象”。2017年12月，宣亚国际终止上述收购。
两次投资未成，宣亚国际又开始涉足区块链。2018年5月，该公司发布公告称，拟以自有资金 3000 万元对链极科技进行增资，增资完成后将持有链极科技 30%的股权。同时该公司新设成立区块链实验室，涉足区块链业务。2018年年报资料显示在2018年的重大股权投资中，链极科技的投资亏损179.48万元。
