原标题：以史为鉴：盘点美股历史上最荒谬的十大预测，道指何时能突破10万点 来源：腾讯美股
腾讯证券12月18日讯，华尔街上从来不缺乏针锋相对的意见。在看几个小时的有线电视新闻后，你可能会听到金融专家对股市的未来做出几十种预测——其中许多都相互矛盾。
这样的预测、讨论通常很有趣，但认真对待这些预测并将其应用到你的投资组合中可能会带来灾难性的后果。如果你还不相信，那么以下列举的几个预测都曾让经济专家们颜面尽毁，并让听取他们意见的投资者们损失惨重。
1.1929年美股进入“永久高原期”
尽管美国历史上最具破坏性的股市崩盘发生在近一个世纪以前，但投资者跳楼自杀的都市传说仍然在人们心中回响。
这一切始于1929年10月，美国纽约市场上出现抛售股票浪潮，股票价格大幅度下跌。到10月24日，由举国上下谣言四起造成了金融不稳，人们惊恐万状，被吓坏了的投资者们命令他们的经纪人抛售股票，导致美国股市崩溃。这一天被称为“黑色星期四”。人们很难估计其具体损失，按当时的价格，有1300万份股票易手，有很多几乎白送给人家，总额达数十亿美元。
然而就在7天前，著名经济学家欧文·费雪（Irving Fisher）提出了一个预测：“股票价格似乎已经达到了一个‘永久的高原期’，我不认为会像（巨熊人士）预测的那样，（大盘）很快从当前水平下跌50或60点。我预计股市在几个月内会大幅上涨。”
事实证明，费雪的这一预测与真实情况相去甚远。1929年的10月28日，美国股市一天里就损失了13%的财富，也为历史学家们所谓的“咆哮20年代”画上了句号。此前，从1921年到1929年9月，道琼斯工业平均指数一路从63点上涨到了381点，可谓是史无前例的大繁荣时期。
“虽然费雪被视为投资史上的巨人之一，但他预测市场活动的能力并不出众。”克雷顿大学海德商学院（Creighton University Heider College of Business）金融学教授罗伯特·约翰逊（Robert R. Johnson）这样评论道。
2. 拉维-巴特拉预测1990年大萧条
莱维·巴特拉（Ravi Batra）是达拉斯南卫理公会大学（Southern Methodist University）的一名经济学家、作家和教授，因批评资本主义而出名，并声称资本主义会导致不平等和政治腐败。但巴特拉在1987年出版的巨著《1990年的大萧条》（The Great Depression of 1990）让自己陷入列了前所未有的困境。
虽然他的预言没有成真，但他的书确实登上了《纽约时报》畅销书排行榜的榜首。1993年，他因其极其糟糕的预测被授予‘搞笑诺贝尔奖’（Ig Nobel Prize），这是对诺贝尔奖的有趣模仿。后来，该奖项还同样“授予”了巴特拉该书的续作《在1990年大萧条中幸存》。
3.预测2020年道指将突破10万点
也许投资策略师查尔斯·卡德尔克（Charles W. Kadlec）对普林斯邀请他参加“1999年派对”有点太过认真了，因为正是在那一年，这位美股巨牛做出了惊人的预测：道琼斯工业平均指数将在2020年达到10万点。他甚至将这一观点写进了《道指10万点：事实还是虚构》（Dow 100,000: Fact or Fiction）一书中。
目前，道指已经突破了3万点，但这远低于卡德尔克此前的预测水平。亚马逊上的一位书评人迈克尔·埃米特·布雷迪（Michael Emmett Brady）这样评价这本书：“卡德尔克这本书正确的书名应该是《道指10万点：不可能》。”
4.预测道指36000点
肯定是有人在1999年把什么东西塞进了非理性繁荣的潘趣酒碗里。就在卡德尔克作出“2020年道指将突破10万点”预测的第二年，《华盛顿邮报》专栏作家詹姆斯·格拉斯曼（James Glassman）和经济学家凯文·哈塞特（Kevin Hassett）就出版了第一版《道指36000点》一书。
作者们的主要论点是，股票和债券应该被同等对待，而当市场觉醒并意识到这一点时，股票价格就会飙升。”但当时间快进到2020年末，如今道指距离3.6万点仍有很长的路要走，而这个大胆的预测也让上述两位经济学家尴尬不已。
5.《财智月刊》（Smart Money）对AOL的糟糕预测
“要挑出有史以来最糟糕的金融预测是一项挑战，因为离谱的错误金融预测如此之多，以至于选择最坏的几乎是一项不可能的任务。”财富策略师、密歇根州大急流城化学银行（Chemical Bank）副总裁布鲁斯·范德格里夫特（Bruce D.Vandegrift）说。
但如果你硬要逼他，范德格里夫特有一个不需要动脑筋的选择。
1999年12月，《财智月刊》杂志在其年终预测中指出，一些网络公司股票肯定会成为未来的赢家，AOL就是其中之一。当时正值互联网泡沫破裂之前，人们对任何高科技产品都充满热情。然而在在2000年，AOL与时代华纳进行了灾难性的合并，将加起来总价值3500亿美元的两家公司合二为一。
“仅仅一年后，AOL就损失了70%以上的股票价值。”范德格里夫特说。
其实，AOL和时代华纳的股价拾级而下很容易得到解释。两家公司洽谈合并的当口，恰逢互联网泡沫经济破灭。另外，没有哪个预言家可以预料到911恐怖袭击。不过，《财智月刊》的愚蠢失言还再次提醒了人们，不做预测可以帮助你避免重大投资失误。
6.安然轰然倒塌令大批分析师马失前蹄
安然公司曾是一家位于美国的得克萨斯州休斯敦市的能源类公司，在宣告破产之前拥有约21000名雇员，是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一，2000年披露的营业额达1010亿美元之巨。然而真正使安然公司在全世界声名大噪的，却是使这个拥有上千亿资产的公司2002年在几周内破产的财务造假丑闻。
当年有许多投资者都被安然股票卷了进去，尤其是在《财富》杂志1996年至2001年连续六年将安然评为“美国最具创新力的公司”之后。然而，也就在那最后一年（2001年），安然卷入了史上最大的企业丑闻，最终陷入破产。
该公司股价从2000年8月23日的90美元跌至2001年12月31日的6.2美分——用时仅16个月。
直到2001年9月，依然还有16位分析师给予安然“买入”评级。10月23日，安然股价在20美元左右时，雷曼兄弟（Lehman Brothers）分析师理查德·格罗斯（Richard Gross）重申，安然是个值得买进的好股票，并称“该股应该会大幅反弹”。
当然，格罗斯和其他15名分析师并不是唯一给出糟糕投资建议的人。根据西奥多·斯特林（Theodore F. Sterling）的《安然丑闻》（Enron Scandal）一书，当时华尔街的分析师几乎没有人给出“卖出”评级。
7.有史以来最糟糕科技股预测
2004年，惠特尼•蒂尔森（Whitney Tilson）给出了糟糕的投资建议，他预测谷歌将让投资者“失望”。
现在，每个人都知道谷歌在那之后发生了什么。但这里有一个小背景：如果你当时听从蒂尔森的建议，在2004年该公司首次公开募股三年后清空股票，你就会错过历史上最大的美股涨幅之一。从2004年到2013年，谷歌的股价足足飙升了900%以上。
8. 名嘴克莱默未看跌贝尔斯登（BearStearns）
始建于1923年的华尔街巨头贝尔斯登公司曾经经历了1929年的美国历史上最严重的大萧条。但是近80年之后，这家美国第5大投资银行却在进入21世纪后走入歧途。
佛罗里达迪兰斯泰森大学Sarah George投资学院院长K.C. Ma回忆道，2008年3月11日，美国财经名嘴克莱默回应了一位观众对贝尔斯登流动性问题的担忧。对此，克莱默给出的逐字逐句的建议是：“不!不!不!贝尔斯登并没有陷入困境。如果有的话，他们更有可能被接管，别把钱从贝尔那里挪走。”
可最终的结果并不理想。2008年3月16日，摩根大通银行曾宣布将以每股2美元，总计2.362亿美元的超低价收购贝尔斯登，最终由于贝尔斯登股东的强烈抗议，成交金额升至11.9亿美元。
9. 麦嘉华（Marc Faber）对奥巴马任期的错误预测
《股市荣枯及厄运报告》（Gloom, Boom & DoomReport）作者和发行人、末日博士麦嘉华（Marc Faber）也曾作出过一些错误判断，他在2012年奥巴马总统再次当选总统后大胆预测称“美国股市将至少下跌50%。奥巴马是商界的灾难，也是美国的灾难”。
但事实是，在他接受采访后的九个月里，标准普尔500指数上涨了20%。
10. 保罗·克鲁格曼预测互联网将会停止增长
“虽然有许多关于道指或标普500指数的宏观判断和预测，但也有一些对未来投资行业前景的预测‘极其糟糕’。”Cornerstone Financial Services合伙人瑞安•舒曼（Ryan Shuchman）说道。
在此，舒曼特别指出了由诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在1998年作出的一则预测：“互联网的增长将会大幅放缓，根据梅特卡夫定律——即一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方，而且该网络的价值与联网的用户数的平方成正比。到2005年左右形势将变得明朗，互联网对经济的影响并不比传真机大。”
但事实是，在1998年到2005年间，许多与互联网相关的股票为投资者带来了丰厚的回报。正如舒克曼所指出的，在过去的几年里，微软提供了61%的回报率，甲骨文提供了220%的回报率，英特尔提供了46%的回报率，亚马逊提供了912%的回报率，苹果提供了172%的回报率。惠普则是少数几只下跌的互联网相关股票之一，股价从1998年初的32.28美元跌至2005年底的28.80美元。
舒曼指出，如果投资者在1998年1月2日将2.5万美元投资于这六支股票，按同等权重计算，到2005年底将价值14.7万美元，也就是七年内增长了588%。（德鲁）
