可口可乐、宝洁都在用的OGSM:一页纸打通战略到个人绩效

前瞻经济学人
原标题:可口可乐、宝洁都在用的OGSM:一页纸打通战略到个人绩效 来源:前瞻经济学人
主讲|袁园 来源|科学创业派(ID:kexuechuangye)
► 高维君说:
OGSM方法由德鲁克提出的目标管理理念中演变产生,如今包括宝洁、可口可乐和玛氏等世界500强企业都一直将其视为规划策略的主要工具。
这一方法究竟对我们有何借鉴之处?复杂的计划真的能用一张纸说清楚吗?在运用OGSM的过程中我们又该注意些什么呢?
一般而言,公司的创始人们都身兼数职,难以腾出精力做重要的事情,这时候就需要搭建业务体系。我认为,只要你的公司人员超过150人,就要开始建立公司的愿景、使命和价值观;只要超过30个人,就要考虑将某些部分体系化运转。
然而创业公司业务体系搭建通常有4大痛点:
第一,体系不完善,你可能有目标,但是没有拆解,或策略没有让下面每个人达成共识,或组织的激励没有配套上,后来发现各个环节出现一些断层;
第二,无规范指引,只在有需要时才去摸索,花费大量时间;
第三,人员水平不一,每个人对战略的理解不一样,有些人甚至连方向的指引都出错;
第四,过程不可控,每个人都不知道其他人在做什么,配合起来十分困难,而且缺乏时间沟通。
德鲁克说过,“管理是一种实践,其本质不在于‘知’,而在于‘行’”。种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在,我认为,搭建业务体系做年度规划最好的时间,也是现在。而且,越复杂、越困难的项目,就越需要清晰、简明的计划,OGSM就是最简洁高效的方法之一。
1
NASA曾用OGSM来完成登月任务
最早启用OGSM的是美国国家航空航天局(NASA)。在20世纪五六十年代,美国和苏联正在进行一场轰轰烈烈的太空竞赛,当时世界上第一个人造地球卫星是由苏联发射成功的,这对美国民众的民族自信心和自豪感无疑是一个打击。
时任美国总统肯尼迪为了增强民众的民族自豪感,提出要在10年内将美国宇航员送上月球,再把他安全的送回来。这是一个很宏大的目标,当时美国的方法技术都不如前苏联,他提出来后有58%的民调都显示反对。不管民众怎么看,肯尼迪跑到莱斯大学发表了关于航天计划的著名演讲。
他演讲的题目叫做《We Chooseto Go to the Moon》(我们选择登月),将这话很正式的说出去后,引起了全球轰动。这场演讲也是美国历史上最著名的演讲之一,被视为美国启动登月计划的开端。
当时整个美国都非常振奋,为了这个共同的目标,NASA用了OGSM“登月神器”,把一个宏大的愿景拆解成不同策略,再到一步步可传承的计划,以及各个部门每一个人要做的具体事项。
肯尼迪成功地将每位NASA人的日常工作纳入了登月计划这个宏伟蓝图,每个人也都清楚如果实现了团队的目标,他们就为人类首次登月的壮举做出了贡献。后来的故事我们大家就都知道了。

其中还有一个挺有意思的小插曲,当时的副总统约翰逊去视察进度,见到一个在拖地的阿姨,然后他就跟她打招呼,说你在干什么过得怎么样,他以为阿姨会说我在拖地,但是没想到阿姨回答的是,“我在帮助送人类首次登月。” 约翰逊感到非常振奋,他觉得这个目标不可能不实现了。
这个就是OGSM中的O,Objective目的,只要公司的每个人都知道那个目的就够了,先把朴素的道理跟大家讲清楚,然后每个人做好自己的事情。
许多欧美、日本的顶级公司差不多半个世纪以来都一直在用OGSM。最早用的是日本的一些汽车公司,像丰田之类,因为汽车生产环节太多,时间不一样,OGSM能有效拉通需要配合的环节。后来更多的公司包括宝洁、可口可乐和玛氏等世界500强企业,发现OGSM太好用了,便一直沿用至今。
2
OGSM到底是什么?
OGSM又叫“一页计划书”,是一页拉通战略到落地的一个关键工具。
它是战略规划和执行管理的工具,但它更是一个对齐认知的沟通工具。它非常简单,由4个英文单词的首字母组成。
第一个,Objective,目的,目的是定性的,以文字来描述期待达成的目的是什么。
第二个,Goal,目标,目标是定量的,用数字来描述你的具象化目标是什么。
第三个,Strategy,策略,就是你选择什么,去达到目的和目标。
第四个,Measure,衡量,就是切割之后的更小的一些衡量指标,M是对准S的。
如果觉得OGSM拗口,可以把OGSM的中文字加在一起,叫做“目目策量”,帮助大家加深记忆。
“目目”是“What是什么”,只花20%的时间,用来做计划去哪里,那是老板们和管理团队要做的。但是每一个层级要花80%的时间在“策略”和“衡量”,用来思考“How怎样做”,才能实现目标。
接下来再分别展开讲一讲。“目的”的话,是给到整个组织一个非常形象生动的画面感,成功是什么样子的?比如肯尼迪总统说的是“我要人类第一次登月”“他要活着去,活着回来”,这个目的就非常清晰。
这就是CEO要去做的最重要的一个事项——描绘一个成功的、很有画面感的画像,让基层员工也能够很清晰的明白这个公司要去哪,什么叫成功。这是定性的。最好是一句话,像“We Choose to Go to the Moon”这种,可以稍微长一点点,但不要两句话。
第二个,目标。具象化的目标是什么?这个“目标”是对准“目的”的,不能断层。如果你的目的是要做“令人安心的物流伙伴”,目标就不应该是营业额,而应该是行业排名第一的送货准时准确率之类。
然后“策略”是什么?为了达成这个目标,需要做怎样的选择和聚焦,这就决定了你必须要取舍。所以我建议整个公司层面“策略”最好是3-5条,不要超过5条。其中有4条是业务线,有1条是组织线,组织线也很重要,没有组织线支撑不起前面那4条。
“策略”是环环相扣的。如果你选择要攻占年轻人心智,就证明其实你放弃了对成熟人群的投入。那么最后的“衡量”,这些具体的被切割的更小指标,也需要对准“策略”。
案例1:某养生食品连锁机构的OGSM
举个例子。某养生食品连锁机构的OGSM,它的“目的”是通过为顾客创造愉快惊喜的购物体验,获得差异化优势,这个是它对成功的一个定义。那么它的关键词是什么?“愉快”“惊喜”以及“差异化优势”。
再看它的三个“目标”, 1.提升顾客满意度:>90%;2.提升目的性品类销售占比:+5%;3.提高忠诚顾客群回购率:+10%。这三个目标都对准了前面的关键词,没有脱节。
再看策略,都是通过做什么事,达到怎样的一个方向,它也是定性的。
第1条策略:拓展能创造顾客惊喜的真正独特/明星商品(比如养生汤、美颜露),作为目的性品类的基础。这一条策略去到衡量指标,那么通过的那个地方和达到的那个地方,它就开始有承接。
这条策略对应两个衡量指标,1.开发上线8个目的性品类产品;2.目的性品类销售额:XX千万,才证明这个公司真的为顾客创造了惊喜。
接着再往后,他还可以把这个策略变成很具体的动作,比如:
1. 3月10日,完成8个品类开发和客户试用;
2. 4月,上线并完成“goldenstar”整套宣传方案。
到具体计划的时候更是变成了基层员工也能听得懂的话。所以他把前面这个很宏大的目的,从“大概感觉知道”变成封闭式的一个动作,某月某日做什么事,再挂上具体的人和时间,这个事就变得很靠谱了。
第2条策略是设计并落实独特的制造客流的活动,尤其是“周六特卖场”。通过线上线下联动,给下面一个指引,要达到的目的是带来新的客流,那么他衡量的指标就应该是新的客流是多少。
所以线上活动参与率50%的衡量指标也是瞄准了策略的,再切割成更小的指标,周六特卖场销售增长多少等,也是衡量策略到底做得好不好。
像周六特卖场销售增长率这一条指标,它还可以对应两条具体行动:
1. 重新设计周六特卖场的动向、布场和活动套装;
2. 4月,和新品类一起开展新活动方式。
综上,他把前面一个大的目的、目标变成了最后要做的几个方向,再去一环扣一环,然后最后实现。
再比如宝洁,也是用OGSM做全球的战略规划。每年我们都会接到一页纸,然后就会用OGSM去拆解到每个国家、每个品牌、每个人他自己要去做的一些事情。宝洁的目的这么多年都没变过,就是提供具有名牌商标的产品、卓越品质及价值观的服务,提升全球消费者及后代的生活。

虽然看上去很简单,但实际上是它的战略定位,你并没有看到宝洁说“价廉”之类的话,也没有去卖一些很低价位但能吸引更多人来的产品,它是要改善消费者的生活品质,因此所有做的事情都不会与这一目的相违背。
这么多年宝洁的目标也基本上没怎么变,经营收入、每股收益、净收入的衡量指标,要求每个品类在每个国家都必须排第一和第二。
然后策略会分得更细,一个是赢在哪,然后如何赢。因为宝洁是全球性的多品牌运作和多地区运作,多达300个品牌和180个国家和地区,所以它先聚焦,选全球哪里,再然后是如何赢。而我们不一定要用这个方式,我建议大家做5个策略重点就足够了,再后面的衡量就对应这个策略来写。
那么,OGSM究竟该怎么去使用呢?
3
OGSM的特点:
强逻辑、易操作、高弹性
第一,强逻辑。OGSM上下逻辑很强,左右拉通也很强。它从上往下层层传递,上一层的策略、衡量是下一级的目的、目标。公司层级的策略、衡量分别是定性和定量的,假如我是部门层级,我的目的和目标也是定性和定量的,我直接就把它承接下来了。
比如,上一层有5个策略,其中有2个是跟我业务部相关的,我们如何确保它承接。凡是跟我相关和主导的,我就把上一级策略、衡量要求我做的事情,一字不漏抄下来,这样就不会发生偏差和漏洞。
抄下来之后,我5条策略有2条是抄老板的,有3条是我自己要写的。同时我永远能够辅导下面的人,能确保他将我的策略衡量变成他的目的目标,也不会遗漏。
再接下来就是因果关系的环环相扣,它每一块都是一环接一环,后一项都是对准前一项拆出来的。如果你的策略到位的话,你的目的一定能达成,你的衡量到位的话,你的目标一定能够达成,在设计的时候,要设计成它们是充分的关系,后面做到了前面就能够做到。
然后,后面的行动计划又是策略的一个分解,变成各个步骤,上下就不会漏,左右就会拉通。
还有一个,就是它以策略为主,重要是如何做。
我的目的目标把老板的策略衡量抄下来了,但是我还要花80%的时间想我怎么才能够做得到。
然后我反过来跟老板说我要做这些事情,这里面有个思维方式的改变,叫推导。根据老板给我的一些期望,我推导出来应该做什么事情,反过来积极主动的跟老板去进行汇报,所以我的关键点是在于告诉老板怎么做才能做到。
OGSM还非常容易操作,不需要进系统,用Excel、Word或PPT都可以,甚至拿一张纸出来画七八个格子也行。
但是这张纸为什么这么重要,每个人每个事情都应该有OGSM一页纸,因为这是一个思路。
OGSM一页纸是大家彼此的一个承诺,它把你脑子里面的一个具体形象变成我自己的一个画面感或构想,所以大家就能够对齐,容易达成共识。
它的高弹性又在哪里?
它其实可以随时进行调整,一聊发现策略是不是要改一下,具体行动是不是要改一下,聊聊就大概知道怎么做了。
4
OGSM简洁、清晰,
易于向下传递/跨部门沟通
OGSM如何让公司形成一个有机运转的整体机制?因为它简洁清晰,就一页纸,所以它用来向下传递、跨部门沟通非常好用。
OGSM用三大模块就能够串起整个公司运作,第一是规划,第二是执行,第三是跟踪。
规划就是各个层级都有自己的OGSM;执行就是具体计划,分步骤分要素进行,公司有主计划,部门有行动计划,个人有具体计划;最后用公司记分卡、部门记分卡、个人绩效跟踪,就串成了一个有机联动的整体。
那么,关键点在哪?宝洁每天都用这页纸,我们已经形成了肌肉记忆,随时的任何事情,包括项目、会议、年度规划、月度规划等都离不开一页纸。
我们的习惯是没有一页纸,就拒绝沟通。如果把这东西植入你记忆,就会发现有多好用。
为什么OGSM 50年60年来都在宝洁长盛不衰,更被喻为神器?因为它简单,每一个人都能用到极致,这是让它拥有最大生命力和发生功效的关键。
案例2:某方便面公司的OGSM一页计划书
举个某方便面公司的例子。它的目的是打好方便面市场基础,进入新事业新品,3年内市场排名第三。然后它的目标就是年利润率、人效、员工敬业度等方面。
其中业务部门关键的策略是:
第一,产品结构优化,提升中高价产品销售占比。它的衡量指标对应的就是中高价产品的销售占比。
第二,人效的提升。
1、建设强势市场,提升四、五级市场占有率;
2、销售管理升级,建设销售管理信息平台,提升销售效率。
它的衡量也是对着策略来设计的:1、强势市场建设达标数量、四五级市场铺货;2、销售数据准确及时率。
从公司的OGSM传递到业务部门的OGSM,作为业务部老大,我先把前面公司要求我做的目的目标一字不漏的都抄下来,先僵化固化,然后再优化。
之后我就要对准上一级对我的期望,去想怎么做,才能够达到这个目的目标。
公司说要提高中高价产品的销售占比,我的策略就包括3点:
1、加大对业务人员和经销商15元以上产品的铺货激励;
2、容器面特通铺货专案实施;
3、学校专卖店突破。
然后衡量就对应这三点变成一个个可量化的指标。
同样的道理,我的OGSM完成了之后,下面也会有一个人专门负责15块钱的产品铺货激励对他的期望,他就抄了这条,然后他就把15块钱产品的销售占比和出货率百分之多少变成他的目标。
如果一开始用OGSM觉得比较难发挥,自己还不是很熟,你就可以要求每一级都抄,首先确保不抄漏,然后他拿着他的策略衡量方案来找你,我们就知道NASA登月和扫地为什么能一层一层传到下面了。
案例3:宝洁全国零售运作团队一页计划书
再举一个我的真实案例。当时我在宝洁做全国零售运作团队总监,写的OGSM一页计划书,这页纸还包括具体计划、负责人和时间,还在最后加了一列,叫跟踪,用了不同色块标识。
红色代表有风险的;黄色代表有风险、但可控的;绿色代表没有问题的。每年我都会做一张量表,然后会在年度规划的时候花较多的时间,把表上面的OG抄下来,再和我的团队去讨论SM和具体计划。
整个管理团队先讨论这些,然后大家再认领自己的一些项目来做,这里面很多是他们本职工作以外的一些项目。
因为一个部门要把这些事项的目的目标都完成,不能只靠每个人做自己的本职工作。养成习惯后他们抢着认领的部分,一定是自己感兴趣和擅长的地方,然后每个事项都对应了一个具体的负责人,加上计划、时间,我再去进行跟踪,这样承接落地就有了抓手。
原本是团队一个很庞大的事情,用了OGSM之后,一页纸就能够看上下至少三层的进度和计划的重点。而且红黄绿标识也很好用,十分高效,回顾的时候我只要看一眼红色,然后去问他哪里出了什么问题,需要什么支持,就能够快速掌控最关键的一些问题点。
宝洁这一套OGSM跟一些其他的工具不同,最关键的地方是一定要加上具体计划、负责人、时间和跟踪。好多做战略的公司只做到有OGSM就以为够了,至于负责人叫什么名字无所谓,觉得大部分策略自己都很清楚,也和管理团队沟通了,想不明白为什么后面落地不了。其实这是一个很朴素的道理,你没有把事项落到一个人的头上,谁来做呢?
只有做到每一个层级的OGSM都有具体负责人、具体事项,什么时间交什么东西清清楚楚,而且随时能够将红黄绿标识出来,那么所有事情都在你掌控之中,每一个承接人也都了然于胸。
OGSM让你的所有交谈都能有的放矢,所有资源都是有承诺、有抓手、可回顾、可复盘。因此我建议每个公司都要推行OGSM,而且最好是从公司层面一直实行到个人层面,否则的话一定是很低效的。
编者按:本文转载自微信公众号:科学创业派(ID:kexuechuangye),来源:高维学堂《OGSM业务规划与执行》,主讲:袁园
举报成功