新浪财经

割韭菜还是华尔街会玩!美股牛市又一推手曝光:零星股票

格隆汇APP

关注

原标题:割韭菜还是华尔街会玩!美股牛市又一推手曝光:零星股票 来源:格隆汇

来源:腾讯美股

由于防疫封锁和3月以来的美股大牛市,现在已经诞生了数以百万计的新一代散户,这些人不肯满足于相对安全,但因此也自然乏味的基金,而他们恰好又得到了一个属于新时代的机会,可以买进所谓“零星股票”( fractional share)。

曾经,知道自己实属菜鸟的投资新手们还是能够按照正确的窍门行事的——他们使用定期定额的策略,买进低成本的指数基金或者ETF,然后未来许多年内一直持有下去。

然而,由于防疫封锁和3月以来的美股大牛市,现在已经诞生了数以百万计的新一代散户,这些人不肯满足于相对安全,但因此也自然乏味的基金,而他们恰好又得到了一个属于新时代的机会,可以买进所谓“零星股票”( fractional share)。

零星股票简称“零股”,是华尔街一个较新的发明——正常情况下,投资者买入股票是以1股为单位的,而这种新的设定却可以让他们只买入1股的一部分。新设定之下,股市潜在投资人群的数量自然就出现了爆炸性增长,但是这真的该视为一种进步吗?

在很久之前,股市曾经有不成文的规矩,投资者想要入场,必须买入“整数股”(round lot),即以100股或者100股的倍数为交易单位。在这种设定下,每一笔交易的规模经常都是上千美元起步。

当然,所谓“碎股”(odd lots),即不足100股的交易也没有被绝对禁止,但是遭受白眼肯定是免不了的,因为对于券商而言,这种订单的执行成本要高得多,多少有点不值得他们卖力的意味。这一门槛发挥了很大的积极作用,比如在市场剧烈波动之中,打消了很多无知的投资者仓皇出逃的念头,使得他们没有因为恐慌卖出而遭受严重损失。

现在,伴随券商平台数量的爆炸式增长,执行交易的生意,其效率已经大幅度提升,成本也同时大幅度降低了。这就带来了一场所谓投资民主化运动,其追随者相信,每个人都理应有交易股票的能力,哪怕他们没有足够的钱去买进100股,甚至是1股股票。

从老牌巨头嘉信理财,到近期暴红的Robinhood Financial、Social Finance等新贵,现在都允许投资者购买零股,哪怕价格只有5美元,甚至更低的交易也可以进行。共同基金和财富管理巨头富达在1月到2月间逐步开始为自己的客户提供零股交易服务,结果发现,很短时间内,就有34万账户至少进行了一笔零股交易。

如果某人手头只有5美元的闲钱,他根本就不应该考虑投资股票,而应该拿这钱买吃的。指望一次投资5美元,攒下退休的本钱,实在是再荒唐不过的事情了。像这样的事情就是不折不扣的投机,尤其是,零股交易基本上都集中在那些价格飞涨,而又多数拒绝拆股的高科技股票身上。

彭博的数据显示,首先,今年迄今为止,标普500成份股当中只有三只进行了拆股;其次,超过30%的成份股从2000年,甚至更久之前开始,就再也不曾拆股了。

不难想见,折扣券商提供零股交易服务,实际的利润恐怕极为有限,但他们其实是醉翁之意不在酒——他们希望的是,这些小小的散户账户们在未来有一天会成为大账户。从这个角度说来,零股交易可以看作一种营销手段,是为了让那些资金有限,不知道市场险恶的投资者入局,最终变成自己的付费客户。同理,所谓免佣金交易也是类似的手段,因为近年来,在券商行业的整体利润当中,佣金收入已经只是很小的一部分了。

按理来说,像这样的技俩,在熊市当中本该是很难有施展的空间的。可是,券商行业的确够专业,他们的长项就是激起人们的贪欲,再加上社交媒体的疯狂造势——各种炒股大发横财的故事疯转,还配着泳池、豪车的照片——潜在的韭菜们很快就神魂颠倒,无法抵御诱惑了。

数不胜数的研究,尤其是加州大学伯克利分校经济学家巴伯(Brad Barber)和奥丁(Terrance Odean)都已经得出明确结论,散户往往持有“多元化不充分的投资组合”,以及“交易过于积极,倾向于投机,玩火自焚”,其真实表现基本上都不及大盘。

绝大多数普通人,如果不掌握专业的方法,只按照自己的意愿去投资,其表现几乎注定要低于平均水准,而推出零股交易服务的折扣券商们,实质上正是在强化散户身上这种将反噬的倾向,可谓“助纣为虐”。即便是比较本分,基本上不拿投资者贪欲做文章的共同基金巨头先锋,也不得不在报告当中承认,他们发现许多投资者在积极交易该公司的共同基金产品,结果导致这些人自己的投资表现受到损害。

如果历史规律有效的话,当前这些追逐热门股票的投资新手们,其中的绝大多数几乎注定遭受损失,最终盘点,自己口袋里的钱还不如踏入股市之前来得多。股市民主化运动最终将失败收场,使得整整一代投资者都将华尔街视为骗子,甚至怀疑资本主义本身。

事实上,最成功的投资者,恰恰是那些愿意雇用高品质理财顾问,支付相当数额费用和佣金的人,这些成本设定其实也有助于让他们坚持买进持有的长期策略。每个人都可以,也理应投资股票,这样一个理念本身就是站不住脚的,因为人类从天性上其实就不适合这一任务。

有趣的是,近期以来,美股牛市的两大主角苹果特斯拉相继宣布了拆股的决定,而许多其他公司也可能跟进,彻底颠覆之前长期不拆股的格局。那么,这些拆股的公司,又是怎么想的呢?

加载中...