原标题：英特尔的衰落是否意味着美国半导体制造败局已定？ 来源：kokee講
就在上周7月23日，英特尔宣布其采用7纳米工艺的CPU将推迟半年，预计在2022年才能发布。这个事件在整个芯片行业无疑引发了一波巨浪，台积电5纳米芯片都已经量产了很久。而如今英特尔连7纳米都搞不定。其实这些年关于英特尔衰落的一个讨论已经延绵了数年的时间。而随着英特尔如今股价暴跌了16.24%，市值一夜间蒸发了415亿美元，所有的争论似乎都已经成为了定局。
其实在2001年全球130家领先的半导体公司，大部分都在美国，它们为美国社会提供了数十万个高科技和高薪的工作。但是如今全球也只有英特尔、三星和台积电真正推动了半导体制造技术的发展。在这三者中，也只有英特尔是美国的公司。
根据半导体行业协会最新的数据，美国现在仅占全球产能的12%，而其中超过80%的半导体生产都已经转移到了亚洲。那么作为美国半岛体领头羊的英特尔，为何会落得如此境地？美国的半导体生产是否败局已定呢？
首先如果我们想要了解英特尔，我们需要对芯片行业的一个发展有一个简单的学习。在1947年晶体管在美国被发明。1960-1980年，这20年可以说是美国和日本主导的半导体产业整体的一个发展。不过随着日本半导体行业对美国构成的威胁，在1986年美日的芯片大战开打，日本从此被打得一蹶不振。
随后在1983年，三星的首个芯片工厂落成，抓住时机从DRAM作为切口投产后很快开始量产的64k DRAM芯片。而1987年台积电正式成立，正式宣布进军芯片代工的模式。从此韩国和中国台湾正式接替了日本的大棒之后，美国逐渐主抓芯片设计。
比如说高通、苹果、AMD等巨头。当年打败的日本则退居上游，主要专注于原材料和半导体设备的行业。这十几年来随着电脑、手机等科技产业的爆发式的增长，整个芯片产业已经非常的成熟，而且分工明确。在材料设计、制造、封测等各环节，可以说是各司其职。
美国的大部分芯片企业都已经逐步关闭了，工厂芯片制造交给了代工厂，专心做设计。而其中只有那么两家公司比较特别，他们分别就是英特尔和三星，也是为数不多坚持IDM模式的企业，多个产业链于一体，完全不依赖于别人。
在过去Winter也就是windows 和英特尔联盟在整个PC时代，英特尔确实取得了巨大的成功。IDM模式的利润率确实要比AMD的Fabless模式和台积电的Foundry的模式要高得多。那么又是什么造成了如今英特尔的败局呢？我们就来分析一下。
1、英特尔战术上的成功，战略上的失败
英特尔过去X86架构确实让英特尔取得了巨大成功。X86的成功让英特尔拥有了PC CPU市场几乎垄断的一个地位。利用市场垄断地位不断提高CPU的单价，常年来一直维持了营收的增长和很高的一个利润率。
即使是最新的2020年的Q2的财报，财报的表现还是非常的亮眼的。英特尔第二季度营收实现了197亿美元，同比增长20%刷新了单季度最高的营收的记录。同时实现了净利率51亿美元，同比增长22%。毛利润率维持一个很高的高位达到了53%左右。
总之从主要的财务数据来看，第二季度英特尔的业绩表现在疫情期间不降反升，可以用战术上绝对的胜利来形容也毫不过分。但是这个钱赚的太过容易了，因此也使英特尔沉迷于高利润率无法自拔变得贪婪而又短视。
实际上英特尔坠落的直接原因也非常的显而易见。就是在战略上完全没有跟上移动互联网时代变革的步伐。在2010年前后，智能手机在全球范围内迅速的普及。这过程中PC市场其实已经受到了非常巨大的冲击，不断的开始萎缩了。2012年之后全球PC出货量不断的下滑，而PC业务一直是英特尔主要的收入来源。
所以可以看到在2012年英特尔营收的增速明显的下降，英特尔唯一尝试是在2013年努力推动Atom SOC应用在智能手机和平板电脑。在2013年和2014年，英特尔以亏损70亿美元的代价让终端厂商采用Atom SOC处理器，可笑的是销量并不理想。
英特尔随后放弃了补贴的政策，Atom也迅速的从市场消失，英特人的这番努力结果以失败而告终。甚至苹果曾经尝试委托英特尔为其生产代工iPhone ARM架构的SOC。因为当时英特尔还是世界上最先进的芯片生产厂商，但是这项委托最终还是被英特尔拒绝了。
英特尔之所以拒绝，主要还是因为还想顽固不化的坚持X86的架构路线，坚持推广基于X86架构的Atom，同时产能连自身芯片都无法满足，对代工可以说是没有任何的兴趣。英特尔这些年战术上是成功的，营收一直不错，利润率也很高赚了不少钱。但是在战术上却是一个彻彻底底的失败者。英特尔可以说是完全无法适应移动互联网带来巨大的行业变化。现在各大厂商三星、苹果、华为都在用自研的芯片，其余大厂如MOV也在用高通和联发科的芯片，压根已经没有英特尔什么事情了。
英特尔的CEO 布莱恩2018年被辞退的时候，一眨眼间英特尔在他的掌控之下，已经完完全全的错过了一整个时代。2018年6月份鲍勃斯旺被任命为临时的CEO，其实已经是一个难以收拾的烂摊子了，在他正式接任英特尔CEO至今已经2年多的时间，也没能扭转英特尔的一个颓势。
2、英特尔基于设计+制造的垄断神话
上周英特尔宣布消息后，业内上演了冰火两重天。收盘时英特尔大跌了16.24%，而台积电那边却一路涨了9.69%，市场飙升了338亿美元，来到了3833亿美元。远超了2152亿美元的英特尔。
而英特尔7纳米的工艺要到2022年下半年或者2023年初才能上市首次亮相。相比之下早在2018年AMD就发布了基于台积电7纳米制程工艺的桌面CPU，也就是说起码AMD7纳米CPU卖到第四年，英特尔自己制造的7纳米CPU才可能正式上市。再考虑到我们中芯国际年底就可能量产接近7nm+1的工艺。预计中芯国际将在2022年就全面升级到7纳米的工艺。也就是说在先进制程方面，英特尔不仅将会被领先的竞争对手远远的甩在后面，甚至还会将被我国的中芯国际逐渐的超越。
据外媒消息英特尔已经将2021年18万片的6纳米芯片的代工订单交给了台积电。一旦了这个消息落实，这就意味着英特尔已经放弃了50年来主要竞争的优势，彻底的失去了垄断的地位。今年6月份，苹果在WWDC开发的大会上宣布，未来Macbook将放弃英特尔处理器，逐渐过渡到基于ARM架构的自研芯片。
可以说当年傲视全球的英特尔不只是错过了移动互联网的红利，连同制造工艺也逐渐被赶超。在其赖以生存的pc 处理器的领域也陷入了极其尴尬的一个境地。根据数据统计在2019年全球售出了9320亿个半导体，我们的5G网络、智能电网、金融和医疗保障系统，甚至国防系统都由半导体提供着动力。可以说半导体支撑着我们数字经济、通讯系统乃至我们生活的基础和底层的架构。
在最近10年，比如说半导体产业受到了越来越大的挑战。在全球的竞争上越来越艰难。数据显示在过去与别的亚洲国家相比，在美国建造和运营现代化的半导体制造工厂大概要多花25%左右的成本。尽管存在着巨大的成本差异，英特尔仍然坚持在美国维持大部分的先进制程和研发能力，英特尔每年要在亚利桑那州、加利福尼亚州、俄勒冈州和新墨西哥州研发和制造方面投入数百亿美元。
而美国政府为了确保美国公司引领下一代的技术创新，也给予了大量的补贴。在芯片制造方面投入了大量的人力、物力和财力。但是就连英特尔都无法解决，美国社会其实已经失去了适应高端制造整个产业的一个基因和能力了。
一边是精益求精的爆发式增长，一边是英雄羡慕停滞不前，东西双方的力量此消彼长，美国在芯片行业的统治地位其实已经逐渐无法坚持了，已然逐渐崩汤，眼睁睁的看着当年自己看不上的台积电逐渐超越自己，英特尔也无能为力，毕竟这是不可逆转的历史趋势。
诺基亚前董事长兼CEO约玛奥利拉曾经对诺基亚的困境说过一句名言：『我们是自身成功的犯人。』这句话也同样适用于英特尔身上，也同样适用于美国芯片制造产业上。一旦一个科技公司取得了市场领先的地位后就丧失了忧患意识，沉迷于取得高额的利润率上，放弃了推进先进技术的进一步创新精神，那么这个科技公司的衰落几乎是必然的结果。
正好我总结一下1971年英特尔推出了全球第一个微处理器，微处理器带来的是计算机和互联网的革命，改变了整个世界。在IDM模式下，英特尔在X86微处理器领域多年来几乎没有对手，尤其是在2013年，英特尔率先搞出了14纳米工艺，从此吊打了AMD将近6年。但是我们都知道乔布斯说过他习惯于一套硬件架构只使用5年。但是在英特尔眼里，这个期限似乎被拉长到了10年甚至更长。这样的好处就是可以通过重复使用，不断的完善、不断的改进来最大程度的节约研发资金。
但是这种挤牙膏的模式已经被市场啪啪的打脸了，可以说这几年英特尔不仅完美的错过了ARM架构的移动处理器市场。又因为研发5G基带失利而错过了苹果几十亿美元的大单。可以说英特尔错过了这10年和下一个10年两次最大的机会。
英特尔的衰落短期来看难以扭转，美国半导体制造的衰退也已成定局。反观国内公司尽管目前国内科技公司能够取得全球领先地位的并不多，但是英特尔的衰落对我国科技公司也同样具有着很大的警醒作用。英特尔再次验证了科技企业生于忧患，死于安乐的一个规律。这个规律在任何一家科技企业身上同样的适用。其中说到重点扶持的一些企业，进入到了前所未有的舒适的发展期。
他们受到资本和市场的双重追捧，经营和发展都变得更加轻松。但是在这个时候，如果他们失去了对市场的敬畏，对科技创新的追求，那就有可能成为下一个英特尔。如今我们的华为海思刚刚成长就被美国盯上，我们的中芯国际还只是刚刚起步，我们要凭着一股韧劲一定要走出一条扭转乾坤的道路。
