投资者提问：董秘好，张天宇因借款合同再次起诉本公司构成违规担保吗？

投资者提问：

董秘好，张天宇因借款合同再次起诉本公司构成违规担保吗？

董秘回答(ST大洲SZ000571)：

您好！我公司认为不构成违规担保。我公司认为（2019）黑民终536号民事判决已明确张天宇依据协议中关于新大洲公司在合同无效或撤销，亦应对张天宇未受清偿的全部借款本息承担赔偿责任的约定，要求新大洲公司承担责任，事实依据及法律依据不足。张天宇与行为人陈阳友应按照过错对此承担责任，新大洲公司无需承担连带保证责任。因此，相关赔偿责任问题已在另案判决中予以明确处理，张天宇再次诉讼的行为构成重复起诉，张天宇的诉求不会获得法院支持。