投资者提问：1、GPGGP在母猪上占比较大是出于什么考虑？2、二元轮回技术...

董秘回答(新 希 望SZ000876)：

您好， 1、首先，从下游扩繁生产所需的角度，由于从GPGGP到父母代再到商品代都存在一个扩繁周期，所以当前的GPGGP储备规模，是需要与未来所需的父母代数量，而非当前的父母代数量相匹配。例如公司后年2350万头出栏肥猪，按照一个较保守的22的MSY估算，就需要107万头父母代，再按照祖代到父母代之间1:8的常见扩繁系数，那这里也有13万头的GP，需要在当前就做好准备。 其次，在上游原种猪环节，公司中长期还是要做更多真正的纯种选育工作，而这就需要足够规模的高代际种猪储备。 2、二元轮回技术的优点更多在于种猪和肉猪之间的快速切换，可以从肉猪中挑选帮助种猪快速扩群，这在前两年全行业因为非瘟爆发造成母猪大幅短缺，同时猪价又居高不下，全行业迫切希望快速恢复母猪获取高价红利的背景下，显现出独特优势。 但其缺点则主要在于育肥端的表现，特别是从屠宰端肉质需求的角度来看，还是不及传统的三元杂交体系。而且近两年来虽然非瘟仍在持续，但行业产能的波动与价格刺激，已经不像2019-2020年那样极端，各类养殖主体在母猪扩张速度上也较为稳健。所以轮回二元体系在肉种切换上的优点不再有那么大的意义，但育肥端的缺点则显得相对更突出一些。 因此，公司还是会坚持以杜长大三元杂交体系为主，辅之以PIC五元配套系，同时也掌握着二元回交的相关技术，但不会转向肉种兼用的二元轮回体系。毕竟从长期看，只要公司种群数量上来了，二元轮回在补充种猪的边际贡献会降低，同时养猪企业的长期竞争也会转向猪肉的竞争。公司现有的高代际种猪群，可以为后续种猪的更新打下坚实基础。