付立春 付博
2019年3月24日上交所发布的《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》，共16个问答，和此前发布的《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》一起，进一步明确市场预期，旨在提高科创板股票发行上市审核透明度，此次审核问答（二）发布后，现阶段科创板所需审核标准基本齐备。
对比现有A股发行上市审核审核标准，科创板要求更为注重市场化、法制化与包容性。如科创板放宽了对“三类股东”的信息披露要求，特别是穿透式披露，有利于企业降低申报成本。在科创板首批弱于预期 资产端必须更加努力的背景下，进一步增加了科创板对更多优质企业的吸引力。
科创板无论是政策的高度、推进的力度、还是落地的速度都超乎市场预期，也使得大家对科创板企业的质地有非常高的预期，也有很多科创企业可能还没来得及将科创板纳入资本市场相关规划，随着后续对科创板制度规则落实的充分了解，应该会有更多科创企业来申请。
上一周9家企业申请科创板被上交所受理只是迈出了发行上市的第一步。上交所受理后，20个工作日内将进行首轮问询，问询内容和回复将在网上同步披露。首轮问询后需要下一轮问询的，将在十个工作日内进行。
根据相关制度规定，科创板股票发行上市流程包括：申请、受理、审核、上市委员会会议审议、报送证监会、证监会注册、发行上市。受理后，最终是否能够上科创板还未确定，答案将在之后3-6个月揭晓。
在企业获得受理后，可充分发挥市场和媒体的监督功能，对于注册制的实现是好事。在提示风险和对科创企业投资价值发表意见方面，专业机构可以发挥更多功能。
一些红筹独角兽企业、战略新兴产业龙头企业、硬核科技企业及其投行保荐机构应更加积极。如资产端无法匹配资金端，可能引发市场失衡。
相比于受理环节，本人更为关心后续科创板市场化定价询价机制的实施细则和实践操作。定询价整体来说比较关键，只有科学合理、公开透明的定询价机制，才能充分保证科创板对科创企业的价值发现功能。
