谁掌握真实生产力,谁就主宰AI下半场
(来源:锌刻度)
Hy4从量变走向质变
撰文/陈邓新
编辑/李 季
排版/Annalee
大模型的竞争焦点,出现了重大跃迁。
过去,大模型比的是谁的参数更大、谁的算力更强;现在,比的是谁能真正深入生产力场景、谁能真正满足复杂工作需求、谁能真正提升全局效率。
基于此,大模型从Chatbot走向Work。
2026年11月4日,腾讯混元发布了Hy4正式版,相较之前的Preview版,Agent能力以及真实生产力任务能力得到全面强化,模型性能大幅提升的同时也延续了定价策略,追求极致性价比。
由此一来,混元大模型可以离用户更近,更容易解决Work中的各类痛点,从而释放更大的商业价值,打造正循环的AI生态。
一言以蔽之,Hy4正式版为真实生产力而生。
技术转化为业务成果才是关键
大模型时代,Token出现了爆炸式增长。
国家数据局的统计显示,我国日均Token调用量已从2024年初的1000亿,增长至2026年7月的超500万亿,两年时间增长超5000倍。
问题在于,真实任务场景中跑通Token链路的企业仍是少数。
德勤中国的数据显示,目前高达92%的企业已开展AI应用试点,但仅有8%的企业认为AI投入实现了财务和战略收益,仅4%的企业认为真正实现了AI组织级转型。
这意味着,过去数年大多数企业积极拥抱AI,没有拿到满意的结果。
究其原因,模型军备竞赛如火如荼,但整体侧重于模型能力而非真实任务场景,智能涌现虽然热闹,却没有重塑企业的生产力。
唯有跑通真实生产力场景,才可以真正将技术转化为业务成果。
正因为如此,Hy4的总参数为770B,激活参数为49B,聚焦的是在真实任务中连续工作,并将技术转化为业务成果,从而解决AI落地的“最后一公里”。
为此,Hy4显著扩展了预训练和后训练规模,首次引入了视觉能力,并大幅提升了指令遵循、长文理解、长程任务、深度研究等各项综合能力。
通俗易懂地说,Hy4更容易胜任游戏、设计等复杂的产品开发任务,更省心完成金融、法律等高价值的办公任务,更高效承担数学、物理等主流学科尖端的科研任务。
关于此,从相关数据可见一斑。
Hy4的模型能力跃升,也获得国际权威模型测试榜单的高度认可,在Artificial Analysis智能指数榜单上位列中国模型第二,Agent Arena榜单居开源模型第一。
Artificial Analysis并非单一跑分,而是一个综合了覆盖复杂推理、代码生成与调试、工具调用、多模态理解、长程规划以及科学问题求解等核心能力的高难度评测。
也因为如此,其评测成果被 OpenAI、Anthropic、Google等全球顶尖的模型公司引用,具有极高的参考价值以及权威性。
Hy4在Artificial Analysis测试中表现可圈可点,也证明在基础模型能力上的扎实积累。
Agent Arena的测试数据显示, Hy4 单任务成本约为 0.78 美元,而Kimi K3.1 Pro约为2.11美元,性价比大幅领先。
真实进入企业核心任务环节
以上可见,Token的衡量指标不仅仅是消耗量,价值转化更为重要。
如果跑不通真实场景,Token消耗再多、Token价格再便宜也无济于事;反之,可以高效解决实际问题,则可以成功占领消费心智。
简而言之,每一个Token都要物有所值。
这对模型提出了更高的要求,生产即交付成为关键所在,锌刻度在实际体验中发现Hy4在进行长程任务、深度研究等时无需返工。
其中,在指令里面,故意标错了中际旭创股票代码的后缀。
股票代码后缀标明的是上市所在地,不影响模型正常读取股票代码并进行后续操作,但如果没有发现错误则让研报失去了专业性。
一开始,Hy4就进行了勘误,指出中际旭创的正确股票代码后缀为300308.SZ,上市地点为深交所,而非上交所,并附加了港股代码03308.HK。
这之后,围绕公司的财务数据以及行业势态进行了竞争力分析、驱动增长分析,并对未来三年利润表、资产负债表和现金流量表以及收入、利润率、营运资本、资本开支、融资、分红等进行了假设性分析。
整个过程耗时一小时七分钟,成品仅需删除红色标注的更正错误,再附加上证券公司名称、Logo、联系方式,以及分析师的邮箱、证书编号等基础信息即可出炉。
公开资料显示,券商行业制作首次覆盖报告及可复算财务模型,传统方式耗时为数周至数月不等。
这意味着,Hy4可以真正进入企业的核心任务环节。
汇添富基金表示:“投资研究对宏观环境、行业基本面、财务与估值假设的可复核性要求较高。Hy4能够清晰地理解用户意图,并明确给出计算依据与适用假设,以便投研人员核对结论,判断输出结果是否适用于具体研究问题,提升了输出结论的可信度。”
另外,Hy4新增了比文字理解更直观的视觉理解能力,在游戏开发、产品3D建模、DIY装修效果等方面大有裨益。
锌刻度在测试上述任务时发现毫无压力,因而刻意上了强度:裁剪了一张室内拍摄的图片,隐去了重要的地理特征信息,要求Hy4通过有限的图片细节识别出拍摄时所在的那栋建筑。
须知,普通人如若不熟悉该地,单凭图片也是一头雾水,属实有点强人所难。
接受任务之后,Hy4立即发现EXIF里只剩一个方向标记,没有GPS、拍摄时间或机型等关键信息,转而对图片进行拍摄角度分析,装修环境的风格分析等,并排除了一些地点猜测,同时反馈“想精确到建筑,给我一条线索就够”。
在得到“重庆”这条线索之后,Hy4最终锁定了拍摄地点为重庆喜来登大酒店,即重庆南滨路上那两栋金色尖顶双子塔建筑。
不难看出,Hy4的视觉理解能力颇为惊艳。
协同设计谋求共同生长
事实上,Hy4如此懂用户,离不开底层逻辑的焕新。
传统模型设计思路为自上而下,即从技术出发寻找应用场景,用户体验总是难以量化,进而步调不一致。
重建之后的腾讯混元,设计思路迭代为协同设计,大模型深入WorkBuddy、元宝、企业微信等高频场景,得以融入真实业务流,从而实现产品与模型的深度融合。
一言以蔽之,从“猜你所想”走向“懂你所需”。
正因为如此,WorkBuddy企业版才得以落地50多个行业,覆盖50%中国企业500强、六成中国企业100强。
此背景下,腾讯混元与WorkBuddy进行了深度协同,共同优化产品,提升用户体验。混元也逐步赢得了用户的认可——在WorkBuddy的自选模型用户中,60%的用户选择了混元大模型。
需要注意的是,Hy4在WorkBuddy上线首日遇到大量用户触及额度情况,目前腾讯已针对Hy4推理集群进行十倍扩容,同时提升用户免费体验额度,持续动态调配资源。
在腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生与腾讯首席AI科学家姚顺雨的对谈中,后者曾表示:“在联合做产品、开展对齐工作时,会涉及很多不同的角色:产品团队要明确要解决的问题和方向,模型团队要思考如何通过技术满足需求;同时还要回到数据层面,明确数据应该如何标注、标注到什么颗粒度、什么是好的标注、什么是不好的标注,以及哪些行为需要奖励、哪些需要惩罚。”
产品思维是协同设计的骨架,换位思考则是协同设计的底色。
在协同设计中,不同部门考虑的优先级不一样难免出现分歧,处理得当才可以达到1+1大于2的效果,这就要求换位思考,即跳出自身的视角,理解各方诉求与约束,在共识基础上对齐目标,追求的是长期合作关系,最终实现高效协同。
譬如,在与元宝对齐中,腾讯混元派出了后训练团队最强的骨干力量,先帮助元宝把后训练工作做好,不计一时的得失,最终实现了产品共赢。
凭借用户、数据、生态的深度连接,混元进入良性循环的协作状态,任务越繁重、场景越复杂、挑战越艰巨,反馈也就越有价值、迭代也就越贴近真实需求,最终在真实场景中与腾讯的产品矩阵共同生长。
从这个角度来看,混元大模型已从量变走向了质变。