（来源：华西都市报）
10月29日，“AI时代中华诗歌文化的传承发展”学术沙龙在成都杜甫草堂博物馆举行。 杜甫草堂博物馆供图
AI时代来临，创作门槛大大降低。不少诗人、学者认为，面对AI，绝不能被动等待，而要积极应对。10月29日，“AI时代中华诗歌文化的传承发展”学术沙龙在成都杜甫草堂博物馆举行。作为2026中华文化天府论坛系列活动之一，沙龙由四川省委宣传部指导，四川大学、成都杜甫草堂博物馆主办，四川省重点中华文化研究院中华诗歌研究院承办。
沙龙举行了《“我们只是有了一个开始”——刘福春与中国新诗文献》成果发布会、7场主旨演讲及1场圆桌对话，诗人、学者与人工智能方面的专家探讨了人工智能如何介入诗歌创作、研究、教育、传播及诗歌文化的发展问题。郭娟、彭玉平、王祝英、王兆鹏、徐正英、曾绍皇、周墨西等专家发表了主旨演讲。
让AI成为“拓展边界”的工具
四川大学王兆鹏教授从事中国古代文学研究，有着丰富的数字智能化技术与人文学科结合的经验，由他领衔建设的中国文学知识图谱共享平台——“唐宋文学编年地图”在学界受到广泛欢迎。在王兆鹏看来，当前不少人用AI处理数据、收集资料、辅助行动，这些仍属“低端”应用。“更重要的是用AI帮助我们做以前人力想做而做不了的事情。”他以可视化为例说，过去拍诗词短视频、再现诗词情景，或者把消失的古迹重新“复活”，个人很难完成，如今AI提供了可能。他期待年轻学者用AI积极拓展边界，而不是让AI仅仅成为节约时间的工具。
《星星》诗刊社长、主编赵晓梦则从媒体实践谈起。早在媒体从业期间，团队就进行过AI写诗应用的实践，当时在业内引起巨大反响。他表示，可以对AI持开放态度，但不赞成用AI代替人写作。“AI要的是结果，很快生成文本，但无法替代一个写作者在创作过程中的快乐与痛苦。”他还担心，长期依赖AI可能让语言和文化“退化而不是发展”。他认为，AI更应去帮人类探索医学、物理、化学等未知领域，“AI就干AI的事，人要干人的事，尤其对一个写作者来说。”
AI写不出有现场感的东西
有许多人认为AI已经可以“战胜”99%的诗人，中山大学彭玉平教授则认为言过其实。他说，AI擅长解决普遍性、程序性问题，但诗歌的价值在于独创性，乃至诗人对历史、文化的独特认知。这种认知有可能与公共认知有重合，但越是一流的诗人，重合的认知就会越少，这就是AI所不能及之处。“AI可以超越一般诗人，但难以超越一流诗人。”再者，好诗往往受到现场、熟悉场景和回忆的激发，进而产生创作冲动，但AI只是听从人类指令，不在“场”，写出来的东西就很难有现场感。
赵晓梦坦言，AI在不断模仿已有作品，未来有一天可能超过自己。但无论如何，面对AI的“进攻”，写作者都应把更多精力放在寻找新的写作题材、突破新的方向上。
AI打开研究传播新场景
在应用层面，中华诗歌研究院执行院长、成都杜甫草堂博物馆馆长王飞介绍了杜甫草堂博物馆的探索。“数字杜甫”“数字李白”等都深受欢迎，其中“数字杜甫”已超过40万人次互动量，说明观众对与古代诗人进行精神、情感互动有诉求。他还提到，中华诗歌研究院联合杜甫草堂、四川大学共同举办了多届可视化诗歌创作大赛，水平越来越高。观众除了看草堂里的景观，也愿意与AI可视化诗歌新题材互动。他认为，AI对学习传统优秀文化、开发周边文化产品、学术研究和艺术创作都有帮助。
提及AI带来的冲击，王飞同样强调，创作者本体的情感是大数据不能代替的，“这也是李杜诗篇永远有魅力的原因所在”。
华西都市报-封面新闻记者徐语杨
