电厂 | 击穿物理AI的,也许是车企背后的千里科技
(来源:网易科技)
作者 商迪安
用户可能认得车标,却叫不出每一次自动泊车、高速领航背后的技术供应商。极氪、领克、smart、银河,这些熟悉的品牌背后,都有千里科技参与的辅助驾驶方案。
10月22日,在重庆通用人工智能大会上,千里科技董事长印奇发表主题演讲,公布了千里2.0在技术、规模和体系上的三项进展。
技术上,千里与阶跃星辰共建智驾原生基座模型,并建起从模型研发到实车测试的工程体系;规模上,千里浩瀚辅助驾驶系统累计搭载超过100万台,覆盖16款车型;体系上,率先完成中国版grok+fsd量产上车,打响舱驾融合第一枪;千里联合阶跃打造的超级智能体超级EVA累计搭载量。
千里科技,前身是有约30年制造积累的力帆。按照印奇的介绍,千里在2025年构建起智驾、智舱和智行三大业务体系,完成从“0到1”的布局,如今正在将研发成果带进大众市场,走向“1到N”。
从老力帆到新千里,变化不只发生在公司名字上,转型的关键落在了汽车与AI的结合。模型能力经由汽车工程进入规模化应用,再让真实使用反哺下一轮研发。沿着这条路径,千里的辅助驾驶、座舱与个人助手开始逐步连接成智能生态体系,让物理AI的未来更加具象。
百万搭载背后,是工程体系化能力
把辅助驾驶方案装进不同的汽车,考验的不只是模型表现,还有反复交付的工程能力。千里方案进入16款车型,从高端产品延伸到主流家用车,意味着它必须适应不同的整车条件。
一辆尺寸较大的SUV与一辆城市小车,转向、制动的响应可能不同;传感器和计算平台变了,软件也要相应适配。模型看懂路况,只完成了判断,减速、转向和绕行,还需要具体车辆准确执行。
因此,每进入一款新车,方案都要经历软硬件集成、车辆响应检查,以及不同道路条件下的测试验证。车型越多,重复完成这些工作的难度越高。
这种复杂性,是汽车软件行业共同面对的课题。麦肯锡2025年的研究指出,并行的软件版本、分散的架构和需求管理不当,都可能拖慢软硬件集成。以部分传统车企项目为例,控制单元之间的通信信号升级后,仅为确保已有软件功能稳定,相关工作就可能耗时20周以上。
一次软件改动,可能牵动整车多个环节。对供应商而言,承接更多车型项目,需要把适配、测试与修改组织成能够反复运转的流程。研发成果能否用于更多产品,版本更新能否跟上车企的交付节奏,都与这套流程有关。工程能力由此成为技术走向规模生意的一道门槛。
印奇在演讲中说:“在物理AI领域,不仅要有模型,还要形成一套与软硬件深度耦合的完整工程化体系。”千里的工程建设,正是为了让模型与车辆之间的这些工作有序衔接。
模型负责理解和判断。千里与阶跃星辰共建智驾原生基座模型,将智驾数据引入模型训练全流程。这样做是为了让模型在训练过程中学习道路与交通场景,为识别环境、推理和驾驶决策提供基础。
工程体系负责把这些能力落实到车上。千里披露,其体系覆盖实车测试、仿真评测、模型研发、数据生产与资源调度。数据和计算资源支持模型训练,仿真检查系统在不同场景中的表现,实车测试再检验软件与车辆配合的效果。这样的协作,连接了一个方案从开发到交付的全过程。
这也让老力帆与新千里之间的联系变得具体。产品工程、供应链协同与质量管理,是制造业长期积累的经验;模型、数据和软件研发,则是向AI转型需要补上的能力。两类能力相互衔接,才能将实验室里的模型变成用户车上的功能。
交付之后,还要走进真实出行
交付不是终点。配置表说明车上装了什么,用户在日常出行中是否愿意打开、是否觉得好用,还要由具体体验回答。
J.D. Power的2026年中国汽车智能化体验研究,呈现出配置普及与体验之间的落差。基于32813位车主反馈,先进配置渗透程度持续增长,功能表现指数却出现四年来首次下滑。研究指出,响应速度与有效性,是影响用户满意度的关键因素。
对普通车主而言,他们不关心车辆的数据模型是否夯实,也不关心其背后体系运转是否流畅,他们对辅助驾驶的判断,往往来自真实用车场景的具体感知。例如,堵车时跟车是否平顺,窄路会车是否从容,遇到突然出现的行人能否及时响应。
还有很多用户并不使用辅助驾驶或使用频次很低。工信部统计数据显示,2026年以来,中国搭载L2级(组合驾驶辅助功能)的乘用车新车市场渗透率达到70%。但是,有头部智驾供应商高管公开表示,国内仅有不到10%的用户真正使用过驾驶辅助,大部分人不敢用、不会用,也缺乏专业的了解渠道。
千里浩瀚辅助驾驶系统正在被真实用户广泛使用,辅助驾驶激活率高达93.9%。更具体来看,千里浩瀚此前公布的截至2026年上半年数据,累计辅助驾驶里程达到13.8亿公里,自动泊车累计1581万次。
真实使用还包括道路风险中的安全辅助。千里在此次披露中给出的累计主动避险次数超过890万次,其中AEB紧急制动超过240万次,系统已经参与大量实际道路中的风险应对。
让用户持续使用,还需要把体验打磨到具体动作。以行车为例,用户感受到的平顺,涉及加减速与转向之间的配合。千里ASD 4.0更新中的“横纵一体控车模型”,就是把这两类操作放在一起协调。根据千里的介绍,这项更新面向更平顺的控车体验,场景语义理解能力则用于支持选路与通行。
它要处理的情形,在城中村路况里尤其直观。路面可能没有清晰标线,车辆要与行人、电动车共享有限空间,还可能遇到临时占道和窄路会车。系统需要一边识别环境变化,一边调整路线和速度,多个环节必须配合。
印奇在演讲中介绍,搭载千里高阶辅助驾驶方案的极氪8X,曾在被称为“智驾纽北“的比赛中全程零接管夺冠。轻松应对城中村复杂路线实测,包含窄路会车、电动车突然出现、行人横穿及占道障碍等情形。
从被激活到承担行车、泊车任务,再到复杂路况与安全辅助,千里的技术进入到普通车主的实际出行。而施工、遮挡、临时交通安排,以及不断变化的人车交互,让每一轮交付都有机会成为下一轮改进的开端。
真实世界,成为下一轮进化的起点
千里2.0更长期的价值,是把实际出行中遇到的问题带回研发,再将技术积累用于更多出行需求。
真实道路的价值,在于它会提出实验室尚未想到的问题。数据服务机构TELUS Digital在2026年6月的一篇行业分析中指出,仿真能够反复检验已经设定的情形,但那些研发人员尚未想到的问题,往往仍要到实际行驶中发现。测试什么,很多时候首先来自道路的提醒。
对智驾研发而言,有价值的积累也因此不能只看里程。施工怎样改变通行空间,行人在遮挡处如何出现,不同地区的车辆怎样交互,都可能提出新的课题。千里的多品牌、多车型应用,增加了接触这些差异的机会。印奇在演讲中将规模化视为数据和模型的基础,指向的正是这种积累。
不过,从接触场景到改进产品,中间还有很长一段路。凯捷研究院10月发布的汽车产品开发研究显示,在受访车企与一级供应商高管中,81%表示企业会收集联网车辆的运行数据,但仅40%表示,已经建立贯通数据收集、洞察生成、验证与部署的自动化流程。
要把道路上的问题带回研发,先要在合法合规前提下筛选、清洗和标注数据。千里与阶跃星辰共建的智驾原生基座模型,将智驾数据引入训练全流程。训练后还需验证效果,中汽数据指出,道路测试成本高、效率低、复杂场景难复现,需要与仿真、场地测试互补。千里披露,公司借助世界模型闭环仿真与强化学习平台反复推演场景,累计完成超5亿公里仿真和超300万公里实车测试,以此支持后续改进。
海量真实数据的辅助下,千里的模型研究与仿真评测已有新的成果。千里的WA-JEPA世界—动作模型,尝试把对未来场景变化的预测与车辆轨迹规划结合起来,也就是在决定“接下来怎么走”时,同时考虑“周围接下来可能怎么变”。
印奇在演讲中介绍,千里在NAVSIM模型侧榜单取得全球第一。围绕VLA、世界模型、3D表征的6篇智驾论文入选NeurIPS,大会整体录用率为25.7%。
当汽车开始理解道路,用户也希望它能进一步理解自己。麦肯锡9月发布的2026中国汽车消费者调查显示,84%的受访者希望车内AI智能体成为主动、智能的伙伴。这项覆盖19座城市、2826名受访者的调查还指出,未来竞争可能取决于谁能把技术变成可靠、直观且持续改善的体验。
而千里依靠先进的模型与工程的积累,正在向整车智能延伸。千里携手吉利、阶跃星辰研发的超级Eva,将座舱交互与辅助驾驶连接起来:一端理解用户表达的需求,另一端与导航、行车等功能协同,让用户减少在不同系统之间切换的操作。
千里披露,超级Eva累计搭载已经超过50万辆。在此基础上,千里计划于2027年一季度推动Personal Agent个人助手上车,并实现手机与汽车联动。理解用户意图、习惯与上下文,衔接不同设备上的服务,是这一产品规划指向的方向。
百万装车,既是交付的成绩,也是研发的新起点。技术走进更多汽车,便有机会在真实出行中发现问题、积累经验;研发与工程体系再将这些经验转化为产品改进。如此往复,规模才能沉淀为技术积累,成为千里持续迭代、构筑竞争壁垒的基础。
印奇在演讲中提出,智能汽车是物理AI落地的核心载体。完整的制造体系、丰富的应用场景与庞大的终端市场,让中国有条件将AI的进步写进真实世界。千里连接起这些环节,所探索的也不只是一家企业的成长路径,更是如何让中国汽车产业积累的规模与经验,成为下一轮智能进步的起点。