新浪科技 股票

「AI新世代」Flash模型站上C位?DeepSeek、MiniMax先后上新,背后是一本算力经济账

市场资讯 10.22 18:13

(来源:华夏时报)

本报(chinatimes.net.cn)记者石飞月 北京报道

当主力模型还在按“半年一更”甚至“一年一更”的节奏打磨时,Flash模型已经“小步快跑”到了聚光灯下。近日,DeepSeek和MiniMax前后脚更新和上新Flash模型,厂商之间围绕“更小、更快、更便宜”模型的较量也明显升温。

在业内人士看来,厂商集体推Flash模型,实际是在算力逻辑和真实需求之间找了个更务实的平衡点。目前,全球算力缺口依然较大,主力模型参数大成本高,选择Flash模型既能接住大多数人80%的长尾需求,还能节省算力和成本。

Flash模型凭什么抢镜

此前,业界的目光几乎都锁定在主力模型上,今年以来,Flash模型也逐渐成为大家关注的焦点。近日,MiniMax正式推出新一代Flash模型M3.1 Flash,而在该公司发布前两天,DeepSeek的V4.1 Flash模型也更新至V4.1-Flash-1017版本。

厂商为何集体推出Flash模型?《华夏时报》记者就此采访了MiniMax和DeepSeek方面,截至发稿未收到回复。

在文渊智库创始人王超看来,大家之所以推Flash版本,核心在于它本质上是一次“小更新”,参数更少、用起来更便宜、推理也更方便,其实就是在用“小步快跑”的模式,去对抗那种大改动式的主力模型更新节奏,主力模型可能半年甚至一年才更新一次,而Flash参数少、船小好掉头,很容易就能做到快速迭代。

他对本报记者表示,Flash面向的其实是一些轻度用户,比如文案整理、内容阅读、轻量文章、PPT撰写,这些Flash完全可以覆盖,不需要每次都动用主力旗舰模型。“主力旗舰模型反应相对较慢,Flash版本几秒钟就能做完的事,主力旗舰可能需要十几分钟甚至半小时,有些复杂程序甚至要跑一天。”

从MiniMax和DeepSeek的介绍来看,Flash模型的性能并不逊色,成本上还比主力模型更具优势。

性能上,MiniMax表示,M3.1 Flash在复杂Agent任务、电脑操作、软件开发及网络安全等方面取得大幅提升,在面向需要多步规划、连续调用工具和长程执行的任务上表现效果突出,同时线上推理速度提升了近3倍。

DeepSeek V4.1-Flash-1017则通过基于自反馈的强化学习(RL)训练技术,提升了在游戏开发、3D建模等方面从零开始构建完整项目的能力,能够支持实现更多“许愿式”编程任务及项目开发请求。此外,DeepSeek API还新增对Search与Fetch接口的支持,相关能力正式向公众开放。

成本方面,M3.1 Flash下调了API调用价格,每百万tokens的输入费用为1元、输出费用为4元,缓存读取费用为0.1元。与M3(输入≤512K tokens)对应价格相比,输入和输出单价均降低50%以上,缓存读取单价降低超70%。

DeepSeek V4.1-Flash-1017则在提升性能的同时,同步缩短了模型的任务运行时间与输出长度,让用户能够以更低成本、更快速度完成任务,在多个Harness下达到了新的性能-费用帕累托最优。

“总体来看,Flash模型更适合规模化使用,对常见任务的处理已经达到可用水平,现在市场更看重响应速度和使用成本,相较旗舰模型,Flash模型速度更快、调用更便宜,同样预算下能完成更多工作,适合追求即时反馈的开发者。”接近大模型厂商的人士告诉本报记者。

算力账浮出水面

今年大模型市场的一大变化,就是智能体的风口呼啸而至,厂商们不约而同地加码Flash模型,其实与智能体的发展浪潮也有很大关系。

从适配的角度来看,上述接近大模型厂商的人士称,Flash更适合Agent的长程执行环节。“完成一次复杂任务往往需要反复推理、调用工具,每轮的费用和等待都会累加,因此Flash的速度与成本优势会被放大,可以让主力模型负责复杂规划与复核,Flash执行明确子任务。”

王超也指出,现在很多模型的使用思路是:用主力模型来做规划、做思考,把一些简单任务分解给Flash模型去做,这样既省钱、速度也更快。“并不是一个任务的所有环节都需要用到主力模型,所以这相当于把任务拆解,把最难的、最需要战略型思考的任务交给主力模型,把执行层的任务,比如做摘要、做一些很简单的推理,交给Flash模型来做,从而提高效率、降低成本。”

还有一个更深层次的原因是,智能体规模化运行持续推高了AI算力需求,而当前芯片、存储、服务器等关键基础设施扩张周期难以同步,加之能源供给约束,全球算力供需缺口进一步扩大。

国际数据公司(IDC)与浪潮信息联合发布的《2026年中国人工智能计算力发展评估报告》预计,全球AI算力需求满足率将由2024年的79%下降至2027年的71%,2030年仅回升至77%,即23%的需求等不到供应,供需矛盾将长期存在。

不少大模型公司已经开始自建数据中心或布局算力。智谱今年落地1GW级国产AI算力数据中心建设,全部采用国产AI芯片,还完成了对国产AI异构算力软件公司中科加禾的收购。

另据媒体报道,DeepSeek计划在乌兰察布新增1GW算力,部分将在2027年底至2028年初投入运行。该公司未就此进行过官方回应,不过DeepSeek官网的招聘信息显示,目前其正在招IDC数据中心团队和采购团队,工作地点之一就是乌兰察布。

而调用Flash版本模型,推理所需的算力更少,整体算力门槛降下来了,价格自然也能压得很低。这其实是一举两得:既省了算力,又省了成本。

“AI产业链的底层逻辑到底跟互联网不一样。”王超指出,互联网边际成本趋近于零,多一个用户几乎不增加成本,但模型不是这样,主力模型推理、算力、电力消耗都极强,多一个用户并不会自动带来收入。

因此,他认为,不是所有人都需要最好的模型,Flash模型就是来承接大众的长尾需求、覆盖大多数人80%的场景。“算力不是无中生有的,参数越大、成本越贵,主力模型的收费可能会越来越高,Flash正是这条算力逻辑下的必然产物。”

责任编辑:黄兴利 主编:寒丰

加载中...