（来源：钛媒体APP）
真人走进铁笼，与人形机器人正面对打。这场带着科幻电影色彩的表演，给主办方招来了一封监管停止函。
当地时间10月8日，《The Verge》跟进报道，加州体育委员会已要求机器人格斗赛事组织者REK，停止未经批准、有人类参赛的拳击或综合格斗活动。这次监管行动的范围需要说清楚：它针对未经许可的真人格斗赛事，并不意味着加州全面禁止机器人之间的比赛。
引发争议的比赛发生在9月18日，地点是旧金山。社交媒体创作者Frankie LaPenna进入擂台，与人形机器人交手。参赛机器人由人类操作员远程控制，机器人出拳、踢腿的背后，仍有人在操纵这场对决。
9月30日，REK创始人兼首席执行官Cix Liv在社交平台公开了收到的停止函。公开转载的函件内容显示，监管部门要求REK停止在未经委员会批准的情况下，在加州举办、推广或宣传涉及真人的拳击、综合格斗比赛及表演，并对无相应许可开展此类活动提出警告。
但这封停止函却没有让REK撤下所有赛事安排。截至发稿，其官网仍列有当地时间10月9日在旧金山举行的“REK Deathmatch”，包括G1武器格斗、T800对战等三场比赛，页面显示门票已经售罄。
REK正在尝试把机器人格斗做成一门连接游戏与现场演出的生意。其官方介绍将模拟器与实体机器人赛事连接起来：玩家先在模拟器中竞争，优秀操作者有机会控制真正的机器人参加线下活动。由此，观众、玩家和机器人操作者，可以被吸引到同一套赛事中。
事实上，机器人上擂台已经有数十年历史。1994年，设计师Marc Thorpe在美国旧金山举办首届Robot Wars，邀请参赛者制造自己的格斗机器。那时的吸引力已经很明确：把机械设计、现场操控和激烈对抗放到一起，让观众看到机器之间的较量。
电视随后放大了这种赛事的影响。1998年，《Robot Wars》登上英国BBC Two；1999年，BattleBots在美国举办比赛，并于2000年进入Comedy Central的电视节目表。机器人格斗逐渐从爱好者的现场活动，发展成能够面向大众播出的竞技娱乐。
人形机器人格斗同样有较早的探索。日本ROBO-ONE赛事始于2002年，让双足机器人通过拳击、摔投和击倒展开较量。后来，赛事还分别设置遥控和自主控制类别。可见，机器人采用人形结构，与它能否自主判断、选择攻击动作，是两个不同问题。
国内观众对机器人格斗的认识，也经历了从“铁甲对撞”到“人形对打”的变化。
2018年，《铁甲雄心》《这就是铁甲》等节目让机器人格斗进入更多人的视野。同年8月，KOB全球机器人格斗大赛在北京亦庄举行的世界机器人大会期间开赛，吸引60余支战队参加。机器在封闭战斗舱内碰撞、掀翻对手，操作员在场外控制。当时这场比赛设有13.6公斤以内的重量限制，一方失去行动能力达到10秒即被判负，已经形成明确的场地隔离、重量分级和胜负规则。
到了2025年5月25日，《CMG世界机器人大赛·系列赛》机甲格斗擂台赛在杭州举行，人形机器人开始以出拳、踢腿、闪避等动作展开对抗。机器人被击倒后重新站起、调整姿态继续比赛，也成为赛事中的重要看点。
这场比赛采用的仍是人机协作方式。央视赛前探访明确介绍，操作员通过摇杆控制前进和方向，通过组合按键触发招式。机器人的运动控制系统负责完成动作、维持平衡，场外操作者则需要判断站位和出招时机。因此，这类比赛展现的是操作者与机器人共同完成对抗的能力，不能直接概括为机器人完全自主作战。
国内赛事也在继续探索更高程度的自主控制。2026年9月19日，全球人形机器人自由格斗联赛URKL机器人格斗城市巡回赛在上海宝山举行，两台T800在擂台上交手。据新华社报道，该场赛事展示了机器人自主进入八角笼、识别对手姿态和运动趋势，并依据双方状态选择动作、调整策略的能力。这是一场具体赛事中的自主对抗展示，其表现仍需要结合比赛条件理解。
从这些赛事可以看出，机器人格斗正在同时承担竞技娱乐和技术展示的角色。对双足机器人而言，挥拳、踢腿和承受碰撞会给平衡控制、关节及结构件带来考验。不过，擂台上表现出色，只能说明它在相应条件下完成了这些动作，距离稳定承担工厂或家庭任务，还有其他能力需要验证。
REK此次受到监管关注，则把话题推向了另一个层面：当真人也进入擂台，直接承受机器的击打，赛事便涉及人的身体安全和格斗活动许可。机器人由谁操控、如何紧急停止、哪些动作允许使用，以及出现伤害后由谁负责，都成为主办方需要回答的问题。
机器人格斗可以继续发展，但把真人放到机器人的对面，需要承担更明确的责任。加州这次停止函划出的边界，也正落在这里：凡是涉及真人参赛的相关格斗活动，不能仅凭“机器人表演”的名义，就省去应有的批准和许可。
