（来源：网易科技）
2026年诺贝尔奖从10月5日起陆续揭晓。每年这个时候，总有一批奖项被反复提及——它们被称为“诺奖风向标”。
这些风向标到底有多准？今年它们又指向了哪些科学家？
今天，“i问科学”就来盘盘2026年四大风向标——引文桂冠奖、拉斯克奖、沃尔夫奖、盖尔德纳奖——看看谁离斯德哥尔摩最近。
诺贝尔奖的候选人名单保密50年，没人能提前知道结果。但有一些奖项，因为历史上“押中率”足够高，被公认为诺奖前哨站。
最常被提及的有四个：
引文桂冠奖，由科睿唯安基于论文引用数据筛选。自2002年设立以来，已有89位得主后来获得诺贝尔奖。去年张涛院士因单原子催化首次入选，今年薛其坤院士因量子反常霍尔效应再次上榜。
拉斯克奖，被称为“美国的诺贝尔奖”。基础医学研究奖的得主中，有约48%后来获得诺贝尔奖。
沃尔夫奖，以色列颁发。沃尔夫物理学奖1978年至今的72位得主中，26人后来拿下诺贝尔物理学奖，占比约36%。
盖尔德纳奖，加拿大的国际生物医学奖，历史上也有多位得主后来获诺奖。
引文桂冠奖（9月17日揭晓）
22位科学家获奖，覆盖生理学或医学、物理学、化学、经济学四大领域。
最受关注的是GLP-1生物学与肥胖症治疗方向——多伦多大学丹尼尔·德鲁克、哥本哈根大学延斯·尤尔·霍斯特和洛克菲勒大学斯韦特兰娜·莫伊索夫，因发现并鉴定GLP-1、阐明其生物活性而获奖。
物理学方面，薛其坤因量子反常霍尔效应的实验观测入选。此外还有先进OLED显示技术（日本九州大学安达千波矢等）和节能计算材料（瑞士苏黎世联邦理工Nicola Spaldin）。
化学方面，刘如谦因精准基因编辑（碱基编辑和先导编辑）入选，成为今年三位华人获奖者之一。
拉斯克奖（9月9日揭晓）
基础医学研究奖授予斯坦福大学伊曼纽尔·米格诺特和筑波大学柳泽正史，表彰他们发现食欲素——一种维持清醒的脑肽，并揭示食欲素缺乏导致发作性睡病。
临床医学奖授予日本中外制药团队，表彰其发明模拟凝血因子VIII功能的双特异性抗体，治疗血友病A。
沃尔夫奖（10月1日揭晓）
物理学奖授予华人物理学家叶军和德国物理学家布洛赫，表彰他们在超冷原子系统控制方面的变革性突破。
叶军团队的锶光钟精度达到8.1×10⁻¹⁹——约390亿年才差1秒。这是沃尔夫物理学奖设立48年来第二次颁给华人科学家，上一次是1978年的吴健雄。
中国锶光钟
盖尔德纳奖（3月31日揭晓）
沃尔夫冈·鲍迈斯特因开发冷冻电子断层扫描技术获奖，该技术能以近乎天然的分辨率可视化完整细胞内的分子结构。鲍迈斯特现任上海科技大学特聘教授。另外三位科学家因蛋白质组学贡献共同获奖。
严格按“近年拿到公认风向标奖项且尚未获得诺贝尔科学奖”这个口径筛选，截至2026年10月，华人科学家共有10位：薛其坤、卢煜明、叶军、陈志坚、何川、张涛、邓青云、翁启惠、庄小威、刘如谦。
其中，叶军刚拿下沃尔夫物理学奖，薛其坤和刘如谦入选引文桂冠奖。一年之内三位华人科学家同时出现在风向标榜单上，这在历史上并不多见。
薛其坤的实验团队当年用4年多时间，制备测试了1000多个样品，才首次观测到量子反常霍尔效应。杨振宁曾评价：“这是从中国实验室里，第一次发表出了诺贝尔奖级的物理学论文”。
叶军的工作则是把原子钟做到极致。2024年，他的团队把锶光钟系统不确定度压到8.1×10⁻¹⁹。2022年，他在一团约1毫米高的锶原子云里，测出了上下一毫米的走时差——广义相对论预言的引力红移，第一次在毫米尺度上被直接看见。
风向标之所以不能简单等同于诺奖，主要有几个原因。
第一，诺奖重视“时间检验”。很多获奖成果从发表到获奖相隔二三十年，而引文数据更容易反映近期热度。
第二，诺奖最多只能授予三人，但重大发现往往参与者众多。GLP-1、食欲素、基因编辑等方向都面临“谁进入三人名单”的分配难题。
第三，诺奖评选并不只看引用量。交叉学科、冷门方向、早期被低估的研究，都可能后来被重新认识。冷冻电镜、拓扑相变等案例都说明，诺奖有时会主动把目光投向被忽视的领域。
第四，诺奖还有学科轮动、地域平衡和评奖偏好等因素。它不是纯数据模型能推算出来的结果。
与其把风向标当作“押题表”，不如把它看作观察科学演进的路标。它告诉我们：今年被反复讨论的，不只是某位科学家，而是一类问题——代谢如何被激素调控，睡眠如何被脑肽开关控制，量子世界如何被精密操控，新材料如何改变显示、能源和计算。
诺奖最终可能从这些方向中选出答案，也可能给出意外选择。但无论结果如何，这些风向标已经提前呈现了当代科学最活跃的地带。10月5日起，随着各奖项逐一揭晓，我们可以继续把这些“预测地图”和最终结果对照，看科学史如何在关键时刻落笔。
参考资料：科睿唯安、拉斯克基金会、沃尔夫基金会、盖尔德纳基金会、科学网等
橙柿互动·都市快报 记者 翁丹妮
编辑 肖旭
审核 罗祎 金立鹏
校对 杨佳音
BREAK AWAY
