创始人周世平对理财周报记者表示：“春节前大部分企业都会有资金难题，很正常，但红岭近期没有大额项目到期，集中兑付期在2016年上半年。”
理财周报见习记者 马传茂/深圳报道
去年8月的亿元坏账“消化”不到半年，2015年2月，红岭创投再次被曝出陷入7000万“坏账”危局。
2月6日晚间，在红岭创投论坛上，有网友发帖质疑安徽4号标存在风险。
据悉，4号标自2014年6月在红岭创投申请融资，项目融资额为7000万元。
随后，红岭创投发布公告称，该笔坏账相关的诉讼案将于2015年5月21日开庭，而红岭再次选择按期支付投资者本息，即“兜底”。
值得一提的是，与红岭创投面临的巨额坏账兜底相比，更吸引业内眼球的，则是其创始人周世平在朋友圈中发布的“周六见”的消息。
周世平在接受理财周报记者采访时确认，2月14日(周六)确有“重大消息”，公司将公布其增资扩股及与上市公司重组合并的消息。
理财周报记者从一位业内资深高管人士处获悉，这家上市公司或是深圳腾邦在香港的一家上市公司。
记者了解发现，周世平曾于2月10日前往位于深圳福田区保税区的互联网金融产业园，巧合的是，该项目正是由腾邦物流的母公司腾邦集团开发，而该集团也有着自己的P2P平台。
不过，周世平本人对此向记者表示：“由于对方是上市公司的关系，具体细节不方便透露。”
风控后置？再次兜底7000万
半年前的2014年8月底，广州金山联纸业为红岭创投带来的亿元坏账伤痛或许刚刚抚平，彼时为这单巨额坏账勇敢兜底赚来的超高人气，也正在因为另一笔大额坏账的到来受到影响。
2月6日晚间，在红岭创投论坛上，有网友发帖质疑安徽4号标存在风险。据悉，4号标自2014年6月在红岭创投申请融资，项目融资额为7000万元。
多名网友称，标的融资方或为安徽森海园林景观建设集团有限公司(下称森海园林)已被合肥市中院列入全国失信被执行人。
理财周报记者了解发现，担保方安徽文达集团，在去年11月底也成立了P2P平台——优利网，平台业务则集中为供应链金融，而在网站下方的供应链核心企业中也有公司在列。
面对投资者的直接质疑，红岭创投终于坐不住了。
2月7日零时，周世平在红岭创投官网平台发布信息安抚投资者称：“天塌不了，森海园林的情况早就在掌握中”，并表示，森海园林的情况已在贷后管理中发现，因有资产抵押及担保措施，该项目没有终极风险。
当天下午，红岭创投官网即发布了“关于森海园林借款情况的说明”公告，对此次坏账事件回应，并承诺“仍将按期支付投资者本息”。
公告显示，森海园林于2014年6月申请借款7000万元，担保措施是该公司100%股权质押，实际控制人、股东及文达电子提供无限连带担保，文达学院以学费收费权质押。贷款发放后，前三期借款人正常支付利息，但到2014年9月文达学院开学季，安徽分公司上门贷后管理发现风险，报告总部。
红岭创投在协商还款计划后，随即在2014年9月19日向福田区法院提出诉讼并申请资产保全，至2014年10月查封借款人、担保人名下房产合计37套，面积达到27万平方米。
借款仅3个月就出现问题，且与前一笔“亿元坏账”的处置时间如此接近，显然，彼时的红岭创投并不好过。
不过，融360一位高管则对理财周报记者表示，“对我们来讲，行内人员其实早就已经知道这笔坏账了。”
对于这笔坏账的处理办法，红岭创投公告称，诉讼案将于2015年5月21日开庭，据记者了解，红岭再次选择按期支付投资者本息，即“兜底”。
重组上市？“周六见”
“我们会在2月14日下午一点有个现场交流会，届时会有一个统一的项目说明、风控介绍。” 周世平在接受记者采访时表示，还特别向记者强调：“会有一个重大消息宣布”。
周世平口中的“重大消息”就是他此前在接受深圳商报采访时所提到的“3月底完成5亿元的增资，计划跟一家上市公司重组合并、借壳上市”。
这一点，周世平在2月8日的朋友圈中已有提及，并称“消息有点震撼”。
各方的关注点瞬间从“坏账”转移到“重组上市”中来，外界也对这家“上市公司”进行了一系列猜测。
根据周世平在 “天塌不了，森海园林的情况早就在掌握中”的声明中提到的，“并有广西某上市公司洽谈收购”，从1月26日开始停牌的国发股份(600538)进入人们的视线。
据理财周报记者了解，目前处于停牌的广西上市公司仅有两家，分别为桂林旅游、国发股份，但涉及到资产重组的则只有国发股份。
不过一位业内资深高管向理财周报记者表示，“并没有听说过这个消息，看老周字里行间的意思，应该是国发股份接手森海园林。”
据这位业内高管爆料，“我了解到的是深圳腾邦在香港的一家上市公司。”
他口中的这家上市公司是香港联交所主板上市公司豪特保健(6880.HK)，据记者了解，深圳腾邦物流有限公司于2014年12月17日通过其香港全资子公司收购豪特保健56%的股权，成为单一大股东。
记者了解发现，周世平曾于2月10日前往位于深圳福田区保税区的互联网金融产业园，巧合的是，该项目正是由腾邦物流的母公司腾邦集团开发，而该集团也有着自己的P2P平台。
不过具体的合作对象、合作细节仍处于猜测中，周世平也不愿意透露谁是合作的上市公司，他向理财周报记者表示：“由于对方是上市公司的关系，具体细节不方便透露。”
值得一提的是，红岭创投的上市构想并不是现在才出现的，公开信息显示，早在2013年10月周世平在接受每经新闻采访时就曾透露：“引进部分战略投资者，争取3-5年内实现香港上市目标。”
“对于红岭创投来说，需要增加注册资本金、风险备付金，更重要的是上市公司为其增信；而上市公司则需要互联网金融概念叠加，对自己的业务板块也是个利好。”网贷之家联合创始人兼CMO朱明春向理财周报记者表示。
在网贷之家为P2P平台进行的评级中，红岭创投位列第11位，在朱明春看来，“注册资本金和待收的杠杆比放得过大是影响评级的重要指标。”
据记者了解，红岭创投目前注册资本为5000万元，周世平及其夫人持股接近60%，而截至2月11日，红岭的待收金额则为78.55亿元。
而在备付金方面，据周世平所言，“亿元大单事件后，风险备付金是不够的，向大股东借了一部分款。”官网资料显示，截至2014年12月31日，红岭创投的风险准备金为1.028亿元，流动性备付金为1.3亿元。
再次发生的7000万大单事件毫无疑问将侵蚀大部分现有的风险准备金，此时红岭创投增资及接触上市公司的意图显露无遗。
大标模式和它的“类银行风控”
事实上，从红岭创投正式介入大额融资项目以来，关于公司风控能力和商业模式的争议就从未停止。
前述融360高管对记者表示，“红岭创投在P2P行业中也算是个特例，它的特点在于整个业务规模很大，但单笔业务规模也很大。”
“其实此前红岭做的也是中小微融资”，深圳一P2P平台创始人向记者透露，“可能是之前的风控团队能力问题，不良率比较高，盈利能力也比较低，所以转型做大单，但其实这并不是产品端的问题。”
据这位P2P平台创始人所说，“小微贷款本来就是个苦力活，但做得踏实，目前P2P业内一般从民生、平安、宜信、中安信业等机构挖角风控人员，这些机构是做小微做得比较好的。”
而红岭创投在介入大额融资项目后，风控也开始转型为“类银行模式”，并于2014年二季度进行内部整改，调整原有风控团队。
据记者了解，彼时红岭创投的不少高管及员工均被劝退或转岗，周世平也不再担任总经理一职，转而引进大量银行高管，自己则退居幕后。
银行高管进入集中在2014年5月份，当时上任的总经理张宇为原深发展总行行长助理，副总经理陆斌为原交行深圳分行风控总经理，而据红岭创投内部人士透露，目前有银行经验的管理人员已经超过30人，其中不乏总行、分行的高管。
而从风控手段来看，红岭创投的风控方式主要为房产货品抵押及股权质押、个人连带责任或第三方担保公司担保。
对此，身为P2P行业一员的人人聚财CEO许建文则表示：“类银行风控并没有什么新意，因为P2P行业中多数风控人员都是从银行过来的，所采用的风控也无非是这几种。”
“不管这家P2P到底有没有进行这种风控措施，我们要注意的是，即使银行采取这种风控，也是存在不良的。”网贷之家朱明春说道。
不过外界的质疑和担忧却并未阻止周世平的决策，据周世平此前公开表示，“未来红岭创投房地产大单业务模式不会变，但会逐渐增加中小企业的业务规模。”
而除已经暴露的两笔累计1.7亿元“坏账”外，据一位圈内高管向理财周报记者透露，“在近期红岭创投有几个亿的借款即将到期。”
理财周报记者向周世平求证，他表示：“春节前大部分企业都会有资金难题，很正常，但红岭近期没有大额项目到期，集中兑付期在2016年上半年。”
“以1亿元借款，20%-30%的年化借款利息计算，对融资方来说，意味着每个月所要归还的利息就高达百万元，这对经营性企业来说是个非常大的难题，而从银行的借款必须还上，不然就会留下污点，P2P不能与之相比。”江苏银行一位风控审核人士表示。
此外，对于红岭创投的大标模式，有业内人士也表示，从日前银监会公布的机构调整，将网贷归入普惠金融部来看，或许大标模式将会受到一定影响。
“监管层是认为网贷平台要做的是解决中小企业融资难和农村普惠金融的问题，对大标及P2P资金投向房地产、股市的容忍度将会下降。”一名非银金融分析师对记者称。
责任编辑：赵文伟 SF182
