新浪财经 股票

无论谁当证监会主席都是熊市 刘士余被骂真相解读

新浪综合

关注

  来源: 范范的江湖见闻

1

随着股市指数继续下跌,大批股票创2015年股灾以来的新低,有的动辄几个跌停,证监会主席刘士余主席又被骂惨了。有个人可能还花了200多万,就为用股价数字痛快的骂一把。

昨天,经济学家韩志国以极其强烈的态度发微博称:“新股审批不能夹带私货,新一任证监会主席上任以来,以每周10只的速度狂发新股,给市场造成巨大冲击,为未来留下重大隐患。”

作为经济学家站出来公开发微博这么说,这是非常严重的舆论态势了。

炒股的也没闲着。这是今天一个跌停板上的公司新都的成交量,看下这些数字的谐音,就知道操作者想表达的意思与情绪。今天是新都停牌两年来的第一个复牌交易日,这是个确定要退市的公司,跌停板卖单上压了179万手,正常的话是不会有人去买的。

这个情况还有人买,而且还是这个数字组合,只有一种解释,故意的,花钱就为了骂人爽一把。这可能史上是最贵的骂人方式,为了骂刘士余,这位土豪花了234万。

2

我觉得,真正的问题不是刘士余该不该骂,骂了他,换了刘主席,中国股市就能涨起来吗?

真正的问题是,从过去十几年历史来看,为什么不管谁来做证监会主席,中国股市都是熊市为主?就没有一个牛市超过两年的。

我们看下2000年到现在的证监会主席与上证指数。

2000-2002年证监会主席是周小川,2001年7月上证指数见顶2245点,持续走熊到2005年跌破1000点,这是最漫长的熊市。

2002年-2011年的证监会主席是尚福林,上任头三年都是大熊市。尚福林在任期间顶住压力干成了一件大事,全流通改革。

借着全流通,股市自2016年初走牛,从1200点左右起步,在2007年10月突破6000点,十年之后仍然可望不可即,这一轮牛市,依然不到两年结束。

2007年10月,股市崩盘,从6124年在仅仅在一年时间内又跌回2008年11月的最低1678点,这是下跌速度最猛的一轮熊市,虽然在2009年7月反弹到了3400点,但是从2009年7月一直在2014年6月,股市基本处于熊市状态,2014年5月又跌破了2000年。

也就是说,尚福林做了10年证监会主席,牛市不到2年。

之后是郭树清,2011年10月-2013年3月,股价在2200-2400点之间震荡,小熊市。

接着是前主席肖钢,2013年3月至2016年2月,肖刚在任前期是十年来第一次大牛市,从2014年6月的2000点附近涨到了2015年6月份的5178点,之后是股灾暴跌,2016年2月跌到2687点。这一轮熊市中间有国家队的救市,否则的话,比2008年的崩盘会更加惨烈。

现在是刘士余,从2016年3月接任至今。

除了任期仅一年的郭树清,周小川,尚福林,肖刚,哪个主席不是都被骂惨?哪个主席任内没出过大熊市?哪个主席任内不是熊市时间大大多于牛市时间?这个才是中国股市的根本问题,这是中国股民的真正悲哀所在。

3

当时上证指数2678点,现在是3064点,上证指数从刘主席接任到现在,指数涨了10%,为什么他还被这么骂?

因为大票在涨,小票在跌。国家队布局的主要是大蓝筹,散户买的更多的是创业板等小市值公司股票。创业板指数从2016年的2238点跌到了现在的1778点,有上千家公司股价创出股灾以来新低。

上证指数还在涨,刘士余却被骂的真相呼之欲出,这与中国股市牛短熊长的原因也息息相关,这就是刘士余主席坚定推行新股发行常态化,达到了类注册制的状态。这样一来,根本上改变了中国股市的传统玩法和估值体系,让一批依靠壳价值支撑的公司价值崩盘,特别是很多小票的价值面临重估。

我认为中国股市牛短熊长的症结点在不够市场化,具体来说造成了两个恶果:

审批制导致供求关系极其不对称,新股发行严重供不应求。看看股民打新就知道,大家打新的时候有几个人会去看看这公司干嘛的?中新股就相当于中奖,然后连续十几个几十个涨停,多少股票,打开涨停之日就是它的历史最高价之时,新股的泡沫就让时间的熊途来慢慢消化。

审批制导致好的公司不容易进来,又没有退市制度,根子上就不健康。腾讯,京东,陌陌,微博,超级超级大牛股,按照A股的审批制要求,他们是上不了市的。中国最有活力的公司们都去海外上市了。股市走牛的根子还是上市公司要有成长型,最有活力的公司都去海外上市了,中国股民就享受不到中国经济成长最快部分的红利。

A股已经成为一个壳价值主导的市场。任何上市公司,无论业绩如何,只要上市了,这个壳就值几十亿。公司一上市,就都成了金融公司,以资本运作为主业,这样的股市,能长牛么?

4

明白了这一点,就会知道,为什么刘士余在任期间股指跌的不是最厉害的,却被骂的这么狠。因为他在改变过去20多年来这个市场一贯的玩法,如果真的这样下去的话,有一批股票可能会跌的非常惨。

首先是他坚持新股发行常态化,每周10家的速度在发,越来越走向注册制。

IPO加速与注册制,对中国股市的影响,根本不是融资金额抽血多少的问题,而是把壳价值体系打碎了。以前一个壳值个50亿,现在大家都预期注册制了壳不值钱了,可能就变成15亿了,那市值虚高了三倍,就得跌下来。我之前一篇文章就说,现在最要警惕的就是市值100-200亿的重组或概念公司,壳价一跌就根本不值这个钱。

其次,是严控重组并购,比如不鼓励跨界并购等等。A股的壳游戏,本身就是靠重组故事来支撑的啊。

这几个方面一结合,这个市场的规则,预期和估值体系就都变了,特别是对于小票来说,我相信这一年下来,很多庄家都被套进去了。

因为在一年以前,也包括现在,并没多少人真的相信,刘士余真的有这个勇气与担当把新股发行常态化,真的要把IPO堰塞湖去掉。要放以前的证监会主席,股市跌成这样,舆论反响这么强烈,早停IPO了。至于停了以后,管它。

改革,下跌,暂停,反弹,再改革,再下跌,再暂停,再反弹。这就是中国股市的常态。难怪一个段子说,我上幼儿园的时候,股市是2000多点,我上大学了,股市还是2000多点,如果不做本质的改革,等儿子上幼儿园了,股市还是2000多点。

来看看2001年7月到现在的上证指数走势图,漫漫熊途。

今天还有人跟我说,如果上证指数跌破2800点,刘士余该走人了吧,新股发行该停了吧。

这一次,可能真的不一样。

我在之前的文章说过,“”这一次,从整个国家金融系统来看股市,股市已经成为仅有的仍然非常有活力和输血功能的经济发动机,整个中国经济的转型需要股市的正常融资功能,未来五年A股走向注册制是挡不住的。”

在政治上,我认为刘主席现在最应该抓紧做的是,严查造假。最近都有自媒体爆出几个上市公司财务造假,只有在财务造假上下重手,才能为IPO常态化的政治正确性保驾护航。

对于理性的投资者来说,情绪化于事无补,不要与趋势作对。

加载中...