中信策略|供需缺口交易的一体两面:AI中上游当前位于20-23年锂电周期的哪个阶段?
来源:中信证券研究
文:裘翔
这篇报告解决的是当前AI供需缺口交易的中期节奏和短期止盈点跟踪问题。1)2025年6月至今的这一轮AI交易相比于与2000年科网周期的类比,其实更像2021年的电新周期;2)当前的AI相当于2021年中旬的电新,偏上游的动态PE还没有坍缩、业绩预期刚开始上调;3)见顶信号有四:“最不紧缺”商品的价格见顶(2021年的电解液=现在的硅片)、下游的大范围涨价和成本抱怨、海外Capex披露密度提升、拥挤度/扩散度的坍塌;4)上游里估值低供给紧的品种行情越往后性价比越高。当前也更看好偏下游的品种,看好硅基里的存储链、燃机链、光模块、PCB、云厂商,碳+硅的算力金属、氟化工、磷化工。
▍为什么这轮AI更像锂电周期、而非互联网泡沫。
两轮行情同属“渗透率加速下的周期品行情”,区别在于电新由消费需求直接传导,而AI是 token消费加速→Capex→中上游硬件的间接传导,因而对渗透率波动更敏感、加速点也更多;其波动本质都是“供需缺口+涨价”,属周期股框架而非估值框架——不同于互联网泡沫靠干拔估值(纳指 fwd PE 60x),锂电与AI都建立在真金白银的Capex/消费与真实高盈利之上,且当前估值未明显泡沫化(纳指动态PE不到30x)。两者都能按大宗属性拆成上中下游子品类(资源→材料/元件→终端应用);就位置而言,AI≈电新的2021年—中游(英伟达)先主升,上游(存储/材料)2025年底才点火。
▍中期业绩与估值如何演绎?
我们用整体法去计算上中下游公司的在一轮完整周期中的市值变化,行情中期通常会出现一段上游远跑赢中下游、但最终回归的过程,其启动点即产业容量大到能影响供需平衡表之时(锂电对应2020.9–2021.9,AI则在2025.6后材料行情启动、振幅与覆盖面已超电新);更关键的是,电新的市值顶领先业绩顶约6个季度——中上游核心公司在业绩暴涨期整体法计算的PE反被从137x压到18x,大多数真正的顶出现在2021Q3,可见卖点不在业绩/毛利兑现,而在市值、估值、筹码先一步松动的那一刻,而全球AI中上游当前整体PE_ttm已从100x回落到40x,差不多类似电新2021年中旬,业绩还会兑现、但估值很难再提升;此外卖方预期具有明显偏离性,根据Visible Alpha一致预期,分析师model对上游的一致预期在早期总比中下游更保守、后期又总比中下游更激进,一旦上游盈利/ASP一致预期大幅上调,股价多半已离顶不远,而AI中上游外资盈利一致预期要到1H26才开始普遍上调、中上游动态PE也尚未开始坍塌(反映本轮业绩爆发力更强、中期供给预期更紧)。
▍短期怎么跟踪:顶部信号有四。
1)短期应紧盯“最不紧缺”品种的价格见顶——电新周期里最紧缺的碳酸锂、钴商品价滞后股价近一年、几乎无参考意义,真正领先的反而是供需没那么紧的品种(如2021年电解液:供需最松,价格率先在4Q21随需求边际放缓走平,股价同步转弱);映射到AI,DRAM≈碳酸锂(敞口直接、产能克制,涨价最领先),硅片≈电解液(涨价最晚最小、结构性过剩、消费敞口大),且NAND现货涨价已边际放缓,因此重点紧盯硅片,一旦进入价格平台期,可能就是短期见顶信号。
2)其次看上下游价格博弈:电新周期上游股价2021Q4见顶,而特斯拉首次提价在2021年3月底、国内外车企集体密集提价与长城汽车欧拉停产基本集中在4Q21–1Q22;AI方面苹果对新机提价、与美光博弈存储采购价于2026年6月发生并持续发酵。
3)再看Capex公告密度,它在电新里对上游股价的解释力远好于商品价(披露即影响中期供需表预期),但本轮AI海外主导、扩产更难、货币更紧,国内Capex公告前瞻效力或弱于电新,海外的大规模扩产才是警戒信号。
4)最后,拥挤度与扩散度的坍缩才是结束信号、目前均未触发:拥挤度是“必要非充分”指标、松解才是终点,扩散度看新高占比(掉头领先股价顶),电新2021年新高占比顶62%、领先价格顶3–4个月,而AI当前拥挤度虽已逼近历史新高,但新高占比尚未下滑、龙头抱团仍未松解。
▍哪些品种当前性价比更高。
两条规律决定后半段的性价比:一是前期泡沫涨幅越大、破灭后跌得越深,二是电新周期中低壁垒、产能易扩的中游加工材料在见顶后2年内低点平均市值仅约为顶部的21%,而资源/配额约束、扩产慢的上游资源该比例约32%。
▍宏观流动性的预期在最近半个月趋紧,本质上是一个更模糊的FOMC以及受高油价和世界杯影响的5月CPI以及非农所带来的加息预期,我们维持中期美联储不会加息的观点,认为当前受到流动性折价的碳+硅长定价的品种存在估值修复的空间。至于敞口直接的极致硅基周期品,当下去讨论泡沫破灭其实还有点早,但估值拔上去后需要博弈业绩,已经不是舒适交易的区间,我们的偏好向强供给约束、低估值缩圈,产业链环节来看也更推荐偏中下游的品种。据此,我们最看好叙事更长、且有AI敞口但被宏观折价的碳基周期品(算力金属、氟化工、磷化工),以及低估值、偏中下游的品种(存储链、燃机链、光模块、PCB、云厂商)。
▍风险因素:
中美科技、贸易、金融领域摩擦加剧;国内政策力度、实施效果或经济复苏不及预期;海内外宏观流动性超预期收紧;俄乌、中东等地区冲突进一步升级;我国房地产库存消化不及预期。
▍关键图表: