一部分人终其一生的终点，不过是另一部分人出生的起点！
1
最近这些天，全国上下的关注点都在高考上，有一个网友的留言，引起了很多人内心深处尘封已久的共鸣。
他说，高中那段时间，学习真的很苦很苦，班主任为了激励他们这帮男生好好学习，就用最朴素但却最有穿透力的语言激励他们：
如果你们努力考上了大学，那么就可以去城里摸小资产阶级女同学的小白手了；但如果你们荒废学业落榜了，那就等着回村里和隔壁的翠花一起去东莞的厂子里打螺丝吧。
这位网友说，为了能够亲自感受城里小资产阶级女同学的小白手和村里从小打猪草的翠花的大黑手有什么不一样，高中时期，他渡过了可能是他一生中最为苦难的三年。
不过，虽然过程很苦，但结果还算不错，他顺利考入了理想中的大学。
然而，当他满怀憧憬地准备要去感受城里小资产阶级女同学的小白手的时候才发现，城里小资产阶级女同学的小白手中，端的饮料都是辛巴克卡布奇诺奶咖啡，而对于他来说，肯德基快餐店都是他不敢随便踏进的高消费餐厅。
最终，他没能如愿摸到城里小资产阶级女同学的小白手，而是在大学快毕业的时候，和老家同县不同村的一个叫小芳的女同学牵了手。现在，他已经不叫她小芳了，而是管她叫婆姨。
他说，他这辈子应该是没有机会摸到城里小资产阶级女同学的小白手了，这个光荣而艰巨的未完成的使命，只能留给他的儿子去实现了。
他说，很多年前，网上曾经广泛流传着一篇《我努力了18年才能和你坐在一起喝咖啡》文章，很多人觉得这篇文章太矫情太做作又煽情，但对我来说，这不过是最真实的命运和经历。
2
伴随着高考成绩的公布，各所大学今年的招生指标也陆续出来了，其中最受关注的，依然是清华北大这两所全国知名度最高的学校在各省的招生人数。
上图是各省（直辖市）2023年的考生人数和清华北大的录取人数。
其中，考生人数最少的三个地方是上海5万人，北京5.5万人，天津5.8万人；
考生人数最多的三个地方是河南125万人，四川77万人，河北75万人。
清华北大总共在上海录取220人，相当于每一万名上海考生录取44人；在北京录取500人，相当于每一万名北京考生录取91人；在天津录取160人，相当于每一万名天津考生录取28人。
而清华北大总共在河南录取400人，相当于每一万名河南考生只录取3人；在四川录取320人，相当于每一万名考生只录取4人；在河北录取270人，相当于每一万名河北考生只录取4人。
和河南一样，每一万名考生只录取3人的还有云南、广西和贵州三个省份。
从每万名考生中清华北大的录取率来看，录取率最高排在第1名的北京是91人，第二名的上海是44人；录取率最低排在最后26-29名的河南、贵州、广西、云南都只有3人，北京是河南、贵州、广西、云南的30倍，上海是河南、广西、贵州、云南的15倍。
有人说，北京、上海实行的是素质教育，学生的素质整体偏高，甚至说智商也高，可能是这样。
高多少？要说高个15%，高个20%，甚至高个50%，这个可以理解，但是素质、智商再高，他们也不可能比河南、广西、贵州、云南的学生高15倍、高30倍。那为什么清华北大的率取率却又高了15倍甚至30倍呢？
这合理吗？这科学吗？这公平吗？
有人曾经提出质疑，为什么北大清华在每个省（直辖市）的录取率不能大差不差差不多？哪怕上下浮动50%也是可以接受，为什么要搞出15倍、甚至30倍这样的巨大落差呢？
3
思想史万有引力说，所谓公平，就是不应该让籍贯、性别、民族这些先天的因素去决定一个人的命运。
公平，应该是超越那些先天的、不可更改的命运枷锁之上的正义。它要带着温度，给那些努力挣扎着的人，一个改变命运的机会。
这些年，我们一直都在强调要教育公平，也在调控学区房的过度炒作，但如果从清华北大在各个省（直辖市）的录取率这一点上来看的话，真正实现教育公平，还有很长、很长、很长的路……
