本文来自微信公众号“地产局座”
中国有句古话叫：眼见为实，耳听为虚。
意思是说听别人说的话，不一定是真实的，必须自己亲眼所见才可信。
后来孔子又补充说到：所信者目，而目犹不可信也。
意思是说有时候人们看到的，也不一定是真相。因为圣贤如孔子，也曾经因为简单盲目相信自己看到的表象而错怪了弟子颜回。
所以孔子反思之后，给后人留下了这句：眼见也不一定为实，就是想要告诫后人，任何事情，在搞明白真相之前，一定不要简单粗暴地以为自己亲眼所见就妄下结论。
不过，虽然老祖宗早就告诉我们眼见为实、耳听为虚，孔子也给这句话打了个补丁：眼见不一定为实。但很多人，并以为然，而是我行我素。
01
前几天，清华美院2019届的一位学姐，在没有亲眼所见的情况下，仅仅通过自己屁股的感觉，就断定了2020届的一位学弟，以背包为掩护，以咸猪手为作案工具，摸了她的屁股。
面对学姐以背包为掩护，偷偷摸屁股这种肮脏、卑鄙、无耻、下流的性骚扰指控，学弟给予了坚决的否认，并且表示，有视频监控，可以证明学弟的清白。
不过，通过学校保卫处查看视频，需要十几个小时的时间，心急的学姐，显然是等不急了。
学姐强行查看了学弟的证件，得到了学弟的相关信息。然后反手就是一个朋友圈，曝光了学弟的姓名和学号。
在学姐这条不到70个字的朋友圈中，作为一个经常浪迹于网络的老司机，俺也是被深深的给震惊到了三次。
司机被震惊到的第一次是，学姐说要让学弟在她的朋友圈社死。
司机是第一次看到“社死”这两个字，作为一个资深岛国动作片影迷，刚开始司机一度怀疑，学姐是不是打错了字：学姐想表达的“社死”是不是应该是“射死”？
后来司机认认真真地查阅了一番，原来学姐所谓的社死，还真有这么一个词。
社死=社会性死亡，网络用语，指的是让一个人身败名裂，没脸见人，等同于“公开处刑”。
在真相还没有大白于天下之前，学姐就迫不及待地给学弟“判了刑”，而且上来就是一个“死刑”。
学姐这不仅有点操之过急，似乎还有点量刑过度啊。
而且，在清华这么高端的大学之内，一言不合就要学弟死啊亡啊，见血啊要命啊的，听起来一点都不文明，一点也不文雅，不明真相的还以为是什么泛太平洋阿姆斯壮野鸡大学的在骂街呢。
司机被震惊到的第二次是，学姐在朋友圈中特意标注，学弟身高160+。
标注身高原本是客观描述事实，没有问题，但是标注完了之后，学姐给学弟贴了一个标签：小东西。
在没有深入了解之下，学姐就断定学弟是“小东西”，难道学姐真的是阅人无数，一眼就能看穿人的五脏六腑？
学弟，不知道你知不知道，如果用欧美白左圣母们的标准来评判的话，她可以说你身高160+，但绝不能说你是小东西，否则就是典型的身高歧视了。
学姐指控你性骚扰成不成立待定，但是学姐对你这赤果果的身高歧视，显然已成事实，你完全可以举着民主、自由的大旗，控诉学姐对你的身高歧视了。
当然，上海浦东机场插队大妈骂男子“小东西”之后，司机才知道，原来小东西在某些语境之下，可能是“小畜生”的意思。是属于典型的人生攻击！
不知道学姐在朋友圈里说学弟是小东西，到底是属于前者呢还是后者呢？抑或还是其他意思？
司机被震惊到的第三次是，学姐在朋友圈里指控学弟摸了她屁股之后，还配了一个龇牙笑的调皮表情。
学姐，你这是在控诉学弟性骚扰，你配一个龇牙笑的表情，到底是几个意思？单独看前半段，还以为你是在进行凡尔赛文学创造呢。
宣判学弟“社死”这么严肃的事情，搞得一点都不严肃。
02
在朋友圈让学弟社死了一次之后，学姐觉得还不过瘾解气，于是又在一个群里发了。然后，这名学弟，就被人挂到树洞上“示众”了。
眼看事情越搞越大，学弟可能真就要身败名裂了。学姐在向保卫处“报案”登记之后，把第一条宣判学弟“社死”的朋友圈隐藏了，另外补了一条更加气势如虹的朋友圈。
学姐表示，等证据确凿之后，再视情况公开或者再发一条，并且又配了一个龇牙笑的表情。
从学姐图文并茂的表达来看，在判定学弟摸她屁股这件事上，自信的学姐就像掌握了真理的亚里斯多德一样，自信满满，稳操胜券。
极度自信的学姐这次百尺竿头，更进一步，表达了自己的三个诉求：第一，学弟纸面道歉；第二，要学弟同班同学和家人知晓这件事；第三，出于自身隐私保护，自己全程拒绝和学弟接触。
眼看这位学弟就要以猥琐男、咸猪手的罪名通报家人和同班同学，然后身败名裂，即刻社死了。不过庆幸的是，监控视频还了学弟清白：碰到学姐腚的，不是背包掩护下的学弟的咸猪手，而是转身时的背包。
曾经可能是跳进黄河也难以洗清的罪名，这次通过现代手段避免了一场冤假错案。
在事实面前，所有人都以为，高贵的学姐，会给学弟一个道歉，还学弟第一个清白。不过，公众没有等到学姐诚意的道歉，等到的却是高贵学姐高傲的声明。
司机吃了这么多年干饭，也上过几年学，读过几本书，什么庭外和解、当庭和解听说过，但是“文字和解”还是第一次听说。学姐不愧是搞艺术的文化人，文字和解这么博大精深的词，都能用的如此娴熟。
另外，按照司机浅薄的法律常识，能够称为和解，至少得满足两个前提吧。第一是双方都有过错，比如打架斗殴，经过派出所规劝，大家握手言和，不诉诸法律；第二，和解是双方经过沟通之后，都同意。
而从事件经过来看，所谓和解，完全是学姐一个人在自编自导自演的“独角戏”啊。至少学姐压根没有和学弟沟通，因为学姐后面才让辅导员用文字转达她对学弟的抱歉和教育。
在声明的结尾，学姐还不忘站在道德的制高点，提醒姐妹们，要注意安全，即使误会，这样也是最好的处理方式。
误会就要宣判“社死”，那还要法律干什么呢？
发完文字和解的朋友圈之后，学姐把截图发给辅导员，并附带了一段看似道歉，但是又带着教育学弟好好做人的文字。教育学弟今后注意这些可能冒犯别人的地方。
末了又不忘以学姐高贵的身份，希望学弟学业有成。
估计学弟收到这段文字之后，一定是一脸懵逼，摸不着头脑。
说这是来自学姐的道歉吧，但仔细品味又不像，因为学姐要求相互道歉。说要相互道歉，学弟可能又不知道自己错在何处，罪在哪里，从何道歉。
而学姐不露面、通过第三方转达的抱歉，读起来又感觉学姐本意不是来道歉的，更像是来教育学弟好好做个人的。
说学姐这是来教育学弟的吧，但是又感觉学姐高高在上，对自己给予了长辈一般殷勤的希望。
找不着北的学弟，就这样晕头撞向不明就里地渡过了深受教育的惊魂36小时。
对学弟的性骚扰、咸猪手，仅是存疑，尚无定论，就要通告学弟同班同学，要告知学弟家人父母，要学弟“社死”。知道自己冤枉了学弟，曝光了学弟的隐私之后，又要求文字和解，底下私聊，只要自己知道，学弟知道，辅导员知道，就要保护隐私，学姐玩的好一手双标啊！
难道这就是学姐从小受到的学姐家人给予的“严以律人，宽以待己”的传统美德教育？学姐这道德双标，走位是不是未免有点太飘了？
03
北京大学教授钱理群有一段话是这样说的：
我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。
今年上半年，川普政府一口气公布了13所被美国制裁的中国大学名单，这些学校包括：
北航空航天学院，西北工业学院，国防科技学院，湖南大学，西安交通大学，同济大学，中国人民大学，电子科技大学，广东工业大学，四川大学，哈尔滨工业大学，哈尔滨工程大学，南昌大学。
细心的网友发现，这多达十三所大学的名单中，没有北大，也没有清华。
美国没有公布清华北大不在制裁名单中的原因。只是一些好事的网友列了一些数据：
根据2019年高校毕业生就业质量报告中的数据显示，
清华大学2019届毕业生中1035人选择出国出境留学，其中710人选择了美国。
北京大学2019届毕业生中1155人选择出国出境留学，其中708人选择了美国。
根据美国公布的一项数据，清华北大毕业生中，每年有86%的人留在了美国发展，仅14%的人愿意回国！
