[案情简介]
经营百货的杨某长期向李某经营的小超市供货，李某前后拖欠货款5600元，并因此向杨某出具欠条一张。杨某不慎将欠条丢失，向李某索款被拒。无奈，在李某不知的情况下偷录要账过程，并据此录音、销货清单向法院起诉。李某答辩，欠款早已还清，偷录方式不合法律规定，不能作为定案证据。那么，录音的证据效力如何?法律是如何规定的?法官又会做出怎样的判决呢?
[法官析法]
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括:(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。然而，由于视听资料特有的易修改、难鉴定等特点，容易被人为地剪接、洗擦甚至被通过仿音、叠音的方式造假，使得司法实践中对私下录音证据的效力采取非常谨慎的态度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。第七十条规定:对于一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
因此，录音要成为判决依据，须符合以下条件:一、录音证据须合法取得。双方谈话时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意方式，是善意和必要的，为保护当事人合法权益和查明案件真实情况必需的。录音虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形；二、录音中谈话人身份明确，内容清晰、无疑点，未被剪接或者伪造；三、录音内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动，不侵犯他人隐私、商业机密，当必须录制他人商业秘密时，应保证不予使用和外传。四、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。同时，可以结合其他证据，如本案中，若有历次的供货记录、索要欠款时在场的证人、录音时在场的证人等证据相结合，形成完整的证据链进行综合判断，则可以达到最大程度地接近客观真实的目的。
本案中，原告杨某提供的录音证据符合上述条件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告李某未就录音非本人声音、侵害其合法权益或者违反法律禁止性规定、存在其他疑点等抗辩，结合原告提供的出货记录综合判断，该录音可以做为本案的定案证据。综上，法官判决，被告李某依法偿还原告杨某货款5600元，并负担诉讼费25元。
(吴洪花)
