记者王金萍
央行的一纸征求意见稿激起千层浪。投资者说，他们还会继续买余额宝，因为之前购买的资金就不多；基金公司说，对基金销售影响不大，因为央行并非直接针对余额宝；分析人士说，互联网金融步伐太快，确实需要一个“婆婆”来管管。昨日晚间，余额宝发布了官方声明。
投资者称还会买余额宝
近日，央行再征求意见草案，直指个人支付账户转账单笔金额不得超1000元，同一客户所有支付账户转账年累计金额不得超过1万元。个人支付账户单笔消费金额不得超过5000元，同一个人客户所有支付账户消费月累计金额不得超过1万元。 上海投资者池先生则对记者反应，如果征求意见草案最终确定，虽然他还会继续买余额宝，但资金量很少，多余的钱，他会买回购，因为回购的收益稳定，风险和银行存款类似，但收益却是活期利息的两倍。
“如果草案最终确定了，那对余额宝肯定是非常大的打击。”上海证券基金评价研究中心刘亦千对记者表示，因为“宝宝”类产品，替代性是非常强的，这类产品本身没有太大差异，后期这种产品也很难再出更大创新，如果余额宝受到抑制，那互联网金融创新短期内会受到抑制。
对基金销售影响几何
目前市面上层出不穷的“宝宝”，会因为这一个“宝”而产生连锁反应吗？基金公司对第三方支付的依赖到底多大？央行后期还会有更多措施吗？
深圳一基金公司告诉记者，第一，征求意见稿强调的是转账，如果客户用支付工具买基金，应该不存在转账的概念。而且资金整个流程是闭环的，按规则是没有问题。第二，法规上也没有理由限制这类产品。如果说余额宝受影响，那意味着所有第三方支付牌照都受到影响，而之前央行发的第三方支付牌照不少，速度也不慢，并没有出任何问题，央行没有理由限制这个。所以个人认为对基金销售影响不是很大。
尽管如此，分析人士还是认为类似的限制是需要的。“现在互联网金融走的比较快，是需要一个婆婆来把他的步伐管管的，现在很多金融创新是央行很难监管到的。”
据了解，为了支持淘宝上的基金销售，支付宝从2013年下半年就停止了与基金公司官网的合作，所以行业内与支付宝合作的基金公司并不多。“应该不到一半，大部分公司都是用银行卡直接买基金的。如果余额宝果真受限，对与支付宝合作的公司是大利空，对未合作的公司也没多大好处。如果客户铁了心想买相关基金，用银行卡直连也很方便。”
不过刘亦千认为，虽然很多基金公司是银行卡直连，但由于这一波金融创新本质上是由余额宝掀起来的，如果真的限制了，对愈演愈烈的金融创新都会有抑制作用，基金公司的“宝宝”们也不例外。
余额宝发布声明
3月18日晚间，支付宝发布声明称，征求意见稿属于草案，他们已经将相关的意见反馈给央行，并且正积极与央行进行沟通中。“基于我们对政策的理解和跟监管部门的沟通，支付宝快捷支付用户申购和赎回余额宝，现在和未来都不会受到任何影响。”
刘亦千对记者表示，按照余额宝的说法，可能已经跟监管层沟通，得到了一个明确的答复，短期内他们不会受影响，但未来是不是真的不受影响，也很难说，或许有点绝对。当然，更长远来看，市场肯定是越来越开放的。
