新浪财经

企业老总超越管理的人格魅力从何而来

上海证券报

关注

——从《情商4:决定你人生高度的领导情商》说开去

⊙胡艳丽

以“情商”研究及系列著作誉满天下的哈佛大学心理学博士丹尼尔·戈尔曼认为,智商和情商是人们双生的翅膀,仅拥有智商并不足以帮助人们飞翔,在人们有了基本的生存技能之后,情商便超越智商成为决定一个人人生高度的关键因素。在情商系列作品之《情商4:决定你人生高度的领导情商》中,戈尔曼更将情商提升到一个全新境界,着笔重点不再仅限于对于个体的关照,而是展开了对事关全局的“领导情商”的深度探讨。戈尔曼认为,优秀的领导者,不仅要具有驾驭自身情绪、圆融处理各种关系的能力,还要具备成为团队精神领袖,激发大家内心工作热情,引导团队成员形成合力,保持个人与团队价值观、远景目标相一致的能力。

以笔者之见,卓越的现代企业领导者,除了需要具有“部落酋长”式的人格魅力,还需具有将军般的气魄和胆识、丞相般的智慧和圆融。对外,能纵横沙场,对内,能平衡各种关系,文武之间张弛有度;在错综复杂的关系、利益纠缠的迷障中,他能心怀坦荡看清事物本质;他能拥有超越自我小格局的气度,凡事以团队建设为重;他举重若轻,能在关键时刻临危不乱,巧妙化解各种敌对、抵制、消极情绪,化员工的各种分心掣肘为激情合力;他是引领团队成员向着共同的目标努力前进的精神朝向和心灵指引。卓越领导者,其人生境界必然不同凡响,而助其登上领导力巅峰的,不是其他技能与技巧,而是他在实践中不断丰盈成长的领导情商。

开环的情绪是一柄双刃剑

情绪具有传染力,每个人的情绪皆处于开环状态,不可避免地受到他人情绪的影响,进而形成群体性情绪循环,“耶鲁大学管理学院的一项研究发现,在工作团队中,快乐和热情是最容易传播的,烦躁、恼怒传染性较差,而沮丧则几乎不会传播”。开环的情绪犹如一柄双刃剑,既可以营造情感的共鸣,建立亲密的人际关系,同时也可由于负面情绪的外溢,无形中对他人造成伤害。

笑声是世间的万能解药,“从神经学角度而言,笑声代表着人与人之间最短的距离,因为它可以迅速地连接人们的大脑边缘系统,对于需要工作热情投入度越高的工作,领导者就越应给予员工以情感、情绪上的支持与理解。”微笑是世间通行的语言、大笑是化解心中芥蒂的良方,而积极情感的共鸣回响,是营造良好团队氛围,增加彼此信任度,建立默契的便捷通道。团队领导者善于动情、善于用情,营造团队共同的难忘情感体验,他便拥有了如宗教领袖般的神奇魅力。

如果处于企业金字塔尖的领导者带着一腔怒气走进企业办公区,他的情绪便在不经意间开始传染,“黑色恐怖”会一层一层荡漾开去,不久就会传遍整个企业。当员工处于紧张、焦虑、戒备的状态时,工作效率自然会降低,他们只是看上去很努力、很认真而已。

领导力是训练得出来的吗

书中提到了一个有意思的现象,为增强领导力,企业往往组织各种领导力训练,在训练期间,学员对所学内容理解颇深,并迫切希望将所学应用于实际,但当他们怀揣激情回到工作岗位时,不出一月甚至一周,一切又都归于零点,领导力学习与应用似乎成了两条永不相交的平行线。书中对这种现象的成因作了生理学分析。笔者以为习惯成自然是一种合理的解释,但一个人对同一种类事物的应急反应,是性格、处事方法、个人修养和神经反射的综合结果。改变一个人在相同情境下的处事方式,如同重塑一个人的性格,需要循序渐进,绝非一朝一夕之功。领导力训练只能帮助我们看清事情的成因,给出合理的破解提示,但领导力的修行,只能在实践中慢慢领悟。

一项决策,是否会在执行中发挥作用,起决定作用的不是伴随决策而生的奖惩制度,而是员工从心中对这项决策,对决策制订者的认可度。

书中示例,一位雄心勃勃的女性新任部门主管,试图以强权之风拉拢和她作风相近的人,裁掉那些她认为能力不足的人,但事与愿违,她快刀斩乱麻式的作风不仅未能树立她在新任部门的权威,反而促成了部门原班底同进共退的攻守同盟,女主管和原团队成员两败俱伤。在强权型领导者的威压下,鲜有人愿意指出一项不得人心决策的失败之处,大家表面服从,而内心里涌动的却是架空决策的对策,“消极怠工”、“阳奉阴违”是强权式领导风格下的必然产物。

与强权式领导相比,标杆式领导具有更多主观能动性,但这种领导风格也有诸多短板。书中示例:一位由技术岗位转向管理岗位的领导者,在新岗位延续了其一贯亲力亲为的作风,一旦下属未能达到他的目标要求,他便亲自接手下属的工作。无疑,从技术角度,这位主管是令人钦佩的,但从领导角度讲,这有诸多不妥之处。首先,作为领导者,他未能给下属以有效指引,这是失职;其二,他代理员工的工作,伤害了员工的自尊和工作积极性,这是逾越和失礼;其三,他在内心深处并未完成角色的转变,致使事倍功半,在团队中失去人心。当然,标杆式领导者也不乏成功的案例,但需注意的是这需要严苛的适用前提,即这是一个人才云集、心思单纯的团队,大家的注意力仅在于达成目标而心无旁骛,而在一个相对复杂的团队中,标杆式领导风格带来的副作用将远大于其对工作起到的促进作用。

丹尼尔·戈尔曼推荐了愿景式、辅导式、亲和式、民主式领导风格,这些风格更偏注于对员工内心的关照与引导,超越了企业规章制度、流程的冰冷管理范式,强调了人在企业生产经营、团队协作中具有的重要作用。其实,每种领导风格,都有其适用的范围,现实世界中的人和团队千差万别,没有哪种领导风格可解决团队中的所有问题,而能在不同的领导风格间灵活切换,因人制宜、因事制宜、因团队制宜,才能打造出一流的团队,包括被诟病极深的强权式领导风格,在一些特殊情况下,也不失为迅速解决问题的应急策略。

放下说教、权威、利诱,给予他人充分施展才华的空间

一个夸夸其谈、目空一切只知自我、将他人仅仅视为实现自我利益工具的领导,在员工眼中往往非常愚蠢,他口中所说的企业愿景、理想目标,就会成为众人心中的笑料。这样的领导者,活在信息的真空世界里,周遭危机四伏而不自知。遗憾的是,现实世界中充斥着这类领导者,他们只是在变形社会中,因各种因缘际遇占据了一个领导他人的有利地形,而实际上他们仅仅是职位的傀儡。

笔者认为,成为优秀的领导者,除了提高情商,还需拓展胸怀,所谓山高人为峰,唯有胸怀广阔、视野高远,襟怀大到足以包容团队的每一个成员,目光远到可以为员工指引未来,才能获得团队成员发自内心的尊重与认同。真诚的温度与虚假的伪装,有心人自有辨识的能力。优秀的领导者值得所有团队成员尊重,他既是人们工作上的良师益有,亦是心灵的导师。

无人之时,关照内心,相信每一个人都有共同的渴望,希望被一个团队真心接纳、包容、肯定,这种需求隐藏在每一个人的心理,就如同我们对真诚友谊的需求一样。一个好的团队,可以帮助成员展现最完美的一面,给予人们攻坚克难的勇气,爆发出心中潜藏的能量小宇宙,问鼎事业的巅峰。作为团队的领导者,放下说教、放下权威、放下利诱,调动全身的所有情感细胞,用心倾听团队成员发自内心的声音,给予他人施展才华的空间,鼓励他们挑战潜能;努力做团队成员间的润滑剂,做团队前进的目标导航仪,服务好团队成员的个性与共性,这是一个优秀的领导者必须具备的基本素质,也是需在实践中不断提升的领导情商。

加载中...