福寿园上市后股权架构图 。（资料图来源：明报）新浪财经讯 12月25日消息，据明报报道，新股福寿园(1448)早前遭内地媒体《新京报》质疑其本应隶属国企，但集团在2006年将三成股份以贱价出售予主席白晓江等个人股东，有侵吞国有资产之嫌。福寿园继前天发出澄清否认后，昨日又发出通告指相关报道不正确及误导。福寿园昨日收报4.55元，反弹3.4%。
据福寿园招股书，中福在2000年进行股份改革，注册资本6000万元(人民币。下同)，国企中国船舶、民政部机关事务管理中心及鸿福(由白晓江、中福的人力资源部主管施坚等管理层成立)分别持有60%、10%及30%股权。惟招股书指出，当时中国船舶及民政部其实均未有实际出资，仅是“代名人股东”，全部6000万元资金均由鸿福付出，故鸿福100%持有中福，并因而获上海国资委方面确认福寿园并非国企。
2006年900万元售三成股权给主席
不过，《新京报》在周一(23日)刊出逾6000字的长文，质疑福寿园原本控股公司中福，为何可以由一间集团性质企业最终被划归私人公司名下。另外又借此逃过内地对国家资产评估和审批，得以在2006年11月将三成股份以贱价卖予福寿园主席白晓江等管理层。招股书称集团当年1至11月录得纯利6320万元，持有股三成即摊分1896万元，但卖股作价仅为盈利的47.5%，即900万元，招股书称此为对个人股东的奖励。
按招股书所载上市后福寿园的股权架构，公众股东持股25%，私人企业安徽安合持股26.25%，NGO1及NGO2透过中福持股24.15%。余下个人股东间接及直接持有5.972%及18.682%股份，以昨日市值91亿港元计算，该批股份值22.4亿港元。
福寿园前日已发出澄清说明指有关报导严重失实，并将采取法律行动。至昨日再透过港交所发通告，指近日相关报道不正确及误导，董事会确认招股书里已充分考虑及披露一切相关资料。
