打通华润
21世纪经济报道
姜中介
“来晚了,没抢到好座位。”8月24日上午,“华润小径湾”开盘,一位中年大叔刚刚把车停稳,就提着公文包冲进了华润深圳湾体育中心。此时,体育中心已经挤满了6000多名看房者。
经过4个小时的等待,其间华润置地连续两次追加房源,这位大叔最终在这个“高端楼盘”抢得了一套房产。按照华润置地事后的统计数据,在6000多个看房客当中,这位大叔算是“幸运儿”。当天,华润小径湾热销超2000套,成交率超过90%。
万象海会所、滨海商业街、华润大学、华润医疗、华润健康俱乐部、太平洋咖啡、驹鲍餐厅,这是大叔可以幻想闲适的海边生活。而对于整个华润集团来说,“华润小径湾”则寄托了其产业协同、产融结合的梦想。
据华润官方介绍,这一项目整合了华润集团旗下七大战略业务单元:消费、医药、燃气、电力、地产、水泥和金融。当然,在华润置地副总裁孔小凯看来,将华润系的几乎业务板块整合到一个楼盘之中,并不轻松。
“协同,不是简单把某个业务板块放进来那么简单。”孔小凯称。
华润金融“新兵”
3个月前,华润集团战略部高级经理李冉,还在为华润小径湾项目的“多元化产业协同”工作发愁,项目临近开盘,但很多细节工作还没有完全沟通到位。
由于华润小径湾几乎涵盖华润集团所有的业务板块,因此,李冉只能带着华润置地的相关人员“挨家挨户”的去串门,以保证项目落地。其中,华润置地与华润银行之间的合作,即便对李冉来说,也算是个新鲜事物。“在没有碰到银行(华润银行)之前,我们还不知道怎么来利用这个金融管道,一直以为,这个管道只是集团高层蓝图上的一笔而已。”李冉对本报记者称。
而在华润集团董事副总经理、华润金融控股公司董事长蒋伟看来,华润银行是一个可以更具体地服务于实体产业的辽阔平台,银行可以根据不同实体产业板块的金融需求,建立专业服务团队和组织架构,定制协同方案和业务流程,量身打造适合的产品和评价体系,促进产融相长。
为此,华润集团为华润银行制定了“一轴两翼三渠道”战略构想,作为打造基础能力、提升核心竞争力的重要策略。其中,“一轴”是指以华润产业资源为轴心,积极推动产融结合,努力建立专业专长;“两翼”中的一翼,是指建立核心客户群体,积极发展负债业务和中间业务,另一翼,则是指积极开拓及支持中小企业金融服务,着重发展资产业务,实现资产负债业务比例配置、均衡发展;“三渠道”则是指,银行物理网点、电子银行和华润集团既有的客户群体、销售网络等三种渠道,通过“三管齐下”,实现交叉销售,突破发展瓶颈。
也就是说,华润银行可以作为管道,连接到华润集团其他六大业务板块,起到一个中间媒介的作用。“华润置地可能与万家没有直接的联系,但银行与其他业务板块都有联系,可以通过银行,把他们紧密的联系在一起。”蒋伟称。
作为华润系的“新兵”,华润银行的前身为珠海市商业银行,在2009年华润集团入主前,珠海市商业银行并无太多亮点可言。但2009年以来,在确立了“产融结合”的整体方向后,其业绩开始大幅提升。据华润银行深圳分行行长张久臣介绍,该行成立至今,各项业务均快速增长,截至2013年6月份,该行总资产达到375亿元,总存款突破240亿元。
深度合作“管道”
相比地产,华润集团零售业务与银行业务的合作,已经有了更多的实践经验。
华润万家首席财务官欧阳敏认为,由于拥有自身的金融系统,从而使得华润在“金融业一直想与零售业融合”的供应链融资领域,具备了可持续发展的基因,“之前,我们的零售业业务板块,也在和其他银行合作,但一直都是断断续续。毕竟是两家人,很多资源信息没法高度融合。”欧阳敏坦言。
在欧阳敏看来,通过零售与金融业务板块的合作,华润系的“供应链融资”,就具备了类似阿里供应链融资的高风控特质。即,通过供应商平时的交易表现,来分析其信誉度,弥补银行业在中小贷领域普遍存在的不良贷款过高等短板。
在银行业看来,零售商的客户多为中小型供应商,具有分散广、融资需求量小而不定时、渠道沟通成本高等特点,是典型的中小贷客户,在风险控制上存在很大难度。而在华润系内部,由于华润万家的存在,华润银行可以根据华润万家提供的数据反馈,精确分析供应商的信誉度,从而控制风险。
并且,在供应链融资上,一个常见的现象是,零售商与供应商存在很多软性关系,零售商不会因为贷款问题去费力帮银行去追讨供应商,因为这样会破坏原有的合作关系,而银行隔着零售商去追讨,往往因信息反馈不及时,造成不良贷款。
“在以往的合作中,零售商往往得不到什么好处,专干费力不讨好的事情。”欧阳敏表示,在华润万家此前与其他银行的一些合作中,曾出现过“因贷款问题,破坏与供应商关系”的事情。而在同属华润集团的华润万家和华润银行之间,这样的问题,显然不会存在。
这也让孔小凯,看到了华润置地与华润银行合作的更多可能。“在华润置地的客户中,华润银行也可以如法炮制做融资业务,并且,相比零售业,我们的客户更稳定一些。”孔小凯称,接下来,华润置地将以金融平台作为中转机构,来实现华润系内部信息的共享,进一步深度挖掘客户资源。
事实上,在“华润小径湾”项目上,华润置地已经得到了华润银行的帮助。“我们与华润置地,最近也在做一些营销类的协同,在小径湾的项目上,我们也会对一些适合购置房产的银行客户进行宣传。”华润银行深圳分行行政执行官陈鲁东表示,在不影响正常营销情况下,华润银行会将华润系其他板块的业务融合进来,当然,其他业务板块,也会开通一个类似的通道给华润银行。
不对等的融合
当然,在孔小凯看来,“产业协同”尤其是“产融结合”,可能给华润置地带来的最大实惠,还是在房地产领域最为重要的拿地环节。
“在一些内陆省份,华润置地的发展,还需要其他业务板块的鼎力相助。”孔小凯表示,在一些影响力还不够的地区,华润置地经常会与华润万家、华润燃气等业务板块“抱团作战”。
不过,受限于城商行无法异地扩张等因素,华润银行,目前能够给华润置地提供的金融服务还很有限,在协同合作中,难免出现双方不对等的情况。目前,华润置地的主要合作银行是招商银行,而在华润集团内部,“产融结合”主要还是通过“集团财务公司”的模式。
2013年初,华润集团董事长宋林,在一次有关“产融结合”的主题演讲中,举例说明了华润总部是如何“孵化”华润置地的:大家都知道,过去华润置地成长的速度比较慢,2005年的时候,整个资产的市值才20个亿,我们调整了以后,跟集团之间产生了一个孵化的模式。比如说,买地时,有一些项目付款周期比较短,开发时间比较长,资产回笼比较慢,这种土地先由华润集团买下来。买下来以后,利用华润集团的办公室进行孵化,一年以后土地征地做完了,该卖房子的时候,就可以换股票换现金,这是一种孵化模式。
“对于华润银行的介入,我们一开始还有些不太适应,也不能一下就终止掉与招商银行的合作,但后来,经过集团的梳理,我们慢慢开始接受了。”孔小凯称,对于华润置地而言,招商银行毕竟是华润系统外,所做的资源共享,层级也比较低。而在华润银行介入后,就可以把所有华润系的资源有效的整合起来。
事实上,对于正处起步、发展阶段的华润银行来说,类似的这种不对等现象,在其与华润万家、华润水泥等的合作中,同样存在。
为了打破这一局面,华润银行正视图依靠“互联网金融”的方式,改变地域受限、线下物理网点不多的劣势。比如,其在电力领域推出了“保付通”,在零售领域推出了“e润通”,在水泥行业推出了“船运贷”,以此来为华润系中的不同产业板块,提供定制化的金融服务。
向GE学习?
“对华润所涉足的产业价值链做一个全面系统的分析,通过分析去发掘价值链中的金融需求。”蒋伟表示,在开启“产融结合”模式之前,华润集团做过详尽的系统分析,并委托BCG进行业务规划。BCG的报告指出,华润集团要基于多元化实体经济的特殊优势,建立起一种独特的商业模式,集合所有资源为利润中心服务,而实现这个目标的最佳方式,就是打造金融平台:通过金融服务模式,使金融平台变成未来集团的商业模式。
BCG给出的商业模型,参考了GE集团的模式。在“产融结合”的路上,GE经历了多个阶段,并始终是很多企业集团推崇和效仿的对象。
事实上,2000年以来,GE已开始逐步收缩、改造其金融业务,形成了更为集中的金融集团,目标便是“提高产业协同度”。2006年,GE全面退出保险业,2008年,合并商业金融与消费者金融集团,保留核心的租赁和借贷业务、银行业务。同时,GE还对非核心的金融业务进行出售或重组,如房屋按揭业务、信用卡业务等。目前,GE金融公司核心业务便是,服务于GE产业链的上下游,为公司的供应商、中间商、客户提供融资服务、租赁、
抵押、质押等金融服务,与产业实现高度协同,其销售收入也占到集团整体收入的30%-40%。
而华润集团,在2005年宋林主政之后,已逐步形成一种全新的、带有华润特色的产业发展模式——“孵化注资”,即从进入一个领域开始,就严格遵循产业培育、资产上市、母公司孵化、注资套现、孵化再发展的路径,做强做大主业。
“孵化注资”的模式,进一步加速了华润集团的并购步伐,零售、医药、地产等领域都留下其并购的脚印,而在过去10年中,华润集团也出售了价值数百亿元的业务,其中包括香港万众电话、江苏锡钢集团、ESPRIT中国业务以及石化资产,在“行业聚焦、区域聚焦和业态聚焦”的原则下,寻找新的投资标的物,高速并购与快速出售,使得华润集团急需一个管道来疏通所有业务板块。
“说到底,华润系的协同,根本在于创造各个业务板块的共同利益趋向。”蒋伟称,表面上的产融结合,实质上是“利用金融服务的方式,找到华润系内部的利益交叉点”,而作为一个近年来以并购方式完成业务重组的企业,华润系需要通过金融服务,来梳理内部结构,达到不同业务板块之间的平衡发展。
绕不开的防火墙
涉足产融结合,华润集团在国内并非孤例。甚至,在国内大型产业集团之中,近年来渐成风行之势。
“产融模式”的最大优点就在于,通过产融结合,能够提高产业及集团的整体竞争力,降低金融行业的高杠杆高风险性。因此,规划并逐步通过渠道、信息、技术、服务等的有机融合,实现产业与金融之间的业务协同、资本协同、战略协同,也是产融模式发展中需要关注的要点。
不过,中国“产融结合”的先行者德隆留下的教训,依然不容忽视。从2000年起,德隆通过控制多家信托金融机构,开展合法或非法的委托理财业务,以高达12%-22%的年息,最后共融资约250亿元。由于融资越发困难,从2002年开始,德隆又先后控股或参股6个城市商业银行,加上其他银行贷款,到案发时,德隆系的银行贷款合计约160亿元。
可以说,德隆最终轰然倒塌,让“产融结合”一度成为中国商界的一个禁忌。而如何避免德隆式的悲剧,也成为摆在多家意图重走“产融结合”之路的企业面前的难题。
当然,对于今天的华润金融来说,这一话题可能还为时过早。正如宋林2012年底所言:“当前,集团‘产融结合’最核心的工作,是客户转化,其实质就是,分享产业客户资源,使其转化为金融客户。更重要的是,我们要把这些客户的客户资源,也转化为我们的客户,这是客户转化工作的最终目的。”也就是说,华润金融,目前还在华润集团的“孵化”之中。
责任编辑:刘万明 SF054